专栏名称: 史事挖掘机
世界古代史
目录
相关文章推荐
六神磊磊读金庸  ·  金庸:小掌门人开不起大会了 ·  2 天前  
史事挖掘机  ·  蒙古末代皇后在1938年被斯大林杀害前,换上 ... ·  3 天前  
包容万象  ·  请善待你家丈夫,看完好多妻子都哭了 ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  史事挖掘机

1908年光绪皇帝葬礼 清朝老照片

史事挖掘机  · 公众号  · 历史  · 2017-02-18 00:07

正文

关注本平台后,每天为您挖掘8篇历史史事

光绪帝

       清德宗爱新觉罗·载湉(1871年8月14日—1908年11月14日),清朝第十一位皇帝,定都北京后的第九位皇帝,在位年号光绪,史称光绪帝。父亲醇亲王奕譞,生母叶赫那拉·婉贞为慈禧皇太后亲妹。在位三十四年。


        同治十三年十二月(1875年1月),被两宫皇太后立为帝,起初由慈安、慈禧两宫太后垂帘听政。光绪七年(1881年)慈安太后崩逝后由慈禧太后一人垂帘。光绪十五年(1889年),载湉亲政,此后虽名义上归政于光绪帝,实际上大权仍掌握在慈禧太后手中。在载湉亲政后发生的中日甲午战争中,光绪帝极力主战,反对妥协,但终因朝廷腐败,而以清朝战败告终。痛定思痛,他极力支持维新派变法以图强,光绪二十四年(1898年),光绪帝实行“戊戌变法”,但却受到以慈禧太后为首的保守派的反对。光绪帝打算依靠袁世凯牵制住以慈禧太后为首的这一股势力,但反被袁世凯出卖,从此被慈禧太后幽禁在中南海瀛台。整个维新不过历时103天,故称“百日维新”。政变后大权再次落入慈禧太后手中,对外宣称光绪帝罹病不能理事,实将他幽禁于西苑瀛台,成为无枷之囚。


       光绪三十四年(1908年)十一月十四日光绪帝暴崩,享年38岁,庙号德宗,谥号同天崇运大中至正经文纬武孝睿智端俭宽勤景皇帝。葬于清西陵之崇陵。


       光绪皇帝怎么死的


  光绪帝在这之前已经病了整整8年了。这8年来慈禧太后大权在握,光绪帝形同傀儡。就在光绪帝和慈禧太后相继死后不久,慈禧太后用毒药毒杀光绪帝的消息就像潮水般涌现在朝野上下。那么,慈禧太后为什么要毒杀光绪帝呢?她已是将死之人,有这个必要吗?

  1、光绪帝的真正死因是什么

  大内太医屈桂庭在《诊治光绪帝秘记》中记载到:光绪的病情是突然转危的,并且之前没有明显的预兆和异样。光绪死前三天“在床上乱滚”,“向我大叫肚子痛得了不得”,且“面黑,舌焦黄”,“此系与前病绝少关系”。其实这段记载虽然没有明说,但已经写的很清楚了,光绪帝临死前的症状,是明显的中毒症状。

  那么,既是死于剧毒,那到底是何人下毒呢?到底是不是慈禧呢?

  我们来看看光绪帝临死前的一些资料记载。光绪三十四年(1908年)十月,光绪生病卧床。这时慈禧也生病了。光绪在日记中写道:“我病得很重,但是我心觉得老佛爷(指慈禧)一定会死在我之前。如果这样,我要下令斩杀袁世凯和李莲英。”不料这段日记被李莲英获悉,他立即报告了慈禧,说:“皇上想死在老佛爷之后呢!”慈禧听了,恨恨地说:“我不能死在他之前!”

  后人之所以会认为慈禧毒杀光绪,多半就是基于这份光绪生前写下的日记。

  戊戌政变之后,慈禧就明白,仅仅这个政变,光绪与她之间就没有了重新和好的可能,当庚子年八国联军进逼北京,清兵屡战屡败无力阻止洋兵,慈禧感觉走投无路,准备自杀时,她就决定不能让光绪活在世上。《景善日记》有记载:七月十八日,洋人愈逼愈近。裕禄之兵在北仓杨村蔡村等地,大败三次,裕禄逃入一棺材店,继而自杀。李秉衡于十四日到河西,务用尽心力,以收集军队。而张春发、陈泽霖二人均不愿战,李遂仰药以死。荣禄入宫,报此消息于太后,君臣相对而泣,皆诸王公及拳匪所酿之祸,使吾国家至于此也。荣禄乃极聪明之人,自此并不表曝己之先见。老佛(即指慈禧)言:出走不如殉国,并令皇帝亦殉之。

  《崇陵传信录》也有记载:光绪三十四年十月初十日(即光绪死前11天),慈禧生日,光绪率百官贺寿、探病,他扶着太监的肩头活动筋骨,以便跪拜。但慈禧竟拒绝和光绪见面。“时太后病泄泻数日矣,有谮上者谓帝闻太后病,有喜色。太后怒曰:‘我不能先尔死。’”民国二年,恽毓鼎在《澄斋日记》中进一步说:“清之亡,虽为隆裕(光绪的皇后),而害先帝,立幼主,授载沣以重器,其祸实归于孝钦(慈禧)也。”这两本书所解释的慈禧之所以要在她死前杀掉光绪的原因是:慈禧太后病危期间,曾犹豫对载湉要如何处置,遂以自己不久人世的消息透露给载湉知道,惟其近侍回报,帝曾微露喜色,故慈禧决意自己病终前,帝须先于自己命终,以免皇帝有再度亲政、否定慈禧生前之布局的可能。
  
  2、袁世凯谋杀光绪之说,是否可靠

  在光绪帝死前的日记里,还有一个关键性的人物,那就是袁世凯。光绪帝曾扬言,待自己亲政后,首先要杀的就是袁世凯和李莲英。

  末代皇帝溥仪在他的回忆录《我的前半生》里,记载了袁世凯蓄意谋杀先帝光绪的说法。书中称载湉(既光绪)为袁世凯所弑者认为,袁世凯负恩反戈,陷载湉于万劫不复,载湉在瀛台,“日书项城(指袁世凯)名以志其愤”。袁世凯既知载湉对其深恶痛绝,则不能不惧太后死而帝独生,故加以谋害。但这种说法很明显欠缺证据,只是一种猜测。

  首先,当时袁世凯已被开缺回籍,远在河南安阳。且按照清宫内廷制度,任何从宫外送入御用的食物必须先经人试毒。也就是说如果袁世凯想在光绪的药汤内下毒,是几乎不可能的。光绪帝喝的药,吃的食物,往往会经过好多人的品尝试验,确定无毒了光绪帝再吃。因此即使袁有动机,也不大可能有机会对载湉下毒。袁世凯更不可能再有机会篡改清实录和脉档,制造载湉病死的假象。

  总之,袁世凯谋杀之说难以成立。