答问 | 中印边境纠纷

文 | 温骏轩            辑 | 尘埃            音 | 兆斌

 答 ：这次中、印边境的冲突，跟以往的卡位，在地缘政治背景上还是有点不同的。简单点说，那是中国和不丹的一点争议吧。中、不双方虽然没有建交，但这些年关系其实还是不错的。没有建交和没有划定边界的唯一原因，就是印度不希望看到双方关系正常化，就像印度不愿看到尼泊尔和中国交好一样。

中、不边境现在大体在两个方向有争议，一是不丹北边与中国交界处；二是西部也就是这次发生冲突的亚东方向。两个方向的争议地区，地理上都在喜马拉雅山之南。不丹北部的争议区，对中国战略意义不大，进入管理也比较困难；亚东方向则比较容易。亚东是中国伸向山南最重要的突出部，所依托的是一条最终汇入雅鲁藏布江下游的河流——亚东河。其上游在中国境内，中游在不丹境内，下游则在印度东北地区。这次冲突的“洞朗”地区就位于亚东南部河谷地区，顺着亚东河把路修下去很方便的。中国的意思是，放弃北线的争议区，得到亚东方向的争议区。如果没有印度的干扰，不丹方面基本也会接受的（北线面积更大）。

亚东河谷与印度的锡金邦紧邻，单纯从分界线的角度来说，河谷的分水岭是天然的边境线。这点其实中、印、不三方都不会有什么异议的。只不过对于印度来说，中国每在亚东河谷南下一分，锡金的战略压力就要大一分，因此是非常不愿意看到中国控制洞朗的。更为重要的是，近些年中、不两国签订边境协议，甚至建交的可能。一旦成为现实，对于一直控制不丹国防、外交事务的印度来说，无异于一个重大失败。

了解了上述背景，再看相关新闻就会比较清楚了。中国坚称中印大锡金段没有领土争议在法理上没问题，印度则认为他们进的是不丹领土，是在帮不丹保家卫国（不丹未必需要）。最尴尬的是夹在两个大国中间的不丹，表态也不是，不表态也不是。实是弱国无外交的现世案例。

顺便说一下，如果要争的话，不丹东部还有约4000多平方公里的土地可以找历史依据。在地图上很容易找，就是不丹轮廓线在东部的那个突出部（叫墨拉萨丁地区）。中国在这个方向也有个跟亚东镜像存在的突出部——位于山脉南坡“错那”，只是没有亚东突出的那么厉害，未能与墨拉萨丁地区直接接壤。如果要接壤的话，就必须向南拿下达旺地区（目前在中国地图上，达旺归错那管辖，实为印度所控）。这样一解释，大家就明白了，为什么中国一直那么想拿到达旺地区了，为什么现在不提对这一地区的历史依据了。

边境的事太过细碎，那些卡位之举，于地缘政治格局也没太大影响，本已决定不再解读。只是这次牵扯到三国地缘政治关系，加之又有许多朋友在问，就写上几句。图就不做了。随手截了张地形图，标了几个地名。那个框定洞朗的红框，只是个位置示意，并非争议地区的实际边界（实际边界可以目测分水岭走势）。

（点击看大图）