专栏名称: 何夕
财经博主 说什么不重要,沉默的行动更接近一个人本质。
目录
相关文章推荐
天天基金网  ·  美联储,重磅发布! ·  3 天前  
天天基金网  ·  美联储,重磅发布! ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  何夕

我不明白,为什么这么多人把“固态电池”和“可控核聚变”类比。但凡-20250119085132

何夕  · 微博  · 投资  · 2025-01-19 08:51

正文

2025-01-19 08:51

我不明白,为什么这么多人把“固态电池”和“可控核聚变”类比。

但凡你有一点点产业知识,就会知道“可控核聚变”离真正投产还有十万八千里:50年内都没戏,也不需要考虑其对产业的改变。

我前几年推水电龙头的时候,就有人diss:一旦可控核聚变突破,水电就不是成本最低的清洁能源了……这种人脑子有问题,我都懒得搭理。



但是,

固态电池可是未来几年内就会小规模投入使用的产品。宁德时代在公开场合透露过,预计2027年小规模生产。

不单中国,日韩也在这方面大力投入……保守估计,5-10年怎么也能大规模量产了。

固态电池一个重要优势,就是充电速度快——充电10min,就可以实现1200公里续航。

那么,

— 如果充电30min VS 换电,蔚来这个模式是有优势的;

— 如果固态电池大规模投产、充电只需要10min,甚至随着电池技术持续进步,可以继续缩短到5分钟……

蔚来的换电模式,还有多大优势?

换电模式的优势,是建立在“充电时间长”这个电池劣势上的——

所以我说,这相当于“做空电池技术进步”;反过来,一旦电池技术持续发展进化,就会打爆做空者。



最后,

“建换电站”是巨大的投入,但这个“投产比”又如何?

且不说赚钱了,多久才能回本?

一家企业,要试图去做gov应该去承担的,基础设施建设责任么?

即使以上长期问题不考虑,就从短期来看:

以现在账上资金,蔚来还能撑多久? 2026年真的能盈利吗?

如果企业未来都撑不住,换电模式再好,又有什么用?