专栏名称: 晚清陈卿美
匠心吐槽一百年!——@陈事美专用吐槽号。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  晚清陈卿美

假如清朝没有灭亡会怎样?

晚清陈卿美  · 公众号  ·  · 2017-06-29 22:41

正文


假如清朝没有灭亡会怎样?


文|陈事美

大家都知道,清朝生于1644年,卒于1911年。满清没有用民心征服百姓,而是用暴力取得政权(话说哪个政权不暴力?民心向背都是扯)。即使如此,清朝也存活了267年。王朝末期就像一个晚期病人,身体羸弱,精神不振,屡屡出昏招,被人暴揍。清朝在人们的意料中走向了灭亡。但如果它没有死呢?有人会不解,就晚清那衰样,怎可能不死。我们不讲死得其所,只讲假如,假如清朝没有灭亡,中国未来怎样?

假如清朝没有灭亡,只是假设,而且必须是以不死为大前提。

首先,清朝帝制会延续。帝制延续多长时间不好说,但肯定会延续。不要说革命党会推翻,也不要说会遭全国人民唾弃。革命党推不翻,因为我们的前提就是清朝不会死。全国人民唾弃也根本不顶用,满清入关剃发易服时,人民还激烈反抗呢。张勋都会复辟、袁世凯也会称帝,所以说,只要清朝不死,帝制肯定会延续。

具体帝制延续到什么时候,这个要看外部力量。一是国内的反对力量,按清末的革命烈度,只要清朝不死,革命就会不断加强。即使孙中山、黄兴等人死了,革命的火焰也不会熄灭。二还要看外国列强的力量,西方列强在中国租界林立,基本已通商为主,按说他们不会过多干涉帝制的事情。但就像日本扶植溥仪做满洲国傀儡皇帝一样,有些国家对这个会感兴趣。清朝不死,但皇帝不可能完全被人控制,除非是国家分裂,个别国家在某个区域扶植傀儡皇帝。一个中央政权的皇帝不可能成为某个国家的傀儡,否则其他国家也不答应。应该说,西方国家为了自己的利益,不会希望中国发生大乱,改天换地对他们也没啥好处。所以,维持帝制就有了很大可能。

一边是国内日益增强的反对力量,一边是西方列强的支持力量。究竟如何平衡呢?那就只有走君主立宪的道路才能让双方都满意。皇帝让渡一部分权力出来,自己与皇室仍享受荣华富贵,国家的运作交给专门团队来管理。这种可能性最大,清朝的皇室阻力也不会很大,因为在清末,提倡君主立宪的声音已经很强了,虽然有溥仪老爹载沣等人强烈反对,但毕竟有了很大的基础。

甲午战争后,改革的呼声日益壮大。但清廷仍比较犹豫,究竟是学习俄国专制还是学习日本的君主立宪一直难以确定。一些开明的大臣都比较倾向于向日本学习,因为日本近三十年进步明显。但皇室成员则激烈反对,因为君主立宪只是有利于民,对官员,尤其是对皇室限制太多。一旦实行君主立宪,权力尽失,无法接受。

后来,日俄战争爆发,貌似强大的俄国战败。战争的结果让更多人开始倒向日本,倾向君主立宪。张之洞等人联名上奏,袁世凯也大力支持,全国上下纷纷赞成实行君主立宪,这种情况下,不实行君主立宪根本没有理由。尽管革命党人不断暗杀破坏,但清廷立宪的决心并没有改变。五大臣出洋考察,然后,清廷密集出台各种改革措施,虽然有犹豫,有保守,但立宪的基础在中国已经扎根。

立宪没有完成,光绪、慈禧去世,武昌起义爆发,清朝灭亡。如果清朝不死,未竟的立宪事业肯定还会向前推进,尽管有过波折,但总体方向是没有变的。日本走了二十二年,中国用三十年、四十年总是可以的。除非王朝更迭,否则只要清朝不死,立宪必然向前推进,谁也阻止不了。立宪成功那天,就是帝制结束的时候,所以,正常的话,大概只需三十年左右,最长不会超过四十年。







请到「今天看啥」查看全文