陈嘉映：好的生活在于做事，而不在于快乐 | 思想食堂

钱只是追求快乐的手段

钱本身并不能带来快乐

有些善好的东西是作为手段而被我们追求的，比如说我们都爱钱。但是钱是一种手段上的善好。我们是因为钱能够买到各种各样的东西，才需要钱。除了像葛朗台那种，他已经异化了，大多数人不是爱钱本身，而是爱钱所能达到的那些东西。

而快乐主义认为：快乐不是这样的，我们是因为快乐本身去追求快乐。换句话说，你可以说我要钱是因为我想用钱买辆车或买套房子，但是我们不会说你要钱是因为想要快乐。

快不快乐跟成不成功

没有必然的联系

读大学的时候，别人天天喝啤酒，你在苦背单词，考托福，学工商管理。果不其然，到30几岁的时候，你已经当上公司的副总了，他还在那晃晃悠悠当个普通职员。但是你更快乐吗？还真不一定。

当然，在比较你们二者的时候，也许你有一种快乐，只是这种快乐有可能是类似幸灾乐祸的快乐。如果不是在比较的时候，可能很难说你过得比他快乐。你是比他成功，但是他还能晃晃悠悠喝啤酒，还能快乐。

所以到底谁更快乐，这跟谁成功不成功没有那么直接的关系。如果说成功人士有一种满足，是非成功人士所没有的，这种满足还真可能是有点沾沾自喜、幸灾乐祸的味道，不一定是我们平常所说的那种快乐。

用精神和肉体来区分快乐

不是一种成功的方式

我们想象一下，两个有情人相互缱绻，这很难说是一种精神上的快乐，还是一种身体上的快乐。我们想象身体和精神能够相当之交融，我们才会说它是一种比较完满的快乐。

同样的，一帮朋友在一起饮酒作乐，那种快乐就是饕餮之乐吗？也不是。让你在生意场上跟人家拼酒，你可能是一点都不快乐，但是跟好友在一起喝着酒聊着天，那种快乐既是生理上的快乐，也是精神上的快乐。所以，用精神和肉体，来区分快乐的类型和高低等级，未见得是一种成功的方式。

人要的不是快乐，是做事

怎么来描述我的生活图景？我觉得最好的方式就是我的生活有目标，我依着这个目标去组织我的生活，我成功不成功是要看我组织得好不好，当然也要看运气，到最后能把事情做成。至于在这个过程中我得到多少快乐，那是附加的。

我跟另外的同学，他一天喝点小啤酒，混混着，也是这么一辈子过来了，我们两个人谁得到的快乐更多，这从来也不是一件很重要的事情。重要的区别在于，我做的是什么事情，他做的是什么事情，我做成了没有，他做成了没有。虽然说现在流行的说法叫做快乐就好，我们生活的目的甚至都是快乐，我觉得这些说法虽然很流行，但是不靠谱。人要的不是快乐，人要的是做事。

我们做的事情可以分为两类

乐事与乐得

实际上我们做的事情可以分成两类，一类是得到了报答之后会快乐，一类是做事情的整个过程中都快乐。

举一个最简单的例子，我年轻的时候，去公社扛一个200斤的麻袋，到粮仓的顶上把粮食倒进去，我扛麻袋的时候一点也不乐，但是等我扛完了以后我两块钱，我就很乐了。换个情况，如果老板说今天是我太太生日，白给你这两块钱，你今天不用扛麻袋了。很少有人会说：不行！我今天非要扛200斤麻袋！也就是说去扛麻袋只是手段，跟目的没有内在的联系。

我们再想想下棋，不仅赢棋特别乐，我下棋就很乐。乐到什么程度呢？如果对方说今天不想下棋，就算你赢了吧，我就觉得特没意思。这跟扛麻袋的事是反着的，因为我下棋这个过程跟我赢棋的目的是连在一起的。换句话说，这样的活动不仅是你达到了目的才乐，而是整个过程都让你乐。

乐得的快乐相对短暂

我们可以将我们所做的事情分为乐得和乐事。得到总是给我们带来快乐，哪怕整个过程都不快乐，但是只要得到了，便会带来快乐，但是乐得的快乐是短暂的快乐。

比方说，作为一个家长，我们买一样东西给孩子，他很高兴，这个高兴就是乐得的快乐，这种快乐通常是相当高的，但很快他对这个东西就不再有兴趣，转而希望得到另外一样东西。你不断地给他新的东西，他又快乐了，甚至形成恶性循环，这种快乐就越来越短暂。

一个孩子如果钢琴学好了，他也高兴，这种高兴要比乐得的快乐是更实在更长久，为什么呢？因为这是一件乐事，，一开始他可能不喜欢弹钢琴，甚至讨厌弹，但是当他弹出好听的曲子，甚至得到的比赛的成绩，慢慢的，孩子就能把获得的快乐跟自己的努力过程连在一起。

中国的教育可说已经到了绝境

现在的社会竞争特别激烈，而现在中国的中小学教育可以说到了绝境，我们大学的绝境已经过去了，不可收拾了。我不是愤青，这是我经过多年的体验、交流，跟专家、跟一般的从业者反复核对的这样一个结论。国外的教育也很成问题，但是中国的教育环境格外差。

我知道很难说让孩子快乐地学习，但是像现在学习这么不快乐，至少跟快乐一点关系都没有，这是一个很大的问题。

几年前我去参加一个世界数学大会，其中一个分组是关于数学奥林匹克教育的，有几个中学教师参加这个会，他们带着三个获得比赛优胜的学生到这个会上来，我们有一个场合在一起，那三个孩子确定拿到奖以后永远不做数学，而老师则说几乎我们培养出来的每一届冠亚军都是如此。