什么样的家居风格不会过时？

题图来源：Jurgen Leckie / CC BY-ND

回答问题：只讲搭配，不讲风格。

之前我们在自己的专栏里聊过工业风、美式、欧式、新中式、日式、北欧……很多现在经常被提及的家装风格。

聊这些的目的，不是为了想要用一己之力去定义它们，而且是想告诉大家：

外面听到最多的简欧、简美、地中海、美式田园、新中式、简中、现代简约，全部都是非专业「设计师」瞎弄出来忽悠人的，和真正的欧洲、美国、北欧风格差了十万八千里。

百度里搜出来的那一堆图片，也都是误人子弟，从效果图丑到实拍。

百度里的「美式」

http://Houzz.com 上的美国人家

每次说到每种风格怎么打造，我们总要长长地列出来非常多的注意事项，只略懂皮毛就和百度上的那些效果图一样，破绽连连，格调很低。

我们在文章里不厌其烦地解释每一种风格的缘由、来源，就是 因为这些风格的形成，和当地的气候、景观、人文，还有恰当的时间点，是无法割裂的。

不真正理解当地人的思维，完全没有办法把这些风格搬回自己家。

国内想当然的欧式

和真正的欧洲人家

日式风格 ，是因为日本人追求的美是侘寂，喜欢天然的、朴素的、手工的，并且他们的文化更关注自然界的四季变化之美。

北欧风格 ，是因为北欧极夜长、自然景观丰富，而北欧地区向来有自己动手做家具的习惯，因此北欧的家具行业蓬勃发展、用色大胆鲜明。

欧式风格 ，是因为欧洲市区很多遗留下来的老公寓，硬装上直接继承了原本的老装饰，而且欧洲各个国家的审美都不同，根本无法归类在同一个「欧式」下。

美式风格 ，是因为美国地大物博、历史不长，美国人追求享乐，又无可避免带有欧洲文化的影子。

新中式风格 ，因为我们和历史有断层，而且最近四十年社会变化太快，这个东西实在还没正式成型，所有人都还在探索。

附庸风雅的「中式」

建立在传统审美上的新中式

我们无数次看到各种言论：这个太冰冷不温馨、那个颜色太跳跃、这个太素、那个用了宜家太廉价。

因为这是别人的东西，适合别人审美和需求的东西，二话不说一律拿来主义，肯定不能适应自己的需要。 适合自己的、自己喜欢的，才是最好的。

审美有科学的部分、也有感性的部分。 只要设计合理、搭配和谐，那么剩下的部分就纯粹是个人喜好了。

真正问问自己，是不是有强烈的信念和充足的财力足以打造一个完整风格化的家，并且非这个风格不要？

我认识很多这样的人，因为一次旅行、一次异国生活经验，甚至是一个执念，就是想要在家里完整演绎出纯正的巴黎优雅风、老上海租界风、极简风。

他们为了维持视觉的纯正、审美的挑剔，一个门把手都千里迢迢从意大利买，一条踢脚线都特地从厂家定，上美亚比淘宝还勤快。

朋友家的 Art Deco 风

设计师 @潘小阳 作品

90%的人没有这样的执念也没有这样的预算。风格只是一个 N 选 1 的选项，而不是必须。

国内房子的户型、结构，甚至是门窗比例都是适应国内法规、气候和生活习惯的，都注定了模仿其它国家的风格需要耗费极大的精力，而且无论如何都不能直接照搬，必须要进行创新。而创新的基础又建立在理解之上，这实在门槛太高。

对于大多数人而言，其实真正的问题是： 如何用能够买得到、买得起的东西打造出一个住得方便，看起来好看的家。

家里采光不好，需要考虑的是「如何解决采光问题」，而不是「什么风格采光更好」。

风格是不同的，但改善采光的手法却一样。

国内的高层住宅

欧洲的高层住宅

从外观上就有区别，更别说里面的户型。