最近一段时间，随着疫情的日趋严重，西方舆论以美国为核心，开始不断指责是中国造成了全球疫情爆发的言论。
3
月
29
日（星期天），美国最高传染病专家福奇在接受美国有线电视新闻网
CNN
的采访时说，
10
万或更多美国人可能死于冠状病毒大流行，是目前死亡人数的
50
倍。
同时认为美国最终可能有“数以百万计”的新冠病例，该流行病在美国广泛传播。
同一天（星期天），在白宫新冠病毒工作组记者会上，特朗普宣布由联邦政府发出的保持社交距离等关于新冠病毒指导政策的有效期将在美国全境延长至
4
月
30
日。
他表示，延长保持社交距离的决定是他在听说
“
如果我们没有做出这些努力，可能已经有
2
千
2
百万人死亡
”
的情况后做出的。他还表示，如果死亡人数可以被限制在
10
万人之内，
“
我们便一起做到非常好
”
。
If we can hold that down to 100,000 or less
，
it would bea good job
他提及的
2
千
2
百万人的数据曾出现在英国帝国理工学院（
Imperial College London
）发表于
3
月
16
日的一篇报告中。那篇报告的主题是新冠病毒的影响。
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-52090787
以上说明了，欧美，尤其是美国的疫情还在不断走向更高的高峰，这让人们开始担心欧美政客会更加变本加厉的推卸责任给中国。
时间回溯到
3
月
24
日，美国印第安纳州共和党籍众议员班克斯（
Jim Banks
）引入跨党派决议案，要求中国政府对新冠疫情的爆发负责。决议案引用英国南安普顿大学的研究表示，如果中国早三周对新冠疫情做出行动，全球的大流行可以剧减
95%
。
在同一天，美国密苏里州共和党籍联邦参议员霍利
(Josh Hawley)
在参议院引入决议案，呼吁多国公共卫生官员展开国际调查，追究中国如何加剧新冠疫情的全球大流行，对美国以及全世界人民造成伤害。
决议不是法案，是没有法律效力的，他们不可能从中国拿到一分钱，其真实的目的是早早的为舆论战做铺垫。
同样是
3
月
29
日，英国内阁大臣迈克尔·戈夫在接受采访时说，中国提供的疾病报告关于疾病的规模，性质及其传染性是不明确的，实际上也是通过暗示的方式把责任推到中国身上。
回到全球舆论本身，我们必须要承认，以英美为核心的西方媒体在全球占据了舆论的绝对优势和话语权，如果西方的媒体和政客们想有意的推卸责任，他们始终能够影响到不少的人。
尤其是在现在欧美疫情在不断上升，民众的愤怒感也会随之不断上升，那么必然需要寻求怒火的发泄渠道，这会大大的加强欧美的政客向中国推卸责任的动机。
欧美现在的确诊案例增加可以说是一日千里
以美国为例，以
1000
人为单位，
3
月
26
日单日确诊
18.1k
3
月
27
日单日确诊
17.8k
3
月
28
日单日确诊
19.8k
3
月
29
日单日确诊
19.4k
再以英国为例，
3
月
26
日单日确诊
2.2k
3
月
27
日单日确诊
2.9k
3
月
28
日单日确诊
2.6k
3
月
29
日单日确诊
2.5k
而以意大利为例，
3
月
26
日单日确诊
6.2k
3
月
27
日单日确诊
5.9k
3
月
28
日单日确诊
6k
3
月
29
日单日确诊
5.2k
这让我想起了以前看过的两个电影，里面展现了战争期间的宣传策略，
注意不要把中国和下面的两个影片中的例子对号入座，不具有可比性，只是看宣传策略。
一个其实是记录片，美国
Netflix
拍的《德累斯顿大轰炸》
里面戈培尔的宣传策略让我想起了今天欧美政客的表现。
1945
年
2
月
13
日
-15
日，英美空军对德国城市德累斯顿的平民区进行了大轰炸，造成了高达
2.5
万名德国平民死亡，不少平民死状惨烈，
而负责城市防御的德国官员因为认为盟军不会轰炸德累斯顿，因为这是一座历史文化名城，不仅没有挖足够的防空洞，也没有任何空袭的预警，在城内平民在毫无防备的情况下遭受空袭而死伤惨重，纳粹党的领导人穆奇曼却直接逃离了德累斯顿，躲到附近的山里面，被当地民众视为逃兵，民众对德国政府不满大幅上升。
面对不利的舆论局面，作为纳粹宣传部长的戈培尔，却采取了一个全新的宣传策略，他不仅没有掩盖此事，反而对德累斯顿的轰炸惨状进行大肆的渲染，谴责这是野蛮的行径，搜集了大量轰炸现场的骇人听闻的照片和目击者证词，通过中立的瑞典和瑞士媒体发布。
并且在死亡人数直接夸大了
10
倍，声称有
20
万人死于空袭，大量的对悲惨事件的宣传，把人们的注意力从德国纳粹的失败转移到了盟军的残忍，不仅成功的转移了德国民众对政府的愤怒，甚至西方媒体也开始报道此事，在内部形成了意见分歧，以至于美国空军都辩解说自己只是轰炸了德累斯顿的军用目标，没有参与对市区平民区的轰炸，和英国空军轰炸司令部进行切割。
另外一个电影是《兵临城下》，
这个是西方人拍摄的斯大林格勒战役电影，里面颇多失实的镜头不提。
里面的一个情节是，斯大林格勒战斗异常残酷，苏军伤亡严重，战争旷日持久相持不下，
赫鲁晓夫问下属军官，有没有什么办法能够提振士气，军官们的提议都不能让人满意，这个时候
苏军文宣部军官丹尼洛夫说了一句“
give them hope!
”
,
并说应该在军报上刊登一些鼓舞人心的故事，必须要让士兵们相信一定能够胜利，以激起战斗的渴望，因此需要榜样来追随，需要英雄来鼓舞士气，而这个英雄就是电影的主角，狙击手瓦西里。
下图为电影里面的内容，瓦西里被印上报纸作为榜样宣传。
舆论战其实就是两点：
一个是真相和事实，
一个是对真相和事实的解读。
非常显然，我国在第二点上的能力是远远不如西方媒体，尤其是英语媒体。
在今天，欧美的疫情越来越严重，欧美的政客们越来越有动机采取类似戈培尔的策略，即利用自己话语权的优势，对疫情进行重新解读，即试图告诉欧美乃至于全球民众，
疫情的大规模传播并不是因为欧美政府自身的反应迟缓无所作为，而是因为中国的故意隐瞒和应对不力造成的，把民众因为疫情不断发展造成怒火转移到中国身上。
国内更有不少人担心，由于英美媒体的强大影响力，会不会众多西方国家跟进（例如丹麦，瑞典，法国，澳大利亚，加拿大等国家），从而进一步影响更多的国家加入渲染“中国需对疫情负责论”，对我国形成全面舆论压力，让中国的形象彻底污名化。
对此我们也无需太过于悲观，至少有四点我们是可以有所作为的，
第一点我们已经完成了：
那就是中国在抗疫过程中展示出了强大的超过大部分西方国家的国家能力
国际社会的现实是弱肉强食，大草原上的小动物们，是不会去随便得罪狮子，大象，犀牛这些庞然大物的。
中国在
1
月
20
日开始启动的全国强力抗疫，以及随后启动的强力封城措施，修建火神山雷神山医院，强制隔离，方舱医院等，尽管遭到了西方媒体的各种冷嘲热讽，实际上我们自己人不少当时也不太能理解，有无必要采取如此严厉的措施。
到今天我们也发现了，强力抗疫迅速扭转局面，带来了意向不到的正面效果，不仅仅是挽救了更多的生命，而且让我国在全球率先开始复工复产。
更重要的是，让全球各国都看到了中国在这件事情上体现出来的强大国力，这无意间竟然成为了一个秀肌肉的过程。
与此同时，中国外交部针对美国的“中国病毒”挑衅的强力发声，已经清楚的告诉世界，一切渲染“中国对疫情负责论”的言论，在中国眼中等同于反华言论，等于是站在了中国的对立面。
我们可以想象一下，你的公司里面有个能力非常强的二把手，很有可能以后要当董事长，这个二把手都明确的表达了态度，谁这么说就是和我作对，大部分员工自然是能不得罪就不得罪。
要知道，即使是英国这样的国家，也并没有选择一致性的和中国对着干，
在当地时间
3
月
30
日，在英国首相府每日记者会上，英国外交大臣多米尼克·拉布（
Dominic Raab
）针对近期英国部分人士对中国的指责表示，
在英国国内应对新冠肺炎疫情过程中，两国必须加强合作。国际上，应该把尽可能多的国家团结在一起，才能有效地应对疫情危机。此前撤离在武汉的英国公民时，我们和中国有很好的合作。在疫情缓解之后，我们会进行经验学习，但是世界卫生组织将在这个过程中处于重要地位。
这个表态明显就和内阁大臣不一样。
实际上，此次疫情不少国家已经明确表达了对中国的态度，
新加坡总理李显龙
3
月
29
日接受
CNN
的访问时，主持人询问，有批评指中国政府应该为这个全球大流行病负起一定的责任，包括一开始惩罚“吹哨”的医生以掩盖疫情，主持人扎卡里亚，是否觉得这样的批评是合理的。
李显龙明确的说，中国对冠病疫情的应对，相信有诸多方面是他们事后会检讨并认为自己能做的更好的，
“但总的来说，我不认为我们能说，只要中国把事情做对，就不会发生目前的情况。
”
他指出：
疫情在许多国家持续扩大和蔓延，这些国家同样发觉，要将国内疫情控制住并不容易。
以欧洲国家为例，
塞尔维亚总统亲自到机场迎接中国医疗队就不用说了，
匈牙利副总理就和中国驻匈牙利大使一起，亲自到机场迎接来自中国的援助物资，下图左一就是匈牙利副总理欧尔班·维克多
