最近汽车圈最热的话题,除了小米YU7、尊界S800等新车登陆工信部之外,就要数OBD年检了。
社长随手一搜,什么“史上最严”、“车主的梦魇”、“人有医院、车有M站”之类的说法层出不穷:
短视频平台上,也有一些“车嘎嘎新,结果OBD年检没过”的内容:
舆论来势汹汹,很多车主看了这些文章或视频,忍不住会怀疑自家爱车会不会因为OBD被卡,面临必须要去指定的维修站花高价维修、或者车辆被强制报废的情况。
一时间,对OBD年检的声讨是一波又一波。
那么,网络上的声音错综复杂,到底谁说的才是真的?OBD年检真有这么可怕,会让老车报废、新车颤抖吗?
这件事,咱还得先从OBD开始聊起。
所谓OBD,是“On-Board Diagnostics”的简称,翻译过来就是“车载诊断系统”。
只要你家的车不是太老,在方向盘左下方都有这样一个接口,插上专用的OBD读取器,就能读取车辆的传感器数据,也能看到车辆的故障码:
和其他电子电气技术在汽车上的应用类似,随着发动机传感器越来越多,OBD从上世纪七八十年代在海外陆续装车。2000年以后,OBD在国内也逐渐成了标配。
起初,OBD的作用只是用来诊断发动机故障,方便车企售后和修理厂“对症下药”。
但后来随着环保理念逐渐深入,法规政策对汽车尾气的污染管控越来越强,倒逼了车企升级发动机技术,来控制车辆的尾气排放。
这时,能够监控三元催化器性能、氧传感器数据、废气再循环系统(EGR)、颗粒捕捉器(GPF)等元件工作状态的OBD,就能派上用场了。
理论来说,监测汽车尾气最直接的办法,就是守着排气口测。
这种“动力检测车辆尾气法”,也成了很多人吐槽“暴力年检”的根源:以前的年检,是真的需要把车推上台架、模拟行车状态,通过踩大油门来测试尾气排放的!
但如今随着技术进步,监测尾气的工作已经可以前置到了OBD。只需要事先读取OBD、监控发动机的运行状况,就能判断尾气的排放情况:
比如EPF(颗粒捕捉器)堵了,发动机亮灯了;或者三元催化器被拆了、尾气中的氮氧化物等有害物质超标,这种肯定都是过不去年检的。
总之,OBD作为软件系统,主要是为了简化年检流程。
事实上,OBD纳入汽车年检可不是最近的事儿,而是已经好几年了。
2019年,生态环境部出台的《汽油车污染物排放限值及测量方法(双怠速法及简易工况法)》施行,增加了OBD检查作为“环保检验”的一环:划重点,环保检验。
所以,比如你胎压太低了车辆报警,或者是倒车影像坏了报个故障,都不会卡住不过年检。只有出现了环保及尾气相关的故障,才需要打回维修复检。
那么,为什么直到最近,OBD这个话题才突然甚嚣尘上?
自今年以来,有不少民营检测站为了招揽顾客、宁愿冒着违法犯罪的风险出具虚假排放检验报告,让尾气不达标的车辆通过年检。而收的费用,可能只要几百元。
或许是接到线人举报,也或许是有关部门查获了相关线索,但更有可能的是环保部门监测到汽车尾气对大气的污染日益严重……继11月初大连查获首起相关案件后,各地有非常多的检测站被查处,受到罚款、停检、整改的处罚。
这才是最近很多人体感“汽车年检变严了”的原因——
监测站以前睁一只眼闭一只眼也就算了,检测费落袋为安。现在要是不严格检测,自己是真要歇业整顿的,钱都没得挣!
也正是因此,很多车况很差的老车、尤其是那些带病上阵的货车,就成了此轮中“不过年检”、“最为受伤”的对象。
老网民也都知道,这种影响民生的话题,一向是媒体的兴奋剂。这才出来不少无良自媒体捕风捉影、贩卖焦虑,通过引发恐慌获得滔天的流量。
所以什么“OBD年检是2025年新规”、“OBD年检3次不过汽车报废”,都是为了这碟醋才包的饺子,是纯纯的谣言。
那么更关键的问题来了,谣言里的“M站”到底是什么?车辆不合格的车主,是不是只能去M站维修、或是走车辆报废流程?
其实,生态环境部发布的《方法》中,有关OBD检测的相关规定里既没有“检测不合格只能送M站维修”,也没有“X次不合格需要强制报废”的说法。
这个所谓的M站,其来源是2020年生态环境部、交通运输部和市场监管总局联合发布的《关于建立实施汽车排放检验与维护制度的通知》,与之对应的是I站。
生态环境局的官方解释是这样的:
I/M制度是在用机动车应该按照国家和我省的有关规定,由机动车排放检验机构(I站)定期对其进行排放检验,尾气排放不合格的车辆必须到具有资质的治理维修企业(M站)进行维修,最终达到改善机动车污染物排放状况的制度。“I站”指的是汽车排放检验机构,就是我们平时说的机动车检测站;“M站”指的是汽车排放性能维护(维修)机构,就是我们平时说的维修厂,但必须具有一定的资质。
“地方各级交通运输部门要依法依规监督指导汽车排放维护修理工作。取得汽车维修经营备案的一、二类汽车维修企业和从事发动机维修的三类汽车维修企业,可作为汽车排放性能维护(维修)站。”
所以这个M站,并不是官方制定的某几家合作站点,而是具备正规维修资质、不会“被金钱腐蚀”的一批维修站,能够确保车辆在没有作弊的前提下进行年检。
说白了,修车,可以随便去哪修;只是最后必须回到M站,确认没有作弊才行。
至于大家觉得M站收费很贵,而且修完了尾气也不一定达标,其实有一个信息差,不在汽车行业内很难相信:这些和尾气相关的配件,真的很贵很贵!!!
以某豪华品牌举例,随随便便一个氧传感器,官价3200:
如果是符合国6b排放的三元催化器,官价39899.99(还有零有整的):
而且就算斥巨资更换了某一个或者多个原厂配件,也有可能因为“烧机油”、“缸内积碳”、“汽油燃烧不充分”、“GPF再生”等各种原因,导致尾气不过关。
(社长小tips:那些过不去年检、又希望保留自家车辆的车主,其实可以试试从这几个角度入手,或者直接+98上高速大脚油开一阵,而不是盲目高价更换配件。
另外,电子传感器可以使用副厂件维修,但如果是三元这类的配件,副厂件几乎都是坑钱的,换了也很可能过不去)
这也就意味着,根据文件中有关超标排放汽车的这段话:
“在用机动车排放大气污染物超过标准的,应当进行维修;经维修或者采用污染控制技术后,大气污染物排放仍不符合国家在用机动车排放标准的,应当强制报废。”
正因如此,才会有很多人“累觉不爱”,选择报废自己的爱车,投入新车的怀抱。
最后,社长还想不偏不倚地说几句公道话。
无论是OBD检测被纳入汽车年检项目、还是国家建立实施汽车排放检验与维护制度,其实都是好事。
前者既可以防治大气污染,又能帮助用户了解汽车工作状态;而后者则是推动整个汽车年检制度规范化、乃至新车生产规范化中的一环。
如果能够严格执行,那些冒黑烟、尾气味道很重的“破烂车”不会出现在马路上,影响行人和非机动车的身体健康;也不会再有车企敢在排放上“偷工减料”。
只可惜,好的初衷不一定总是带来好的结果。
在汽车行业持续发展的过程中,排放检验机构和排放性能维护站狼狈为奸的玩法并不罕见。本就是“既当裁判员又当运动员”的产业链关系,狠宰一刀事后分账……
因此一些网友分享的自己爱车在OBD检测这一步被卡,并非全都是造谣。
像是一辆宝马X3在验车时,排放是达标的、也没有弹出故障码,但检验机构的机器没读出OBD数据,最后的结果也是车辆被打回,要求复检。
站在用户角度看,这有点类似于“无妄之灾”——我的车没有问题,却需要额外花时间再进行一次验车,这不是白白耽误时间、精力(可能还有金钱)吗?
更不必提,还有一些本身车况还不错的车也被卡了,让车主愤懑不已的情况。
尽管一般正常使用的车辆,几乎不用担心年检出现问题,可这不影响风声鹤唳的检测机构怕担责,有个风吹草动就明哲保身、退避三舍;
也不保证一些正常使用车,满6年后的第一次年检会不会因为车辆本身的质量问题被卡。
但不管怎么说,规范化是国内汽车行业要走的必经之路。
燃油车如此,新能源汽车也如此。
谣言中的一部分——“2025年新规”,指的就是2025年3月1日将启用的《新能源汽车运行安全性能检验规程》。
想了解的小伙伴,戳这里:“新能源专属年检”即将落地!你家电动车“活”得过明年吗?
这是我国首部专门针对新能源车的安全检测标准,适用于纯电动车和插电式混合动力(包含增程式)汽车,增设了对三电(电池、电机、电控)系统的检查。
这意味着新能源汽车年检也有专门的检测项目,大众呼声强烈的“三电检查(尤其是动力电池的健康程度)”,如今真的有了。
可以预见,日后新能源汽车的检测标准还会逐步完善,问题也会始终伴随。
但社长相信,事物发展是螺旋上升的,有挫折有矛盾是必然。最终的结果,也一定是整个行业会持续向好。