德联邦议会议员 | 中国崛起是历史常态，原本不应令任何人感到惊讶
译者：阳陌君
德国选择党议员罗兰·哈特威格博士（（Roland Hartwig））在德国第19届联邦议院第124次、第164次以及第172次会议的讲话中分别就德国应在香港问题上采取何种态度、应如何看待香港国安法、以及应如何应对中国崛起的问题发表观点。首先，哈特威格博士在第124次会议上明确表示，香港事务属于中国内政，德国不应对其干涉。其次，哈特威格博士在第164次会议上表示，中央政府颁布香港国安法是为了填补香港既已存在23年的法律漏洞。同时，中央政府至今尊重香港特权，以及将“一国两制”原则列为香港国安法的条款1的行为表明，中国在未来或许会遵守协议。德国应客观且理性看待香港国安法的实施
。
此外，哈特威格博士在第172次会议上提出两点建议：第一，由于中国的崛起，欧洲存在被中国和美国分裂的风险。德国应反对一切试图将本国推入新冷战的力量，并寻求建立一个包括俄罗斯在内的欧洲共同体。第二，相对于中国政府努力对维吾尔人中国目前“要求”维吾尔族人劳动并对其进行职业培训从而等是为使其融入中国现代工业社会，德国及西方国家在阿富汗驻军等行为相对于此更为血腥，且投入成本更高，也更不成功。德国没有理由指责中国。
罗兰·哈特威格（Roland Hartwig）于1954年出生于柏林，后在弗莱堡大学学习法学，并于1984年获得法学博士学位。随后在1999年至2016年担任世界知名化工企业拜耳公司法律部的法律总顾问，并于2013年加入新成立的德国选择党，在2017年联邦大选后成为联邦议院议员。
罗兰·哈特威格博士（选择党）：
主席女士，女士们，先生们，议员们！中国人在19世纪与鸦片泛滥作斗争。中国在由此引发的战争中失败，并失去香港，使其成为英国的殖民地。香港于1997年回归中国并未对香港人的生活造成重大灾难。而自2010年至今，香港多次出现大规模示威游行。问题是：德国对此应采取何种态度？
罗兰·哈特威格博士，图片来自德国联邦议会网站
我们思考的基础应该是，
香港事务主要属于中国内政，我们若无充足理由便不应干涉此事
。
（选择党的掌声）
我认为并不存在这样充足的理由。
（于尔根·特里廷【绿党】：什么？）
请让我谈谈绿党提案中的个别要点。
您们（绿党）提到，抗议的起因是引渡法。但单独一份法律草案无法招致持续5个月时间的群众抗议。这里面存在更深层次的原因。一个基本原因是自身认同的问题，这对许多香港人而言意义重大。
我们德国人基于自身经历知道，调解双方在数十年的分裂中形成的不同观点和认同需要时间。如同我们在自身国家看到的，这是一个有进步也有退步的过程。
两德分裂的时间比中国内地与香港分裂的时间稍短，我们德国也先于中国再次完成统一。因此
当中国寻求社会和平时，我们不要用比对自身更加严格的标准要求中国
。
（于尔根·特里廷【绿党】：社会和平？用警棍？）
许多香港人关心的另一点是香港的房价极高。香港特首在本周与中央政府的会谈中多次强调在这方面采取行动的必要性。我认为，香港在这方面不需要德国的教导。
（选择党的掌声）
还是请让我们看看，通过引入大规模移民以及错误的欧元政策导致急剧增长的房价，在成为德国社会的炸药之前，我们将其控制住。
您们在议案中表示：人权、民主及法制构成金融中心城市香港的基础。是的，香港在英国的治理下发展为国际金融中心城市。但当时的香港并非民主之地，而是英国的殖民地。包括彭定康在内的香港总督皆是由英国女王任命。
（伊丽莎白·莫奇曼【联盟党/基社盟】您想比较这个？）
在香港1997年回归中国之后，香港人才首次可以由1200名选举人代表，共同决定香港特首。近些年的示威游行也是发生在香港最民主及最自治的时间。
我想不起来国际社会有在香港还是英国的殖民地时，曾为香港拥有更多的民主发过声。我不认为，国际社会干预中国当前内部争论会带来帮助。
（玛格丽特·鲍斯【绿党】：国际法对您而言无所谓！）
您们还在提案中批评，数百名中国安全部队成员驻扎在内地与香港分界处。请您看看，德国必须为汉堡G20峰会时期暴力的、左倾极端分子的骚乱派遣多少安全部队成员——要知道，保证公共安全才是一个国家的核心任务。
（选择党的掌声）
您们批评香港政府颁布游行蒙面禁令。
（奥特马尔·封·霍尔茨【绿党】：我的天啊！）
您们及其他左翼党人士中的大多数人或许不清楚：德国也存在游行蒙面禁令。
（选择党的掌声——于尔根·特里廷【绿党】：将这告知您的认同运动的朋友们吧！）
令我感动的是，绿党的议会党团还担心金融中心城市香港或将受到威胁。若我们真要为金融城市担心，那么还是担心自己的吧。
（选择党的掌声）
它可能因为基民盟、左翼及绿党政策被进一步破坏。
（议员米歇尔·布兰特【富尔达】【基民盟/基社盟】的喊话）
请让我做最后发言。
（奥特马尔·封·霍尔茨【绿党】：终于结束了！）
香港和中国内地在极为不同的条件下皆获得极其成功的发展。请相信中国人，他们会找到应对当前挑战的方法
。
（米歇尔·布兰特【富尔达】【基民盟/基社盟】：您要对侵犯人权行为说点什么吗？）
我们也尝试找到解决我们自己的问题的方案。特里廷先生，您允许的话，这对您也适用：思考将全球化行动国家化！
非常感谢！
（选择党的掌声）
罗兰·哈特威格博士（选择党）
主席先生，女士们，先生们，亲爱的观众们！香港的一项新法律（香港国安法）目前引起各方媒体及政界的广泛关注，自民党提交的议案甚至要求我们谴责该法律。请让我们在这里试着找到一种客观且恰当的观点。
当英国在1997年将香港归还中国时，中英双方约定，香港地区将继续享有50年特权。香港基本法规定，政府颁布法律，为维护公共秩序创造必要的法律框架。一项相应的立法计划在2003年因街头抗议被搁置，法律漏洞至今仍未被填补。
但是鉴于2019年年中多次出现的和平及暴力的示威游行，推进该项立法计划的必要性显而易见。部分示威者冲入并破坏议会和机场，使地铁运营及其他公共生活领域陷入瘫痪，扔燃烧瓶以及侮辱中国国徽。部分人甚至要求香港独立于中国。
这不是自民党以为的安全风险，而是真正的问题，政府必须找到解决方案。
（喊话：自由！）
中央政府的解决方案看起来是，自身填补已经存在23年的法律漏洞，创建法律框架，再次建立公共秩序。中央政府能否按照法律条文填补法律漏洞？各方对此看法不一。
中央政府表示可以，英国政府则认为不能。香港特首表示能，香港反对派人士则持否定意见。
（弗兰克·施瓦贝【社民党】：选择党怎么看？）
另一方面是新法律或将对中央政府已承诺香港的特权产生何种影响的问题。
中央政府至今尊重香港特权，且“一国两制”原则被明确列为香港国安法的条款。这两者令人期待，中国在未来或许会遵守协议
。
请您们允许我在最后谈论我观察到的一种现象。人道主义观点在前不久被多次提及，用以支持动荡、发动战争以及推倒政府。只要伊拉克、叙利亚以及利比亚的人权被用作为地缘政治战略辩解的借口，他们就会受到关注。
由此也引出了这里的问题：
在巨大的政治和媒体噪音下，香港人现在是否也被作为中美冲突中的工具？
（马库斯·法贝尔【自民党】：您问问香港人！）
我希望不是，因此我劝告大家理性讨论并祝愿香港人民拥有和平的未来。
非常感谢！
（选择党的掌声）
罗兰·哈特威格博士（选择党）
主席先生，女士们，先生们！
中国的崛起早在20世纪70年代末就已开始，它是一种历史常态，原本不应令任何人感到惊讶。个中原因显而易见：中国人通过勤劳的工作和巧妙的经济改革使中国再次成为领先国家
。而同时期，我们国家（德国）却兴起了六八学生运动，其结果是越来越多的资源被浪费在意识形态相关领域。
图片来源于网络
（选择党的掌声——社民党议员的笑声——玛丽安·席德尔【社民党】：真是越来越差劲！）
当中国人正努力建设全球5G网络时，我们却致力于实现工作中的性别平等，并关闭现代化的、高效的发电厂。
（议员尤尔根·哈特【基民盟/基社盟】的喊话）
这是德国68一代的颓废，它如同霉菌一般在我们国家蔓延，并且现在愈发地与现实相冲突。
（选择党的掌声）
关于我们应如何应对中国的崛起，我有两点建议：
第一，我们试图拒绝将我们推入新冷战的一切力量
。我们已同中华人民共和国保持近50年的良好关系。不同于许多欧美国家，自德国柏林墙倒塌后，中国从未发动过战争。
（米歇尔·布兰特【富尔达】【基民盟/基社盟】：他们有一个“元首”！—— 社民党的喊话）
中国更多的是通过建设性的经济政策帮助大多数中国人、以及欧洲和世界其他地区的许多人改善了生活。在新冠肺炎疫情发生之前，每年有超过1亿的中国游客来到欧洲，然后再回到中国。如果中国的生活确如您们一直描绘的那样糟糕，他们也便不会返回中国。
（玛丽安·席德尔【社民党】：我的天呐！真是个蠢蛋！——绿党喊话：你去那里吧！）
在关于俄罗斯的问题上，我们应该反对那些致力于进一步对抗的势力。
（绿党喊话：您知道我们在谈论哪个国家吗？）
欧洲大陆确实存在被人为分裂的危险，西部或将被发展为美国的桥头堡，东部或被发展为中国的小伙伴，被纳入中国的势力范围。
(基民盟/基社盟喊话)
B：...
A：我们必须恢复包括俄罗斯在内的欧洲主权国家共同体的想法。
（选择党的掌声）
第二，坦白讲，维吾尔族是一个占中国人口不到1%的民族，他们传统的穆斯林生活方式与中国今天的现代化生活方式形成鲜明的对比。
（施特菲·莱姆克[绿党]：所以就可以把他们关进“拘留营”，还是？——绿党的呼声）
这导致维吾尔族自20世纪90年代起与汉族的关系愈发紧张。中国人现在"要求"维吾尔族人民融入中国现代社会，"要求"他们学习汉语，接受培训，使其能够融入现代工业社会。
（基民盟/基社盟、社民党和绿党喊话）
若德国联邦议院的多数派不是每年延长其在阿富汗的驻军时间，以使阿富汗融入西方现代社会，那么他们对中国的批评肯定更加可信。他们与中国使用的论调相同。
（议员米歇尔·布兰特【富尔达】【基民盟/基社盟】的笑声）
您们告诉民众和士兵，西方国家在阿富汗驻军是为当地的教育和发展、女子学校和水井建设以及打击恐怖主义着想。
然而实际情况是，包括德国联邦国防军在内的数千名西方士兵已经在阿富汗丧生，被杀的阿富汗人数早已超过十万。
（斯特凡·穆勒 【埃尔兰根】【基民盟/基社盟】：您的发言稿是中国大使馆写的吗？
）
仅美国人就在那里花费近1万亿美元。您们对中国的社会模式嗤之以鼻。但是，女士们、先生们，您们对待中国之外的其他社会模式的方式更血腥、更昂贵、也更不成功。
（选择党的掌声——安德烈·洪克 【左翼党】：那是什么？）
上海某高校外国语学院17级研究生，爱死磕的外语人儿。
