你可以不知道怎么赢，但你至少得看清这件事输不了。

dittojeff思想空间 · 公众号 · · 2019-09-16 17:11

正文

本篇为杂谈，但也给杂谈取了个标题。

跷跷板效应，是最为直接的因果律，这头下去了，那头就必然起来。

蝴蝶效应，是最为间接的因果律，这边一只蝴蝶挥动了一下翅膀，扰乱了气流，最终这股乱流，一同参与了数个月后大洋彼岸的一场史诗级飓风。

哥曾说过自己不喜欢阅读，但事实上哥懂的东西还是很宽泛的，其实没有庞杂的阅读量是达不到的。后来我仔细想了下，哥是从一些类阅读的东西中获得信息的，比如视频，比如杂志画册，我阅读的文字可能没有喜好阅读的人多，但我看过的房型图，看过的平面设计图纸，刷过的视频，买过的建筑画册的数量是少有人能及的，这些图例与视频是否也是信息摄取的一种。我觉得是的。我超喜欢杂项阅读。这就好比古玩市场的马未都先生，他据说甚至没上过大学，但他对于古玩显现了无与伦比的博学，那么很显然他也是一位好杂项阅读的人。杂项阅读量大，我认为有一个好处，那就是既领悟到东西，又不至于被长篇大论给洗了脑，脱离了独立思考的能力。

现代人最大的悲哀在于， 一会儿觉得这个说的有道理，一会儿觉得那个说的有道理，恰恰少了那份自己悟出一番道理的思维模式 。

哥哥写文章不喜欢图表，数据，PPT感，洗脑感十足，搞得好像非这个结论不可。相比之下哥哥更喜欢给与思维上的启迪， 我认为一个人如果思维层级高了，那么他做什么都不会差。

我们来看两个思维定理。

波克定理：只有在争辩中，才容易诞生好的主意和好的决定。

托里得定理：一个人的思维是否属于上乘，得看这个人的脑子里能否同时容纳两个截然相反的思想。

其实这两条思维是相通的。

在我看来可以直接融合为波克托里得定理：一个人的投资思维与思维习惯是否属于上乘，得看这个人的脑子里是否能同时容纳两个相反的思想，并且这两个思想进行自我争辩，通过自我争辩，最终得出相对更好的主意和决定。

我举个不算恰当的例子，主要是从一个侧面来让大家了解一下这样的思维方式对于看清一个事情或投资品的优劣是有好处的。

就拿彩票来说，在我的脑子里确实是同时容纳两个截然不同的观点的。

还没有分出胜负。

一个思想是不主张买彩票，首先认为所有的所谓对彩票的推测都是瞎掰，就是纯随机数，纯概率，不为人的主观意志所转移。中大奖的概率比雷劈概率都小，你买了一个彩票其实其包含的大奖概率相当于说，你期待被雷劈中，所以还是洗洗睡吧，别想了。

其次认为，彩票中心以往的猫腻一定是存在的，动不动就一个单一的中奖号码重复25遍，把彩池奖金一掏而空。而且无一例外全都带着面具去领奖。

这难道不是猫腻之下的白手套么？为什么全都带面具领？就没有一个显性人格的？更可能的恐怕是经不起查，查着查着就会发现白手套的端倪。

事实上后来也确实查处了彩票中心的舞弊行为。

所以一方面中奖概率小过雷劈，另一方面始终无法排除舞弊行为，所以结论是：这丢在彩票里的钱，和丢水里，没什么实质差异的。

另一个思想则不同，是主张买彩票的，我早在初中时就发表过这样的言论，人得适当买彩票，否则你都不知道上帝其实是眷顾你的，你得给上帝一个表现的机会不是么？但成人之后我更为偏向于，成功这种东西靠自己就行了，何必要去靠天呢。期间也经历过一个彩票事件。就是很多年前刚推出足球彩票，13场猜胜负平的时候，我当时虽然没怎么买。但我在本子上是推演了所有可能的，因为理论上你是可以复选把所有可能的答案打包了，也就是如果你要买一个头奖是做的到的，无非就是代价有点大，类似你花了1000万，把所有可能都包了，然后中了大奖，得了500万。这件事是亏的，但你确保中大奖是成立的。

而我当时对于球队之间的强弱以及主客场的加成也有一定的认知。所以我当时在足彩前两期推出的时候，是在本子上预先列出每个价位复选票的答案的，就比如如果投5万复选，我会怎么选，如果投10万，会怎么选，投100万怎么选，投1000万怎么选是不用考虑的，把每场胜负平都勾上就行。我的初衷是想用无情的事实告诉自己，投300万甚至400万时，自己才有几率够到500万大奖，而且还得靠有这运气。这样就能向自己证明，不适合投足彩。然而结果让我一惊，连续两次，我投10万复选的选项就已经与最终500万的大奖一致了。

也就是如果我真的真金白银投了，那前两次的500万大奖我就都中了，只可惜世间没有如果两字。等几次一过，一些懂球人士纷纷参与，瞬间复选猜中13场变得不再稀罕，头奖奖金甚至一度缩水到3万元，仅仅是在超级冷门场出现的时候（比如排名第一输给排名垫底）才会产生500万大奖。另外一点，彩票已经抓掉了一些腐败玩猫腻份子，其环境是否在一定程度上得到了净化？最后一点，如果一张纯随机产生的彩票，会不会出现这样的数字：12345678，显现出文明规律的数字，可不可以排除，如果可以排除，是否可以成为干扰概率结果的一种方式。最后，彩票是极小概率事件，如同扔水里，但生活中扔水里的事情难道还少么，那些打赏主播算不算扔水里，那些7000元听走音天后唱歌的算不算扔水里。

所以，这就是两种思维同时存在一个大脑里的状态，这种思辨的状态，

不光适用于对于彩票的认知，更是在投资时，在识别项目的可行性时非常有帮助的。

有人说哥怎么知道那么多避坑法则，是不是每个坑都踩过一遍，其实是这种思辨的状态会帮助你不需要亲自踩一遍就能筛选掉绝大多数。

就比如，我不太喜好赚快钱，所以从03年以来这十多年几乎只热衷楼市，我偏好这种用时间去浸润价值的投资方式。如今玩股票算是快钱的一种吧，但我投股票的方式偏好可能也有所不同，你比之前两周进去就浮盈75万，如今三个月过去浮盈到近百万，其实这些都是很好的套现时点，三个月盈利百万对于快钱思维来说还算可以了。

但我执意等的其实不是这类快钱，这些个浮动我可以忽略不计，浮盈100与浮亏100又有什么本质区别呢？我觉得并没有，我真正执意要等的是利润之雷打下来的那一刻。至于说何时套现，那得符合我设定的触发条件，但这个条件不是看盈利高度的，也不是看点位高度的，只看时间的跨度是否满足触发条件，这个以后再作详细展开。 我一直觉得投资这件事你得够冷血够坚持自己的设定，才更有希望。 如果随着市场的起伏会扰乱你的情绪，那你还是别投了，带着情绪波动去投钱是投资的大忌。

我其实投房子还有个习惯，就是喜欢买了物业后去优化租金，这一步不能省，当租金能产出高而稳定的输出后，你会发觉这就是持有资产最舒服的方式: 你可以不知道怎么赢，但你至少得知道，你根本输不了。

做任何决策时，你得习惯思考两个方面，一个是最乐观的，一个是最悲观的。乐观的一面你得敢想。悲观的方面是你的找到一个支点，知道自己根本没法输的根据点，而且这个根据点最好不是别人告诉你的或教唆你的，而是应该根据每个人不同的现时状况，找出适合你自己的根据点。

还有一点就是任何商业行为也好，人的行为也好，大都有其动机。

你得学会识别动机。识别动机这个是很考验情商的。掉坑里的人分两种，一种是情商低的猪像，一种是自以为高情商，却聪明反被聪明误的。

这两种人别说投资场上屡见不鲜了，恋爱场上也是如此。所以我觉得年轻人得先恋爱再投资，你情商得情场上练一练才去商业场。毕竟失恋了，痛哭几回也就过去了，商业场上栽在坑里，你可就不一定起得来了。

我举个不算贴切的小例子，我有次在前法租界的一小门店看一些老的物件。

你可以不知道怎么赢，但你至少得看清这件事输不了。

正文

请到「今天看啥」查看全文