来源:泽平宏观,
作者:任泽平
1、国庆期间的房地产调控规格很高,是最新的中央精神。
国庆期间各热点城市密集出台调控措施,主要是落实中央精神。我们预计这次热点城市房价能够稳住,如稳不住调控措施再加码,不然将被问责。
因此,我们判断房地产小周期结束,这轮房价上涨接近尾声。
2、调控目标旨在稳住一二线热点城市房价而不是打压,三四线继续鼓励去库存,与2011年初严厉的“新国八条”不同。
经过2009年4万亿刺激,2010-2011年经济过热和通胀严重,2011年1季度GDP增长高达10.2%,固定资产投资增长25%,2011年3月CPI高达5.38%,这引发了2010-2011年的一轮宏观调控,房地产调控是宏观调控的一部分。
2011年初
“新国八条”
十分严厉,除了限购限贷,还有就是贷款利率不低于基准利率的1.1倍,并且2011年三次加息,一年期贷款利率上升至6.65%,整个货币金融环境收紧。
2016年国庆前后新一轮房地产调控的宏观背景是经济L型触底和通缩隐忧,稳增长压力仍大,因此不会整个宏观政策收紧,目前货币金融环境维持中性,一年期贷款利率处在几十年来的低位4.75%,而且2017年随着经济通胀回落还存在进一步降息降准空间。
因此,这一轮房地产调控的目标是稳住一二线热点城市房价而不是打压,并且三四线继续鼓励去库存,因城施策,有保有压,国务院还要推动1亿非户籍人口在城市落户。
3、预计未来房价可能横盘消化,不太可能出现大起大落,只要不大幅提高利率以及不会由于汇率贬值引发大规模资本流出。
目前的调控政策主要是通过限购限贷控制需求,当前仍是低利率环境。
全球历次房地产大泡沫表明,虽然时代和国别不同,历次房地产泡沫走向疯狂则无一例外受到流动性过剩和低利率的刺激,历次房地产泡沫崩溃都跟货币收紧和加息有关。
4、这轮房地产调控对经济的影响可能立竿见影,但也不必过度悲观,政策可能通过加码基建和PPP对冲,经济有望继续维持L型,增速换挡从快速下滑期步入缓慢探底期。
随着房地产退潮,四季度房地产销量和投资将会显著回落,但今年还好,1-2季度GDP增速均是6.7%,3季度大致也在6.7%左右,4季度即使回调,全年6.5%-7%的目标能够完成。
房地产调控对经济下行压力的影响主要体现在明年,IMF预测2017年GDP增速6.2%,我们预测6.3%,但是2020年翻番目标需要后面四年年均6.52%的增速。
因此,预计2017年可能加码基建、发力PPP、提高赤字率、发专项金融债等,来对冲房地产调控对经济的影响。
放眼长远,刺激房地产属于短多长空
,
及时调控房地产属于短空长多,这一轮房地产调控将为改革转型赢得时间窗口,未来国企混改、PPP、债转股、发展消费服务业、促进股权市场健康发展、简政放权、保护私人产权等有望受到重视并提速。
5、未来银行资产配置压力很大,明年资产更荒。
居民买房需求下降后,预计会回流银行体系买理财,理财收益率可能下降,银行资产配置压力增加。
同时,2016年新增人民币贷款中大头是房贷,每月5000亿左右,未来房贷收缩将进一步增加银行资产配置压力和委外诉求,资产荒加重。再加上债转股,银行可配资产大幅减少。
6、房地产调控对股市资金面利好,基本面利空
,
但房地产投资下滑有望被基建和PPP部分对冲,增量资金预期是变数,因此房地产调控对股市影响总体中性偏多。
我们维持股市震荡市判断,预计4季度板块、个股和主题活跃,关注国企混改、债转股、PPP、轨道交通和消费股。
7、房地产调控增加未来经济和通胀下行压力,利好利率债,但货币政策中性和人民币贬值压力制约债市空间。
按下葫芦浮起瓢,密切观察房地产调控之后的资金流向,债市、股市都有受益的可能,商品受需求收缩制约难以推升通胀。
8、房地产调控叠加美联储加息预期,预计近期汇率开启第四波贬值,其对国内金融市场的影响需要留意。
2015年8月、2016年1月和2016年5-8月的前3波贬值对金融市场影响差别很大,前两波贬值均对应了A股闪崩,但是第三波贬值债市是涨的、A股也走出一波吃饭行情,金融市场对前3波汇率贬值的反应模式完全不同,可能跟央行调控和资本流出难度增加有关。
如果央行能够通过干预资本流出进而阻断汇率贬值对金融市场影响的渠道,第四波汇率贬值的冲击可能整体可控。
保汇率还是保房价?
汇率和房价的勾稽关系及未来走势是什么?
1990年日本和1997年东南亚为了保汇率而收紧国内金融环境导致房价崩盘,2014年俄罗斯贬值汇率保住了房价,中国会走哪种模式呢?
保汇率的日本和东南亚都导致了房价崩盘,但是中国不像东南亚那样有大量对外负债,也不像当年日本那样被美国“广场协议”挟持,因此中国没必要在汇率上逆势硬抗。
未来汇率和房价可能的演化路径是,汇率逐步修正高估,但资本管制加强,资金留在国内,国内资产价格以人民币计价能够稳住。
同时汇率修正高估,有助于缓解贸易部门的压力。
当然,这是理想状况。
需要说明的是,人民币贬值并不是竞争性贬值,而是对2014-2015年被动成为世界第二大强势货币的高估部分的修正,以及面对来自美联储加息、国内货币政策中性、房地产调控等市场压力下的合理反应。
9、总的判断,房地产及时调控有助于中国经济转型,预计政策将加码基建和PPP对冲房地产投资下滑影响。
密切留意房地产调控之后的大类资产轮动,股市、债市都有可能在资金面受益,国企混改、PPP、轨道交通、海绵城市、债转股、深港通、消费等有可能成为4季度重要的主题投资机会。
潜在的风险来自美联储加息、人民币贬值、资本流出和房地产调控政策矫枉过正。
延伸阅读:
近期人民币贬值及对市场的影响
事件:国庆过后,人民币持续贬值,10月17日,在岸人民币兑美元跌破6.74关口,最低报6.7401,续创逾6年新低。离岸人民币兑美元亦走低,逼近6.75关口,现报6.7494。市场担心贬值预期下资本流出压力增加,冲击国内金融市场,B股大跌。
1,核心观点:
近期人民币自国庆后开启第四波贬值(2015年8月、2016年1月、2016年5-8月、2016年国庆后)。
触发因素来自:
对2014-2015年的人民币高估部分仍在以渐进方式修正重估;
美联储加息预期引发美元指数再度走强至98,市场担忧全球流动性拐点出现;
国内房地产调控增加经济下行压力,并引发居民在贬值预期下增加对境外资产配置意愿;
美国大选、纳入SDR、G20闭幕提供了时间窗口。
如果未来美联储低频加息、房地产调控因城施策、加码基建对冲房地产投资下滑影响、央行干预资本流出阻断汇率贬值对金融市场影响的渠道,那么第四波人民币贬值对金融市场的影响总体可控。
但如果出现美联储超预期加息、房地产调控政策矫枉过正、资本出逃失控等情景,我们也提醒投资者留意相关风险。
我们维持经济L型、通胀高点已过、股市震荡市、看多债市、这轮房价上涨接近尾声的判断,关注国企混改、债转股、PPP、供给侧改革、消费股。
2、人民币高估是自2015年8月以来贬值的基本背景。
2014年5月-2015年7月在美联储退出QE、重启第一次加息预期下,美元进入强势周期,美元指数从80涨到100。
由于美元是全球的锚货币,在2014-2015年的美元强势周期中,各主要货币相对美元纷纷贬值,其中欧元、日元、英镑贬值幅度在15%-25%之间,部分新兴经济体货币贬值高达30%以上,即使拥有较高经济增速的印度卢布、越南盾贬值幅度也大大超过人民币。
但是,在2014年5月-2015年7月的美元强势周期中,人民币因为种种原因“锚定”美元成一条直线,被动成为世界第二大强势货币。
由于中美不在一个经济和货币政策周期上,美国经济在复苏、中国经济在衰退筑底,美国在收紧货币、中国在放松货币,2014年5月-2015年7月被动成为世界第二大强势货币的人民币积累了高估压力,这对出口和资本流出造成了巨大的压力。
我们可以通过其他主要货币过去两年的贬值幅度间接推算人民币积累的高估程度以及未来需要贬值修正的空间。
终于以2015年“811”汇改为起始点和突破口,人民币开启了对过去两年高估部分的修正进程。
由于没有采取一步到位式的贬值,而是采取了似乎更稳妥的渐进式贬值,为了防止形成贬值预期引发大规模资本流出,央行在资本账户方面可能进行了一些管控。
需要说明的是,人民币贬值并不是竞争性贬值,而是对2014-2015年被动成为世界第二大强势货币的高估部分的修正,以及
面对来自美联储加息预期、国内货币政策中性、房地产调控等市场压力下的合理反应。
3、近期人民币贬值既有外部美元走强因素,也有内部房地产调控因素。
从外部因素看,人民币兑美元的贬值部分源于人民币中间价的大幅下调。
除了美联储加息预期因素外,美元指数上升可能部分源于近期欧元和英镑兑美元贬值,这可能与9-10月英国“英脱欧”、德银危机、意大利公投等有关。
4、近期人民币贬值的内部因素来自房地产调控引发的经济下行担忧以及居民对境外资产配置兴趣的增加。