据澎湃新闻，人民银行数字货币研究所课题组发文称，
区块链的去中心化特性与中央银行的集中管理要求存在冲突
。中央银行提供的支付服务不能离开集中式账户安排，需建立在中心化系统之上，这和区块链的去中心化特性相冲突。因此，目前不建议基于区块链改造传统支付系统。
（本文作者为中国人民银行数字货币研究所区块链课题组，课题组成员：
穆长春、狄刚、吕远、钱友才、卿苏德。
原题为《区块链技术的发展与管理》）
人
民银行数字货币研究所（以下简称“数研所”）已经沉淀了大量对区块链技术的基础/标准研制的理论和实践。同时这个人民银行数字
货币研究所
也是国内“数字票据交易平台”和“人民银行贸易金融区块链平台”建成落地的强有力推动者。最近，针对区块链支付等问题，发了一篇文章，文章认为：
“当前的经济背景下，主要需要预防区块链
可能引发的资产泡沫、恶意炒作、代币融资等乱象及其衍生的金融风险。而
区块链的去中心化特性与中央银行的集中管理要求存在冲突
。
中央银行提供的支付服务不能离开集中式账户安排，需建立在中心化系统之上，这和区块链的去中心化特性相冲突。
因此，目前不建议基于区块链改造传统支付系统。”
业内一片哗然。似乎最大的一个泡沫破裂了。之前小编一直关注的基于区块链技术的可编程货币，对税收和经济监控的精准调节作用，似乎没戏了。但是
人民银行数字
货币研究所
并没有直接从这个角度谈，而是认为
区块链的去中心化特性与中央银行的集中管理要求存在冲突
。
其实我个人觉得这个理由非常扯淡，因为我们知道，区块链技术所谓去中心化，其实去掉的是”
中心化的中介
“，特别是”
可编程货币，完全剥夺了中下层与顶层博弈的能力
“。对于顶层是设计是一种极大的加强，当然也是对顶层设计者一种极大的考验，因为中心化的区块链应用，其实速度更快，效率更高，但是你设计完了就不能改了，也没机会找别人背锅。
由此可见，
关于区块链支付的技术设计，是有着不同的技术路线之争的。这波风向刚有点变化，就跑出来站队也是醉了。
首先，在文章中
人民银行数字
货币研究所
肯定了“区块链作为一种技术的中性”，表明区块链
只是一种新型的分布式数据库，
利用块链式结构验证与存储数据，采用共识算法生成和更新数据，借助密码学保证数据和权属安全，并通过可编程脚本代码实现数据的协同计算。
同时也强调了区块链作为技术的几个特点，
一是业务数据可信化。
二是参与主体对等化。
三是监管手段多维化。
在谈到
参与主体对等化
这个特点时
，
人民银行数字
货币研究所认为，
当跨部门共建信息化系统时，最大的难题在于集中存储的数据由哪个机构或部门管理。
人民银行数字
货币研究所
认为，区块链解决了“业务主权”问题，有效实现了每一个参与主体的身份对等、权力对等、责任对等、利益对等，并在所有参与主体之间实现数据的实时同步更新，使合作更加方便快捷，合作方的积极性得以提升。所以从这里，我们就能看出来，
人民银行数字
货币研究所
目前的方案，还是非常的分布式的。
所以，基于这样的技术路线，
人民银行数字
货币研究所
认为区块链用于支付系统存在以下几个弊端
一，
是
性能方面的不足，区块链的性能和可扩展性尚有限。
区块链越是分布越是并发少，这就是这种技术路线的弊端。
二，是安全方面，有这个考虑我们都能理解，毕竟是政府部门，稳定最重要。
三，是存储方面，全量备份的存储机制容易遇到存储瓶颈。
既然他们提出的方案是非常分布式的方案，（很奇怪既然是支付工具，不是应该企业做完整节点，用户使用的是一个只备份自己数据的轻节点吗？研究所的哥们是在装糊涂么？）研究所的文章认为“需要
每个节点需存储完整的历史交易信息，当将区块链用于零售支付系统时，节点存储量将瞬时巨量膨胀。还举了2019年“双十一网联处理业务峰值为每秒7.15万笔
”
的例子。
四，是交互方面，不同区块链系统的交互性问题难以解决。
这个观点也不知道是从哪里来的，央行人民币主
网
需要跟谁跨链？
技术上不行用交易所
代替
行不行？
同时还认为运维上也很难，把“
成员加入/退出、系统升级、业务规则更新
”这些问题也列了上来....所以建议研究所的朋友们应该去阿里腾讯这种公司上上班，实习一下。
五，
是
合规方面，区块链无法保证结算最终性
。认为
存在51%攻击等问题，基于区块链的支付系统无法保证结算最终性。还认为基于区块链构建支付系统时，需考虑是否满足《金融市场基础设施原则》（PFMI）的要求？
六，职能方面，区块链的去中心化特性与中央银行的集中管理要求存在冲突。
总体上认为
区块链以大量冗余数据的同步存储和共同计算为代价，牺牲了系统处理效能和客户的部分隐私，尚不适合传统零售支付等高并发场景
。不过
人民银行数字
货币研究所
也没有把区块链技术说的一无是处，还提到 了这项技术可以在其他范围内适用，比如
交易结算、贸易金融、产权转让等
人民银行数字
货币研究所
这次真的是挺有勇气的，把自己过去几年的工作全都作废了，这是要发疯的节奏。不过，他们还给自己留了一碗饭。强调了“自己将来还是有价值的”
一，是牵头制定金融分布式账本行业标准。
二，是建设人民银行贸易金融区块链平台。
三，是搭建数字票据交易平台。
反正就是强调一点，
人民银行数字
货币研究所
，研究啥都行，研究数字货币是不行了。
因为，
加密资产会带来的资产泡沫和金融风险。
还会带来
借
机炒作、代币融资、骗投跑路等金融乱象卷土重来。竟然还说......
区块链的难篡改特性对舆情管控形成重大考验！！！
认为
区块链技术“难以篡改”的技术特性与“删除权”“更正权”存在冲突......你看他们是不是在作死？
最后又提了一些建议，针对这轮区块链浪潮的诸多现象表达了自己的观点，
要引导产业有序发展，
要去伪存真，“币”和“链”不能混为一谈。
要务实推进，
深度服务实体经济，
不能为了区块链而搞形象工程。
还
要立足长远，认识到区块链技术应用的系统性、长期性和复杂性特征。
要标准先行，引导区块链产业规范有序发展。
今天这个文章，大家有空再看一遍，挺有意思的....
点击阅读原文的链接，可以看到。
找到我们：
网站：http：//www.bizreview.cn/
微博＆推特：@商业共识（八倍信息量，实时快更新）
微信：商业共识（最值得关注的领导人精华）
头条，百家号，steemit，FB主页...同上
FB群组：
https://facebook.com/groups/342238079794667
