文章主要描述了对李想采访的综述,讨论了李想的愿景和目标,包括他的大胆想法——通用大模型基座的开发,以及与AI在汽车领域的具体应用相关的观点和担忧。
李想希望通过开发基座模型来做通用大模型的工作,涉及到AI在汽车领域的大规模应用,他在这方面的想法十分大胆,且具有前沿性。
李想意识到汽车行业未来可能会受到AI技术发展的冲击,面临行业的颠覆。虽然他在采访中表示对AI和无人驾驶的发展持乐观态度,但也面临如何在传统汽车业务与新技术之间取得平衡的问题。
理想汽车目前成功的原因在于消费者对里程焦虑而选择混动技术。然而,理想汽车在转向纯电动技术方面面临挑战,并且需要在新的大模型领域进行探索时平衡现有业务的风险。
文章最后推荐观众观看原视频以获取更多信息。
昨晚看了小珺对李想的采访视频(没看直播,看的是视频号视频,下面有)
李想的想法很 amazing,很凶猛,他要做的不是 AI 在汽车里的应用,他要做的是基座模型,也就是通用大模型,在做 Open AI 的事,在做字节/腾讯/月之暗面的事,这想法很大胆,但也是可以理解的,做的是马斯克一样的 X Ai 的事,但马斯克是单独的公司融资做的,他是放在理想汽车里头做。
他说他的“理想同学”有百万车主,四五百万用户基础,这未免太乐观了,一个理想车主不见得离开汽车后手机使用“理想同学”App 吧, 能做的和豆包和 kimi 一样好用吗?我相信李想的超级产品经理的能力,但大模型的好用靠的不是互联网产品经理做好用户体验的能力,靠的是烧钱投入算力+用户体验做得好,理想汽车的利润与字节/与腾讯相比量级还差的太远。能烧出更好用的大模型吗?会不会反而影响了汽车的主业。
当主持人问到理想汽车会不会做 Robotaxi 时,他有点迟疑,他其实预感到未来不需要这么多汽车,汽车行业会被颠覆掉,但由于他自己还是汽车企业还指望卖车生存,打死也不敢说实话。
李想的在这个点上逻辑是有点乱的,一方面坚定看好AI 的发展,看好无人驾驶的实现,一方面还要定位于创造移动的家,还要坚守 20 万以上的车。一方面还同意随着无人驾驶的实现,车的成本会大大降低。
既然如此,那到 2030 年,车的价格还能有 20 万以上吗?车的第一价值不是什么移动的家,而是出行工具。到了无人驾驶阶段,个人以及家庭持有车辆的必要性都大大下降,还能支撑他一直期待的万亿收入吗?
可能正因为他内心中已经知道未来汽车硬件数量需求会大大缩小,知道未来中国不需要 3.5 亿的汽车保有量,知道全球一年不需要 9000 万辆车,他才要跳到一个更大的赛道——通用大模型。
持续跟踪观察李想有 11 年了,从 2013 年《赢在中国-蓝天碧水间》开始,他成长巨快,令人佩服,但也是有过大的误判的,
一是车和家最早的 SEV 那款小车,
二是 MAGA 的造型以及定价的误判。
现在的理想汽车也不能称之为绝对安全了,因为理想汽车的成功主因是现阶段消费者对里程焦虑而选择混动(包括增程)多的原因,理想汽车切换纯电动还没成功。理想切换纯动反而更难,因为已经被用户贴上了增程很牛的标签。
PS:不管李想能否成功,这都是一个大胆的想法。
推荐大家看原视频: