专栏名称: IVD资讯

IVD资讯第一平台，发布IVD行业资讯，分享IVD专业知识。

ONT，又起诉华大了！

IVD资讯 · 公众号 · · 2024-12-08 13:18

正文

来源：循因缉药

2024年12月6日，据Genomeweb报道ONT再次起诉BGI。

不熟悉这件事情的朋友可能并不熟悉，熟悉这件事情的朋友可能更加迷糊。

这里简单梳理一下事情来龙去脉。

#01

来龙去脉

2024年9月9日，华大发布其自研纳米孔测序仪CycloneSEQ-WT02和WY01。

其中CycloneSEQ-WT02可以立即下单，商业化发售，并可享受19.99万元全套设备的“早鸟价”。

以目前版本试剂，官方自己公布的单次碱基准确度达到97%，纳米孔数量4096...

CycloneSEQ发布次日也就是2024年9月10日，ONT向美国加州南区法院递交了传票申请，以便送达给Complete Genomics Inc、Innomics Inc、MGI Americas Inc等公司。

ONT打算起诉华大基因集团（BGI Group）及其子公司，理由是违反合同和 可能违反 专利许可。

不出意外，ONT慌了

这事情我们在上文有详细分析，感兴趣可以看看。

2024年11月4日，ONT撤回了传票申请。

只是11月的这次撤回我们并没有跟进，其主要原因是我们之前在推演的时候第一点就提到了此前报道中的一个细节：

2024年12月6日，据Genomeweb报道ONT再次起诉BGI。

那么，这次有何不同？

#02

有何不同

首先，起诉地点，主场优势。

这次起诉的法院是英国英格兰和威尔士商业与产权高院，是ONT的主场。

别扯什么法的精神，我大不列颠自有国情在此。

第二，起诉的被告方堪称全面。

根据披露的信息，BGI Shenzhen、Beijing Tech Solutions、Wuhan BGI Clinical Laboratory、BGI Research、MGI Holdings和MGI Tech都被列入被告方。

第三，诉讼缘由。

ONT认为“BGI及其关联公司“不正当地使用”了其技术开发竞争产品Cyclone Seq测序仪及其相关耗材。”

ONT声称，BGI及其关联公司“误导”并“反复提供明确的保证”，表示他们“对生产竞争的纳米孔测序技术没有兴趣”。

我们会在最后展开聊聊。

第四，诉讼请求。

请求法院颁发禁令，禁止BGI及其关联公司滥用保密信息和侵犯商业秘密，并 禁止销售、许可或使用Cyclone Seq测序仪。

显然，后半段才是最重要的，也是我们推演中第一条提到的：

“专利战一个重要的目的就是迟滞竞争对手的商业化步伐。”

这对于后来者，我想上图是比较克制的内心OS了。

好，那么，作为吃瓜群众我们最感兴趣的肯定是第三条咯。

华大真的对ONT做出过“对生产竞争的纳米孔测序技术没有兴趣”的保证吗？

#03

谁也别装小白兔

第一，关于承诺。

咱们首先要明白，商业上纸面上的承诺都可能撕毁（包括国家间的），何况嘴上的呢？

我认为，华大有可能做出过上述的表述，但是很可能是在某个时间节点做出的。

除了恋爱中的头脑不清楚的两个生物个体能做出“一生一世”的承诺以外，其他任何承诺都是有时间限制的。

你总不能指望着跟我签一年合同，让我永远不开发相关技术吧？

第二，华大不正当的使用了ONT的技术开发竞品吗？

我们不是调查机构，也没有超能力并不清楚这一点。

不过，相信所有人都有一个朴素的认知：

任何一家公司不可能直接开放核心技术给任何其他非关联方。

你可能找ONT要马达蛋白的序列吗？还是你可能找他要basecalling算法源码？

这显然是不可能的。

最多是拆解ONT相关产品，比较自己产品与ONT的产品性能等等。

日本都拆解研究BYD的车呢，咋没见BYD去告他们呢？

现代社会，谁也别装纯情小白兔。

#04

最后-推演

ONT，又起诉华大了！

正文

请到「今天看啥」查看全文