花城方图 | 《辩护人》——为什么要为“坏人”辩护

作为一名实习生，在得知需要撰稿发布在《 道方 图说 》时，内心是十分激动雀跃的，脑海中一下子浮现出刑诉课上老师强调的“有权获得辩护原则”。

故笔者以韩国电影《辩护人》为背景，在此探讨“为什么要为‘坏人’辩护”的话题。

韩国电影《辩护人》以已故前总统卢武铉为原型，刻画了一个重情重义、从底层开始努力奋斗的主人公形象。电影的前半部分描述了主人公宋佑硕努力考取韩国司法考试，在成为律师后抓住韩国经济发展浪潮，先从事不动产登记工作，后转型成为税务专业律师，为了让家人过上好日子，“唯利是图”地拼命工作。

电影的高潮发生在宋佑硕作为汤饭店主人的儿子的辩护律师，为那群被抓的“赤色分子”青年辩护。在电影尾声，主人公宋佑硕并没有主角光环，在他的辩护下几位青年还是被判刑，而他自己也坐到了被告席上。但是这次宋佑硕不再形单影只，而是有99位律师站出来为他伸张正义，上演着“一个我倒下，千千万万个我站起来”的英雄情节。

回归到主题“为什么要为坏人辩护”上，笔者从以下两个角度分析：

一方面，从被告人的角度： 电影情节里，在国家政权变动背景下，青年聚集行动被视是危害国家安全的“坏人”。但是，“坏人”这个概念只是普通大众对于个人在道德层面的判断，我们得明确在法律层面上并没有好与坏之分，借用罗翔老师的话“只有小朋友才区分好坏问题，法律人区分有罪和无罪问题”。所以，在生活中我们认为的“坏人”不一定就是有罪之人。根据法律规定，被告人有人权，有权获得辩护，只有通过法庭的审判才能确定一个人是否应该受到法律的惩罚。 在这个层面，为什么坏人有辩护的权利，是因为其所有的目的都是为了无辜者不会被侵害。

另一方面，从辩护人的角度： 宋佑硕律师在电影后半部分为朴镇宇辩护，是为了保护公民，为了程序正义，为了维护司法公正。在他决定接受这桩诉讼时，虽然有情感因素的驱使，但是他在翻阅资料后，发现根据现行韩国法律，青年是无辜的，因为韩国法律没有一个罪名可以匹配其行为，所以他为“坏人”辩护是为了维护青年不被提前打上危害国家安全罪的权益，为了维护法律的正义，所以通过在法庭上不断发出质问，发现真相，为青年洗刷罪名。

这使我联想到之前看过的一部台剧《我们与恶的距离》，其中的男主人公专为“杀人凶手”此类的恶人做辩护，他用行动表达的是：法律赋予ta死刑那么ta便是死刑，但是大恶之人仍然有权为自己辩护，有权利维护自己的权利。于是主人公通过探讨大恶之人为何至此的原因，帮助凶手以及被害人家人走出阴影，同时帮助社会有效规避一部分风险。

以上两位律师都体现了保障被告人的人权与辩护的权利，纵使被告人是有罪之人，但惩罚ta也要按照正确的程序，因为只有维护程序正义，正义才可以走得更加远，更加久，更加稳定。 在这个层面，律师为坏人辩护，是为了当每个无辜者被污蔑成罪犯时，有人可以为其辩驳澄清，而不是被一棒子打死、百口莫辩，为罪犯辩护是为了正义能够准确无误地伸张，确保法律的绝对公正。