专栏名称: DeepTech深科技
“DeepTech深科技”是与麻省理工科技评论官方独家合作的一个新科技内容品牌。我们专注于关注三个方面:1、基于科学的发现;2、真正的科技创新;3、深科技应用的创新。
目录
相关文章推荐
虎嗅APP  ·  那些跳出命运漩涡的人 ·  2 天前  
36氪  ·  「新中国特供模式」,能救BBA吗? ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  DeepTech深科技

量子力学发展遭遇瓶颈,科学家转向数学寻求解决之道

DeepTech深科技  · 公众号  · 科技媒体  · 2017-04-03 23:28

正文



为了彻底理解量子世界,人类可能需要发探索新的数学领域



数学,从本质上,是我们观察到的自然世界规律的严密表达。古埃及和巴比伦的原始天文学和建筑学是几何学的摇篮,而17世纪对机械运动的研究引出了微积分学。


尽管我们不可能看到微观粒子,但是量子力学也成为推动数学发展的强大力量。量子世界的各种奇怪现象,不仅向我们揭示了之前从未意识到的世界的深层本质,还为现代数学提供了丰富的养分。那么,量子理论的研究,能引发“量子数学”这个全新的领域吗?


的确,数学和物理的联姻从几百年前就开始了。伽利略曾写道:“自然是一本无穷无尽的大书,规律被写在这本书中。但是人类若想阅读该书,必须先理解写成该书的语言——数学语言。”物理学家理查德·费曼(Richard Feynman)在数学上也颇有建树,他说:“如果不懂数学,那么一个人很难穿越事物的表面,接触到自然最美的一面...如果你希望理解大自然,那么你必须学会数学的语言。”另一方面,费曼也说:“如果数学知识在一瞬间消失,物理学只会倒退7天。(费曼认为:没有数学知识,物理知识本身不会消失)”对于费曼的话,一个数学家回复到:“不过这7天是上帝创造世界的7天。(数学家认为:没有数学,人类不可能理性认识真实世界)”


数学物理学家,诺奖得主尤金·维格纳写道:“数学对于自然科学是无比有效的工具。”然而今天,情况似乎倒过来了:量子理论对于现代数学是无比有效的工具——从粒子物理中产生的问题推动着多个数学领域的发展,特别是弦论。量子理论对数学——分析学、几何学、代数学、拓扑学、群伦、组合数学、概率论和其他分支——的刺激都会留下深远的影响,无论最终量子力学本身会走向何方。学习量子力学的学生真是有点可怜!

 

为什么量子理论对数学有如此大的推动作用?也许原因在于:量子世界中,任何“可能”发生的事情,最后都会发生。


举个例子。在牛顿力学下,粒子从空间一点到另一点,肯定走的是最短的路径。在量子力学下,粒子可能走的路径有无数条——哪怕绕N个弯也是有可能的。费曼把这叫做“可能路径集合”。然后,根据物理定律,每条路径被赋予特定权重,决定粒子走这条路径的概率——只不过,牛顿力学下的最短路径是可能性最大的路径。因此,量子物理研究的是“加权路径集合”。

 

科学家安德里亚·凯恩在普林斯顿高等研究院

 

这种同时考虑所有路径的思路是现代数学的核心:研究一个集合中元素之间的相互作用,而不仅仅是单个元素。这仅仅是量子理论对数学的贡献之一。


量子计算器


在几何学中引发革命的镜像对称是另外一个例子。举个例子。科学家希望计算某个卡拉比-丘空间(爱因斯坦引力方程中的6维解,弦理论的热门研究方向)中的曲线数目。


你可以把一根橡皮筋绕一个圆柱体N次,同样地,卡拉比-丘空间中的曲线用“度”这个整数描述该曲线发生卷曲的次数。即使对于最简单的卡拉比-丘空间,求解一个给定空间中的曲线数目也是非常困难的。19世纪获得的1度曲线数目为2875。直到1980年才计算出,2度曲线的数目是609250。然而,3度曲线数目的计算方法仍待寻找。


1990年,一批弦论科学家向几何学家请教计算方法。几何学家发明了一种复杂的计算机算法,并给出了答案。然而,弦论科学家怀疑答案有误——软件有bug。几何学家检查后确认了这一点。但是弦论科学家是如何发现的?


因为,弦论科学家构建了这个几何问题的物理模型,然后他们发明了一种计算任意度曲线数目的方法。这个消息对数学圈是极大的震撼——这相当于发明了登上任何一座山峰的通用方法!


量子理论下,任意度的曲线数目被整合到1个优雅的方程中,这个方程有明确的物理解释。该方程的解,是一根卡拉比-丘空间中的弦的概率大小。一根弦可以看做是所有可能度的所有曲线在同一时间的合集,因此是一种极其有效的“量子计算器”。


然后科学家考虑第二个问题:镜像卡拉比-丘空间。量子理论中的“镜像”跟日常世界不同,原始空间和它的镜像形状非常不同,他们甚至未必是同一个拓扑——不过他们仍然有很多相同的性质。特别地,在原空间和镜像空间传播的弦是相同的,因此,在原空间中非常困难的计算,可以通过变换到镜像空间获得简单解法——这太棒了!


对偶等价性


镜像对称体现了量子理论的对偶性:2个经典模型在量子理论下是相等的。对偶性在量子理论中有重要地位,但是目前,人类对对偶性的认识还不够深入——预示着人类对量子理论的认识也有待深入。


对偶型的最著名例子是波粒二象性——对于每个微观粒子,比如电子,既可以看做波,也可以看做粒子,每种视角都有独特的优势。


数学有着联系不同世界的惊人能力,比如,“等号”是最被人低估的符号。爱因斯坦的质能方程E=MC²是人类历史上最著名的方程——它的物理意义是:物质和能量能够相互转化,尽管之前它们被认为是无关的。爱因斯坦广义相对论——尽管没有E=MC²这么直观——则联系了几何学和物质:物质决定空间如何扭曲,空间决定物质如何运动。

 

镜像对称的惊人之处还在于,它能沟通2个不同的数学世界,比如辛几何和代数几何。量子物理提供了将这两个数学领域统一的手段。


到底还有多少数学领域能够被量子力学改变,并转化为严格的证明?这里有个例子。数学家正在通过一个名为“同调镜像对称”的项目,将原始的弦理论-镜像对称进行拓展。他们枚举了2个数学领域中的元素和元素之间的关系,并进行推导。当然,推导过程中,数学家们开发出了新的方法,而不拘泥于量子力学的原始形态。这个项目加深了人们对量子世界的认识。


尼尔斯·玻尔(Niels Bohr)很喜欢互补对这个概念。互补性来自于维尔纳·海森堡(Werner Heisenberg)证明的测不准原理——对微观粒子位置和速度的测量结果的误差的乘积不可能无限小。沃尔夫冈·泡利(Wolfgang Pauli)对测不准原理进行了拓展,并于1926年10月19日致信海森堡:“有人以位置视角看世界,有人以速度视角看世界,但是如果你同时以两种视角看世界,你会陷入混乱。”

 

玻尔晚年还制造了另一个有趣的互补对:真实和简洁。数学的严格和物理的直觉应该也算一对。不过可以确定的是,如果你同时用数学和物理的视角看世界,那么你会看得更清楚。

 

编译:离子心

参考:https://www.quantamagazine.org/20170330-how-quantum-theory-is-inspiring-new-math/

 


MIT Technology Review 中国唯一版权合作方,任何机构及个人未经许可,不得擅自转载及翻译。

分享至朋友圈才是义举





一个魔性的科幻号,据说他们都关注了