专栏名称: 唐韧
前非著名程序员,现不知名产品人。畅销书《产品经理必懂的技术那点事儿》作者。喜欢聊聊产品、说说职场、谈谈个人成长!
目录
相关文章推荐
中国市场监管报  ·  这个,你上榜了吗? ·  8 小时前  
中国市场监管报  ·  这个,你上榜了吗? ·  8 小时前  
科幻世界SFW  ·  不藏了!“满血版”《三体》电子书今日上线! ·  11 小时前  
科幻世界SFW  ·  事关《三体》,这是计划的一部分! ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  唐韧

2019,不好过的产品人

唐韧  · 公众号  ·  · 2019-12-30 12:12

正文

过去一年,我接触了很多产品经理, 他们来自不同行业,从事着不同细分领域的产品工作。


他们有的来自 BAT 和 TMD 等头部公司,有的在中小型创业公司。


每次我和他们都会聊具体的业务和产品,也都会问很多人同一个问题,“作为产品经理,你觉得今年过得怎么样?”。


无一例外,他们都觉得今年不好过。


结合我的观察和一些案例,梳理了这篇年度长文,从我的角谈谈产品经理的 2019。



1

大环境失速



2019 是过去十年最差的一年,但也有可能是未来十年最好的一年。


这句话我觉得不是危言耸听,事实就在身边发生着。


2019 年第三季度,国内 GDP 增速只有 6%,是自 1991 年以来的最低点,整个经济处于下行周期。


从年初就开始的裁员潮还在持续,年底了,接连有一批公司倒闭或者裁员。


我公众号读者老李在某大厂负责一个产品团队,大概 20 人的规模,对接的是公司年初开辟的新业务线。


一年过去,新业务没做起来,亏损缺口很大,加上现在公司对边缘业务和新业务实行并转关停,他的团队榜上有名。


上边下达的命令是春节后调整到位,团队裁员 30%,剩下的可以在公司内另谋出路。


“好不容易干了一年,到年底了说不做就不做了,20 多号人白辛苦一年”。


老李话语间露出了一些无奈。


这些人都是他一个个招上来的,现在又要他亲手裁掉 30%, 他有点不忍心,但是又没办法。


他说 团队成员还不知道这个消息,想让大家先过完年,年后再说。

“不仅是我们业务线关停,公司还有很多亏损业务和边缘业务都关掉了,事少了,人多了,裁员是肯定的”。


老李很淡定地跟我说了上面这些话。


相比老李,王哥就没那么幸运了,我跟王哥是在一场线下活动上认识的。


王哥自己是开公司的,以前在大厂做产品总监,后来和几个朋友合伙出来创业,公司现在 50 多人。


产品技术团队有 20 多个,主要是为三线以下城市的小餐饮店做收银和财务管理系统的。


公司做了 3 年多,刚开始还好,客户发展比较顺利,公司现金流也比较充沛,养了大概 20 多个销售,分布在全国十几个三线城市。


他们做的是 SAAS 产品,收服务年费。


从今年开始,很多客户都不愿意续费了,要么是被美团抢过去了,要么就是生意不好,不想续费了。


最近半年,公司现金流频繁出问题,收不来钱,又有一个团队在养着,入不敷出。


年底他做了个艰难的决定,给 N + 1 的赔偿,裁掉一部分人,首当其冲的就是产品技术团队,销售还是得保留,毕竟得继续拓展市场。


仅留下一个产品助理和几个技术,做系统常规升级和维护,他自己又做起大产品经理的角色。


王哥说: “没办法,我也不想这样,这不是没钱了么,得活下去”。


这仅是局部,也算是好的,至少还能继续活下去。


有很多小公司就没那么走运了,市场不景气,前期的投入收不回成本,又没有新的融资进来,自身业务不造血,只能关门。


很多大城市的写字楼现在空置率很高,一大批企业在这次经济下行周期里倒闭,由此产生了一大批待业的职场人。


大环境失速,这才刚刚拉开了序幕。



2

工作机会没有想象的那么多



我一直跟读者说不要轻易辞职,更不要裸辞。可还是有很多人不信,这里说几个例子吧。


在美团做数据产品的小刘,上个月辞职了。


原因是他觉得部门没有活力、领导不重视他,而且做的也不是核心产品,索性出来看机会,而且是裸辞。


过去一个月他一直在面试,学校和履历还算不错的他接到面试邀请并不难,但他明显感觉现在的面试邀约变少了。


他说一周能有一个面试就不错了,以前刚找工作那会儿,一天就有两三个邀约。


至今,他还没有找到工作。


要么就是目标公司有招聘需求但没有合适他的岗位,要么就是他看不上。


他跟我说: “现在很多公司的坑都是满的,加上前段时间裁员,新坑就更少了,估计年前是悬了”。


另外,他跟一个大厂的人力细聊,人力说现在公司卡 HC 挺紧的,只收有经验的高职级候选人,普通干活的现在一抓一大把,不缺人。


高不成低不就,现在的小刘非常尴尬,他准备春节后再试试,年前就当学习调整了,准备来年再战。


我问他为什么当初不骑驴找马,他说: “估计过于乐观了”。


产品经理这个职能,现在是供给过剩的状态,尤其是过去几年,市场上涌进了大量产品经理,而且大部分都是 1-3 年左右经验的。


在大环境背景下,大公司收缩业务,精简成本,小公司搏命生存,开源节流,还有一批公司直接消失。


供给过剩的情况下,需求反而减少了,尤其是大量的供给都处于同一个阶段,竞争就更大。


5 年以上且经历过大项目锻炼的产品经理不多,市场对他们的需求仍然很大。


同样,这些岗位在公司本来也不多。


现在移动互联网的人口红利几乎已经见顶了,到今年 9 月份,中国移动互联网月度活跃用户相比去年只增加了 238 万,而去年同期的数字是 4670 万。


各个领域和赛道都有头部玩家占位,新产品的出现已经很少,不像过去 5 年,每年都有新玩家入局。


2019 年,倒闭的公司很多,关停的产品很多,新产品很少,新业务很少。


偶尔火爆的现象级产品,也是昙花一现。


创业的人少了,新产品少了,成熟公司也不再大肆扩充产品线了。


与此同时,市场对人才的需求没有以前那么大了,存量产品经理们何去何从?


工作机会没有想象的那么多。



3

产品经理能力模型开始重构


如果放在 5 年前,会使用原型工具画图,能完成逻辑合理的功能设计,具备一些用户体验知识,就能够成为一名合格的产品经理。


到现在,这些都是基本配置,很多应届生都能达到非常不错的水平。


很多大公司都制定过产品经理能力模型,其中不乏产品设计、沟通、协调、创新、解决问题的能力等。


如今,这些能力模型已经不太适应当下的发展需要。


不是说不需要,而是远远不够。


我朋友 Amy 在一家互联网教育公司做产品负责人,她已经工作 5 年了,毕业后就做了产品。


平时有些强势的她,对团队成员要求很高。


尤其是对需求的把控上,她要求团队的每个产品经理必须做到了解业务、知其然且知其所以然。


因为他们是对接运营和业务的,平时会接到很多需求。


之前吃过亏,做了很多看似合理但最终无果的需求后,浪费了很多资源,也没有任何绩效。


后来很长一段时间,Amy 就深入运营和业务团队,参与他们的工作,观察他们遇到的问题,很多需求都是由她亲自带回来的,而不是等着对方来提。


这样做有一个好处,就是她身处第一现场,能获得无损信息,并且能还原真实问题,从而设计合理的产品方案。


Amy 说: “大部分运营和业务都是不懂产品的,但你又没法逼他们懂,更没有时间去教,所以就把自己变成半个运营和业务吧,看似花时间了,其实最后省事了”。


慢慢的,她变成了一个兼具产品思维、运营思维和业务思维的全栈产品经理。


各种问题在她那都能迎刃而解,有时候她比专门做业务的还懂业务,团队效率因此提高,也做出了成果,大家都很服她。


Amy 计划明年开始推行产品团队到运营和业务部门轮岗制,让团队的产品经理都周期性的去业务一线工作,而不是把他们培养成 PRD 机器。


“了解全貌,带着问题和目的做产品,比纯粹的无脑执行要好得多,未来不懂业务的产品经理,将很难有生存空间”。


这是 Amy 的原话,我深表认同。


过去十年是移动互联网技术革命的十年,基础设施被重构,对应的用户习惯和行业生态也被改写。


从最初的工具型产品开始,那时候只要把功能和交互体验做好就是好产品,放到市场上就会有很高下载量。


如今,互联网产品已经渗透到各行各业,如果不懂行业、不懂业务、不懂运营,很难把产品做好。


产品经理的能力模型,已经开始重构。


刚工作 2 年的西北男孩小张,他以前学统计学专业的,在北京读书,毕业后就加入了一家创业公司。


从实习生做起,2 年时间就成为公司产品团队的核心成员,手下带了 2 个产品助理。


他们公司也是做互联网医疗产品的,有次他找我聊了一下午,全面的分析了他们公司的业务和产品。


我惊叹一个刚毕业 2 年的新人能有如此完整而全面的思维体系,把业务理解得很透,而且也知道产品该如何找切入点、以及未来规划在哪里。


可能他没有系统的方法论,但从他自己平时做研究和实践的过程中,他找到了做事的关键路径。


我一直认为,不是先有方法论才能做事,而是把事做好了就自然有了方法论。


“不依赖于业务,又优先于业务”。


这是小张当时讲的一句话,我印象深刻。


跟业务结合比较紧密的产品,如果不想变得被动,就一定得优先于业务。


只有建立起业务全景图,才知道问题出在那个环节,对上下游的依赖和影响是什么,以此才能做出合理的产品决策。


小张就是感知到了这个核心差异,才在同组竞争中胜出的。


因为刚入职那半年,他发现做决策的都是业务部门,产品团队很被动。


后来他深入学习和了解了公司业务,并且只要有业务会,在不影响工作的情况下他都去旁听。


有时候业务复盘到很晚,他也都全程跟着,做了很多笔记,不懂的再回去查或者找人问。


半年时间,他就比公司大部分产品经理都懂业务,而且领导特别信任他,很多重要的工作都愿意交给他。


除此之外,他对增长感兴趣,业务实践研究了很多案例,并结合公司业务和产品制定了一套增长策略。


在为期一个月的实验中,他实现了新增用户 3 万,DAU 提升 1.5% 的业务结果,获得了当月的优秀员工奖,还额外获得了奖金 2 万。


以前,产品经理把东西做出来就可以了,需求、信息、决策都可以来自于老板和其他相关方。


现在,产品经理不仅要把东西做出来,还得做成,得学会自己收集信息、分析处理、做出决策,并拿到结果。


业务思维、运营思维、增长思维、技术思维、产品思维其实不是相互独立的,是相互融合贯穿,能运用在产品工作的每个环节。


还处于功能设计阶段的产品经理,如果不加速成长,未来会很不好过。



4

加班和离职就在一念之间


大部分产品经理都处于严重加班状态,不说 996,9105 基本是常态。


深夜的北京西二旗和深圳南山科技园,除了忙碌加班的程序员,也少不了苦逼产品经理的身影。


白天开会(si)沟通(bi),晚上加班做方案写文档,永远做不完的需求,永远排不完的期。


好不容易做好的规划,老板和业务一变,又得推翻重来,很多人曾经都有过甩手不干的冲动。


但一想每月的工资,又按捺住躁动的内心。


S 在一家做跨境电商的公司工作,职责是营销线产品经理,每天少不了和业务打交道。


白天开会讨论,晚上留下来写文档,领导是销售出身,不懂产品,经常被业务几句话教唆就要改产品。


这弄得 S 十分被动,好几次加班到深夜的他都有离职的想法。


但想着每月 1 万多的房贷,他还是收回了心,踏踏实实做方案,继续投入磨人的工作。


他说有想过离职换工作,但现在市面上机会确实不多,有试着投过几家,但最终都没有反应。


他也找朋友帮忙内推过,但大部分都说目前没有招聘需求。


他说做他这个领域产品的,有很多最后都转型做业务去了,一直做产品比较苦,没有话语权,做业务至少还有主导权。


每天不断的沟通、协调、项目跟进,开不完的会,写不完的方案,上班和加班似乎已经没了界限。


做好一款产品真的很难,过去很难,未来只会更难。


做产品,需要补齐各种知识短板,是一个终身学习的职业,只有不断学习新东西,才不会掉队在一浪又一浪的新人后潮中。


之前我在京东带过一个 94 年的产品新人 Allen,人很聪明,大学就开始创业,做产品也很有天分,就是性格比较着急,毕竟年轻。


在工作中经常遇到与合作方一言不合就开怼的情况,但思维比较清晰,执行力也很强。


有好几次,碰到一些问题或者不爽时,就告诉我要离职,觉得受不了。


虽然有玩笑的成分,但这也是大部分产品经理的现状,有谁做产品是天天舒坦的。


但每次开导过后,看着他一点点把方案做出来,把需求一步步推进,还是很有成就感的。


对于他来说,加班是其次的,不爽也是其次的,感受不到价值和成长才是最关键的。


人无完人,去发现别人的优点和闪光点总比盯着别人的优点强,这也是激发人潜能的必备前提。


在京东,我和 Allen 合作搞定了很多难啃的项目,虽然过程痛苦,但过后更多的是收获。


听闻他年底有机会晋升,在此祝愿他心想事成。


很多产品经理都是每天打着鸡血上班,晚上身负重伤回家,第二天重复第一天的过程,在身心备受折磨下匍匐前进。


能扛下来的,进步神速,扛不下来的,要么选择了离职,要么转移了阵地,都在一念之间。


有句话说,“那些杀不死你的,必使你强大”。



5

存量时代,竞争才刚开始



现在产品经理已经进入了存量时代,市场上是不缺人才供给的。


但产品经理又没有专业的培养体系,所以成长和能力评判处于没有统一标准的无序状态。







请到「今天看啥」查看全文