专栏名称: 武志红
武志红,中国最受欢迎的心理学家,用深度心理分析剖析生活中的各种现象。著有《为何家会伤人》《巨婴国》等畅销书。现于北上广开办了心乐土·武志红心理咨询中心:北京010-51734266;上海021-62338366;广州020-83653360
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  武志红

没有不好的孩子,只有不肯放手的家长

武志红  · 公众号  · 心理学  · 2017-04-04 12:10

正文


“爸爸帮你穿”

vs

“我自己穿”


“不能溺爱孩子” 的说法由来已久,我们往往只从字面理解,认为“溺爱就是给太多的爱”。


于是理所当然地认为“不溺爱”就要“少爱一些”。


不是这样的。


爱和溺爱,并不是一件事情程度上的深浅,

而是完全不同的两种东西。


爱与溺爱的区别在哪儿?

放手的分寸如何拿捏?

答案就在这篇里。


“都怪这个地!打它!”

vs

“别怕,拍拍土站起来。”


溺爱的本质是控制,爱的本质是给自由。


“溺爱”不是“太多的爱”,是 “太多的、打着爱的旗号的控制和包办”


溺爱是怎么产生的呢?


我们有句谚语叫“爱之深,责之切”,很多父母往往容易陶醉在这种“给予”的幸福中,殊不知这又进入另一个极端,变成了“替代父母”。


剥夺孩子的独立性,替他决策人生的交友、学习、游玩等事项,这就是“溺爱”,是披着爱的外衣的占有和控制。


“再吃点!”

vs

“我自己吃。”


成人按照自己的意志去管理孩子,其背后的心理基础是恐惧和不信任。


小到穿衣吃饭,大到择业择偶,很多家长有说不完的“我是为你好”“你要听我的”—— 表面上看,是为孩子付出了很多。


实质上则是事无巨细地剥夺了本属于孩子的自由。


在教育上, “溺爱”恰恰是反“爱”的, 所以也是反教育规律的。


它会阻碍儿童正常潜能的发展,剥夺孩子亲身体验生活的权利,会让孩子失去很多生活能力,这就是为什么被“溺爱”的孩子会出现很多问题的原因。


没主见、窝里横、没有同理心…… 一切教育的症结,都在于成人只考虑如何打造和控制这个小人儿。


“奶奶给你拿!”

vs

“我能自己捡球”


如何区分爱和溺爱呢?


母爱有两个最重要的任务:


首先是和孩子 亲密 ,呵护孩子成长;

接下来是和孩子 分离 ,促使孩子成长。


所以,如果说“溺爱”是管制、包办、批评,是剥夺孩子体验生活的权利,迫使孩子失去生活的能力;“爱”就是给孩子自由、宽容和欣赏,是陪伴孩子慢慢获得生活的经验。


自由 = 选择权、尝试权、犯错权


给孩子自由,不是放任,更不是“想干什么就干什么”,而是给孩子选择、尝试和犯错的权利,让孩子从中获取成长所必需的生活经验。


“我不敢,妈妈不让...”

vs

“我想买本宝宝画报。”


当孩子从父母这里获得充分的爱,建立起充分的信任感,

在他遇到问题时,总能得到父母的理解和帮助,

他自然会对父母表达出依恋和信赖。


爱孩子,离不开对他心理的体贴。


无所谓的小事,视而不见,不让孩子难为情。我们什么都不说,以愉悦而豁达的心态对待孩子,孩子会调整自己的 —— 多余的提醒和安慰只是满足了家长,却给了孩子不信任和羞辱。


爱孩子,是尊重孩子,清楚我们和孩子的界限在哪里。


明白哪些是我们该做的,哪些是应该允许孩子自己做的。跟孩子的相处会变得简单,亲子关系就会更融洽。


请相信:你管得越少,放手得越多,孩子会越好。


“明明想和你们玩儿!”







请到「今天看啥」查看全文