人口问题，应当首要关注的是权利问题。研究宏观经济不可避免要关注人口，因为人是一切经济活动最重要的因素。本文首发在功夫财经（kongfuf）。
2019年年初，社科院发布《人口与劳动绿皮书》。报告指出，中国的总和生育率（育龄妇女生育孩子数量）近年来一直保持在1.6，人口负增长将提前至2027年出现。相比此前预测的2030年提前三年。考虑到印度人口和中国相差无几，其人口增长率远高于中国，中国可能已经让出「人口第一大国」的位置。
过去长期观念熏陶，华人信奉「多子多福」文化，中国以人口第一大国立足于世，「人口过多」似乎一直是令人头疼的问题——现在人口总量居然减少，并且被印度反超，这让很多人难以接受。
对关注人口话题的人来说，这个结论并不令人惊讶。可以说，这是早已写好的大趋势。更有学者指出，社科院报告低估了中国的人口危局。
长期以来，国家卫计委发布数据，都显示中国妇女有较强烈的生育意愿，一旦放开计划生育政策，将出现人口暴涨的现象。这样的警告，在2015年放开二胎时达到高峰。
当时国家卫计委预测，「二胎效应」将使2017年中国出生人口达到2261万人。国家卫计委官员马旭甚至表示，全面放开二胎，「预测一年增长1000多万人口，压力还是很大的。」
实际结果呢？2018年初，国家统计局公布上一年中国新生人口数据，2017年中国出生人口1723万人，远低于卫计委2261万的预测，比2016年少63万。这已是二胎政策刺激下的结果。被阻塞的生育意愿「泄洪」后，出生人口将持续减少，2018年可能不足1400万人。
（上午，国家统计局新发布数据，2018中国出生人口1523万人。这个数据比去年大幅减少。一些学者认为，这样数据还是高估。）
70后一代人普遍有兄弟姐妹，他们生育意愿较为强烈，现实却是，他们几乎都过了生育期。与之形成对比的是，处于生育高峰期的90后一代，连同他们之后的新世纪一代人，他们处在最佳生育年龄，生育意愿低下。
国家统计局《人口和就业统计年鉴》显示，中国总和生育率长期低于1.3，不仅低于卫计委预测，同样低于此次社科院报告的结论。人口学者易富贤和北大教授苏剑的研究显示，中国的生育率可能已低至1.05。
不管各方面的统计分歧有多大，确定的事实是：中国的生育率属于超低的水平。不仅低于世界平均水平（2.5），低于欧美发达国家（美国1.8，法国1.92），甚至可能低于日本（1.3）。
一般认为，一个国家总和生育率要达到2.1，即平均每个家庭生育2.1个子女，才能保持正常的人口世代更替。如果是1.4到1.5的生育率水平，每一代人也要减少25%。
这个惊人的衰减，从另一组数据也能看出：现在80后总人口数2.28亿，90后1.74亿，00后1.26亿，不到一代人时间，年轻人数量减少45%。
现在看来，过去盛行的「中国人爱生孩子」论，乃是错误的结论。
中国人的教育传育悠久，父辈视培养后代「出人头地」为天职。「精养」模式使得教育投入极大，养育成本极高，生育率自然而然会下降。
人口史学家发现，明清时期的江南富庶地区，诗书礼教盛行，一般家长都会供养孩子读书。经济发展到一定阶段，人口增长率自然放缓。放眼世界，生育率比中国内地还要低的只有澳门、香港、新加坡和韩国这几个经济体。东亚地区的人民不爱生孩子，和当地经济发展模式和文化传统有很大关系。
中国人口总量减少背后，是严峻的人口危机，也是我们这一代人谈论经济问题的最大背景。
首要的问题就是养老。中国现行养老金体系，基本模式是「现收现付」，即当代老年人的养老金源于同时代缴费者的资金。
1950年代到1960年代，中国出现第一拨婴儿潮，现在他们步入退休年龄，由现在的年轻人养老。年富力强的70后和80后一代人数量够多，养老金尚有不足的风险，再过几十年，70后和80后一代人退休，将是史无前例的退休高峰。
年轻人数量呈断崖式下跌，后继者要缴纳多高比例的养老金，才养得起数量远比他们多得多的老年人？等到新一代人退休，到时候有多少人缴纳社保养他们呢？
中国人口结构异常清晰地写在图表上。这是真正的「灰犀牛」，矛盾不解决，养老体系会出大问题。
私人养老也不容乐观。80后以降的一代人普遍为独生子女，未来几十年，「倒金字塔」的家庭格局会令下一代倍感沉重。有些人做着「以房养老」打算，以为家有两套房，养老不发愁。这种设想没有普遍性，也低估了养老的难度。
养老的难题在于医疗、看护、陪伴，以及老年人的身心健康。少子化时代，「夫妻养四老」将成主流，沉重的负担会令许多家庭难以为继，越来越多人只能选择公共养老。
公共养老是吃大锅饭，既缺乏效率，又很难控制成本。「政府养老」鼓励年轻人不结婚，不生育，不进取。1990年代后，日本步入老龄化，年轻人丧失进取力，两者之间高度相关。中国要警惕出现这样的大势。
老龄化时代，年轻人面临老人掌握社会主要资源的现实。他们一方面要为自己谋生计，另一方面还要给「老年经济」输血，这让人心力交瘁，憎老厌老的问题会随之产生。
年轻人压力沉重，科技创新受阻，这是人口骤降带来的诸多问题之一。现实中还有更多麻烦。
中国有规模众多的中小学校建于1980至1990年代，当时建设标准是适应最后一拨人口潮。短短几年，年轻人数量迅速减少，大量学校合并裁撤，新建不久的校舍即告荒废。突然来临的人口断崖带来大量浪费。
浪费的除了学校，还包括医院、工厂、体育场、道路等公共设施。这种情形直至今天还在持续，无论政府规划的高铁网，企业家的生产安排，都面临人口变局下的错位。
未来的中国，人口高度集中、资源分布陡峭的趋势也将愈演愈烈，许多乡镇的人口流失将愈演愈烈，直至走向萧条。这无疑是极大的国土浪费。
当整个国家人口总量不再增加，大城市扩张的速度也会放缓，「抢人」变成大城市发展的重要手段。也许到那时候，地方政府会陆续出台各种鼓励生育的措施。
人口是发展经济最主要的因素。某些地方即使一时落后，有人也意味着有希望，只要政策调整，其他发展条件有所改善，众多人口就会带来格外繁荣。对国家来说，道理同样如此。
一个国家人口众多，便意味着市场广阔。无需通关清障，中国国内市场就比整个欧洲市场还要大，这种禀赋在全世界独一无二。广阔的市场有利于经济发展，品类丰富的产业林得以建立，分工协作的产业链得以延长。
本国企业家创业，国内大市场是很有利的条件。创业者先在本国做大，更有能力到国际市场竞争——从发展经济的角度讲，中国人口总量减少，实在不是好消息。
国家竞争中，人口规模是基本盘，是最被优先考虑的因素。从绝对数量说，中国是名副其实的人口大国。看人口密度、增长率、出生率等各项指标，中国人口不算多，更不算强。少子化和老龄化是经济发展的杀手。认识人口危局，早做政策调整，是事关中国长远发展的大事。
近期文章
海南崛起要听马云的
|
商务
小孩子没有杀人的特权
不用赞赏，点好看支持吧。
和更多人分享 ↓↓
