图：CTO小姐姐
1.
百年人寿去年比较高调。
一款
百年康惠保
，刷新了重疾险的价格底线。
到现在，
只保重疾的费率，还无人能出其右。
他家也凭这款产品，打响了市场知名度。
此前，市面上好几款含中症的重疾：如光大永明童佳保，大都会关爱多，天安健康源尊享，都没掀起什么水花。
但百年出手上了一款
含中症的重疾：百年康倍保
，问的人就多起来。
这款跟百年康惠保就差一个字儿的重疾，是不是一样性价比高呢？
2.
先说说啥是中症：
中症就是是严重程度超过轻症，低于重症的病。
但是，
高发的重疾25种
，保监会已经规定了。
高发的
9种
轻症，二爷也写过：
包含轻症的重疾险，没保这9种病是白搭
。
这些中症从哪里来呢？
市面上的产品，基本是把以前的轻症，选择部分放入中症，
然后提高赔付额度。
以前的轻症，保额一般是重疾保额的20%-30%。
而中症的保额，一般是重疾保额的50%。
相当于，同一种病，以往只赔付30万，现在可以赔50万。
譬如，百年康倍保的中症，如下图：
其中的中度脑中风后遗症，虽然叫中度。
但二爷仔细看了条款，实际
理赔条件跟
轻症的轻微脑中风，是一样的。
这就好比是把轻症的保额提高，对咱们肯定是好事。
3.
但是不是意味着百年康倍保，就值得买呢？
不是的，因为贵了太多。
百年康倍保走的是大而全路线。
包含重疾多次赔付，轻症，中症和身故责任，还可附加投保人豁免，百万医疗险等。
保费也贵了很多很多。
二爷把百年康惠保和天安健康源尊享，弘康哆啦A保+百年康惠保做了对比。
（点开可看大图）
ps:
图中产品的保费对比都未附加投保人豁免和其他附加险。
从保费看：
百年康倍保>天安健康源尊享>弘康哆啦A保>百年康惠保。
百年康倍保
和
天安健康源尊享，保障基本一毛一样：
都含轻症，含中症，含重疾，身故赔保额。
但保费相差约1000块。
百年康倍保有个轻症和重疾保额
赔付
递增的小优势。
但轻症和重疾多次的概率并不高，再加上重疾多次赔付还有180天间隔期，
基本可以忽略。
所以这两款比较，后者更有优势。
跟
弘康哆啦A保
比，百年康倍保和天安健康源多了中症责任。
因为后者的大部分中症都包含在多啦A保的轻症里，可以粗略地看做轻症保额提升20%。
但同等条件下，
百年康倍保和天安健康源，
比哆啦A保每年贵了1000-3000块。
这还是不附加投保人豁免和其他附加险的保费对比。
每年多1000-3000的成本，换取20种疾病多20%保额，你觉得划算？
另外，二爷发现：
天安健康源尊享里的一种中症：
出血性登革热
，
在弘康哆啦A保里是重疾。
也就是说如果患这种病，哆啦A保赔50万，天安只赔25万。
还有一点请注意：
以上三款产品，如果先患重疾，那么轻症和中症保障都失效。
并且身故或者重疾，只赔其中一项。
现在市面上含轻症/中症/身故的重疾险，都如此。
4.
现在重点来了，再对比百年康倍保和康惠保的保费。
百年康倍保：
30岁，男，保额50万，保终身20年缴，一年保费是13935块；
同样条件下，百年康惠保，只保重疾，一年的保费才5850块；
前者比后者贵了整整8085块。
这8085块，可以在同样条件（保终身，20年缴），再买一份50万保额的
弘康A
，轻症保额15万，不分组赔2次。
如果百年康惠保和弘康A都选择30年缴费，还能省下大约3000块，购买100万保额的定寿。
复星金钟罩
，30岁，男，保30年缴费30年，保额100万，一年才2060块。
5.
So，
把部分轻症调为中症，保额提高，这种做法我觉得ok。
