人越穷，发生意外的概率越高

今天刚接到的通知：

即日起，最值得入手的成人意外险 小蜜蜂5号 ，不再接受自由职业者的投保。

除了丈母娘，最关心你职业的，应该就是意外险了。

一般保险的价格，都是和年龄正相关的。

像我买50万重疾险一年要5000多块， 我闺女才2000出头

我30岁时买100万定寿只要300块，等我40岁就得900块了。

但也有个例外，那就是意外险。

意外险价格和年龄没关系，只看你的职业。

举个例子：

邮政营业员和邮政快递员。

营业员属于1类低风险职业。

快递员属于5-6类高风险职业。

根据我的经验，邮政营业员的收入和待遇，远高于邮政快递员。

但从意外发生的角度来说，快递员的风险却更高。

反映到意外险价格上，同样是30万保额：

营业员每年不到百元就能搞定，快递员每年保费要近千元。

可能营业员和快递员的收入对比不够悬殊。

我们可以把人群范围再扩大一些：

公务员、程序员、各种专业技术员，一般都属于1-3类低风险职业。

环卫工、矿工，快递员一般都属于4-6类高风险职业。

显然，后者的收入更低，但意外风险却更高。

甚至连我们的出行方式，都在“歧视”穷人。

车撞车 ，受伤的是车，损失的是钱。

车撞人（非机动车），受伤的就是人了。

同样是车，贵的，配司机的，安全系数更高 。

无论是人还是车，白天出行更安全。

而那些夜里、还奔波在路上的人（非机动车），收入大概率不高，发生交通事故的概率却更高了。

因为收入不高，所以要拼命赚钱，以命换钱。

站在旁观者的角度，我真心觉得：

收入越低，越需要买保险，尤其是意外险。

科比去世后，瓦妮莎的生活至少可以得到保障。

但一个矿工的孩子、一个环卫工的父母，会因为这个人的意外，生活得更加贫穷。

这些拿命换钱的体力工作者，真的非常需要意外险。

但现实也挺残忍的，收入更低的他们，却要负担更高的保费。

哎~ 这个问题，我也解决不了。

以上并不是无病呻吟，而是看到北京前两天大风，那些挂在央视大楼外的蜘蛛人，那是被大风挂到的外卖员之后，我的无力感。

最后，说点我能解决的吧。

小蜜蜂5号 不再接受自由职业者的投保，那自由职业者怎么办呢？

我百度了下“自由职业者（Self-employed）是指自己雇用自己”

放到现实中，我理解就是各种灵活就业的人员，比如写公众号的、拍短视频的……

如果本身业务需求，就有公司，那你就是这家公司的打工人，选对应的职业就好。

比如拍短视频的，可以参考这两个：

如果是写公众号，那可以参考这些：

如果都不是的话，还有一个万能的替补——家庭主妇：