股权代持诉讼策略、合规要点、协议起草，一文讲清！（全是干货）

受国情影响， 股权代持 现象一直较为普遍，由其引发的业务也被称为 “一片不断增长的蓝海” ，对从事该业务领域的律师而言，不仅能获得高质量的企业客户，还可以获得稳定的案源创收。但优质的业务背后往往伴随着相当程度的专业门槛。

一方面，律师需要根据不同客户的商业需求定制差异化的解决方案，另一方面还要在 契合新《公司法》 的大背景下，调整股权架构、股东权益、出资比例等，小到一份公司章程的拟定，大到协助客户 应对IPO上市合规审查 ，各个环节都需要律师严格把关，要求不可谓不高。

股权代持存在哪些意想不到的风险？发生纠纷后有哪些必要的救济途径？ 如何证明实际出资人与名义股东之间的法律关系？ 作为隐名股东和显名股东，如何更好地规避和防范风险？

7月20-21日晚19:00 ，智拾网诚邀北京炜衡（上海）律师事务所高级合伙人 金代文 律师，就 股权代持全生命周期的实务操作技巧与商业诉求 进行讲解。课程内容从判定客户需求出发，贯穿 诉讼争议、上市合规、条款拟定 各环节，致力于为大家解答股权代持在司法实践中的所有法律问题。

据相关数据显示，自2013年开始，股权代持纠纷案件量呈井喷式增长，其案由主要集中在股东资格确认纠纷、股东出资纠纷、股权转让纠纷、损害股东利益责任纠纷等各个方面，而要解决这些纠纷，最重要的就是 判断代持合同效力 ， 它 是判定股权代持关系是否存在的首要前提 ，也是正确解决此类纠纷的基础所在。

这意味着律师需要厘清股权代持人与被代持人的法律关系。如果是实际出资人与名义出资人之间的关系，对方是否实际履行了出资义务、是否存在合意、是否存在合理的代持原因？对应要提交哪些证据？

以及， 如果代持协议被认定为无效，律师该如何协助客户处理股权？ 什么情况下可以返还财产？又可以通过哪些操作进行财产保全以最大化的减少损失？

按证监会规定，上市公司的股权不允许存在代持情况，若有则要进行股权代持还原的操作，而在这个过程中，律师会遇到各方面的难点。

其中最大的难点在于 实际持有人拒绝配合还原 、或因未就转让价格达成一致而拒绝沟通，但上市窗口期又有时效性限制，如因股权纠纷导致公司上市推进工作暂停，就会引发重大损失。

此时，就需要律师判断是通过 调解还是确权诉讼 来达成股份还原的目标，若是调解，具体的谈判策略是什么？若是确权诉讼，具体的诉讼方案又该如何设计？

此外还有 股权归属确认 的难点。根据《公司法司法解释三》第二十四条，实际出资人需要获得其他股东半数以上的同意才能显名化。

那么当股权被代持人无法证明其已获得半数以上的同意时，律师该如何协助被代持人证明其行使股东权利的状态一直在持续？以及， 如被代持人未能成功登记为公司股东 ，对于被代持人支出的、代持人已经投入目标公司的投资款， 如何予以返还， 是否还具有返还的可能性？

此外还有 差额利益分配 、出资瑕疵责任、显名股东违约、代持还原个人所得税等问题亟待律师解决，这些事项的解决方案又有哪些？

股权代持协议是法院认定股权代持法律关系的重要依据，一份相对完备的股权代持协议可以尽可能的预防和把握法律风险，有助于保护实际股东、代持人、标的公司各方的权益,厘清标的公司的股权构成。

这意味着律师在起草股权代持协议时，需 明确代持事项范围 ，并对 名义股东与隐名股东各自的权利、责任、义务进行规范。

比如根据《合同编》第933条，委托人（被代持人）和受托人（代持人）双方均有任意解除权。

那么， 当受托人单方解除合同时，条款如何拟定才能最大化地替委托人降低风险？ 毕竟，股权形式上仍然登记在受托人名下，委托人如何追究受托人违约责任需要在协议签订之初就进行明确。

此时，违约的情形、违约的后果以及违约责任的承担方式该如何通过条款设计？

此外还有股权还原、股权转让、股东权利行使条件的各类设置，这些条款又该如何拟定？

2晚直播

年均服务20+企业的金代文律师

教你通关股权代持全生命周期业务！

【课程大纲】

【课程收获】