来源： 智讯整理

本文共计3381字，预计阅读6分钟

由于受到外链限制，如遇到查看原文无法点击，可添加小智获取详情哦

- NO.1 -

苹果反击美国司法部，申请驳回反垄断诉讼

近日，苹果(AAPL.US)已开始申请驳回美国司法部对App Store、智能手机市场和其他反垄断诉讼的起诉。 按照诉讼程序，苹果需要先提交一封最多不超过三页的申请前信函，概述驳回指控的理由。苹果今日向美国地区法官Julien Neals提交了这封信，声称此案“远远超出了反垄断法的外部界限”。

根据苹果公司的说法，司法部以《谢尔曼法》第2条为依据提起反垄断诉讼，必须证明三项具体指控成立，才能“通过诉状”。苹果表示，司法部必须证明该公司：在相关市场中具有垄断力量、进行了反竞争行为、这些行为产生了反竞争影响。

智通财经 2024-05-22 查看全文

- NO.2 -

《法治蓝皮书·四川依法治省年度报告No.10(2024)》正式发布

2024年5月20日，中国社会科学院法学研究所、社会科学文献出版社联合主办的“法治蓝皮书《四川依法治省年度报告No.10（2024）》发布暨2024年中国法治发展研讨会”在北京举行。刘志诚介绍了四川省在2023年深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和习近平总书记对四川工作系列重要指示精神的情况。 该年度报告总结了四川省在依法执政、保障经济社会发展、法治为民、科学立法、严格执法、公正司法、全民守法、法治保障等方面的进展和不足，并提出了未来法治建设工作展望。 蓝皮书系列专题调研报告涉及法治化营商环境、生态环境法治保障、司法建设、法治社会建设等多个专题。

四川省律师协会 2024-05-21 查看全文

- NO.3 -

起诉！农夫山泉发布长文！

5月20日，农夫山泉官微发文汇总自2月25日以来针对农夫山泉和创始人钟睒睒的谣言。农夫山泉表示，比流量重要的是真相，是基于事实本身的善恶是非判断，且已经启动了向公安机关报案、向人民法院提起诉讼的相关工作，将追究恶意造谣者的法律责任。谣言包括: 钟映是娃哈哈的经销商并有窜货行为、钟映睽被娃哈哈开除;因与娃哈哈不正当竞争,农夫山泉2000年被罚款20万；等等。

住在崂山 2024-05-22 查看全文

1. 行业动态

- 机构动态 -

- NO.1 -

宁夏高院发布2023年度行政审判白皮书

近日，宁夏回族自治区高级人民法院发布2023年度《行政案件司法审查报告》，报告显示，宁夏法院在2023年受理各类行政案件4385件，审结4151件，结案率达94.66%。其中， 法院重点审理了涉民营企业、招商引资、政府与社会资本合作等案件，积极推动“放管服”改革，为民营企业发展创造良好法治环境。 此外，法院还调撤行政案件663件，委派至行政争议协调化解中心案件976件，成功化解案件318件。白皮书还指出了一审行政案件中存在的问题，并提出了提高依法行政水平和实质化解行政争议的具体建议。

宁夏高级人民法院 2024-05-22 查看全文

- NO.2 -

江苏法院：公司类诉讼的诉源治理亟待加强

近日，江苏省南京市中级人民法院院长李后龙在《人民法院报》中指出，公司类连环诉讼的治理亟待加强，需要全流程综合治理。他提出了在诉前、诉中和诉后阶段加强治理的建议，并强调了新公司法对完善公司治理和减少不必要诉讼的重要作用。李后龙指出， 公司类连环诉讼对公司及其相关利益主体产生不利影响，包括降低决策能力、影响生产经营、损害公司声誉和形象等。 他强调，加强公司类连环诉讼的治理具有重要的现实意义，可以减少不必要案件产生，提升当事人的司法获得感，并促进社会治理体系和治理能力现代化。最后，他呼吁加强公司类连环诉讼的全流程诉源治理，包括完善关联案件发现机制、建立连环诉讼甄别机制、建立穿透式审理机制等。

人民法院报 2024-05-22 查看全文

- NO.3 -

天津三中院：法院可对滥用诉讼权利的行为予以处罚

近日，三中院民三庭在审理一起建设工程施工合同纠纷时，为优化诉讼生态，引导诉讼参与人诚信诉讼，对上诉人某建筑公司的不诚信行为依法罚款5万元。据悉，某环保公司与某建筑公司签订建设工程施工合同，后某环保公司与某污水处理公司签订三方协议，约定权利义务由某污水处理公司承受。某建筑公司以某污水公司欠付工程款为由诉至法院，但在一审、二审期间对鉴定事项作出不同陈述，被认定违反诚信原则，滥用诉讼权利，决定罚款5万元。法官表示， 诚信原则是当事人参与民事诉讼应当遵循的基本原则，法院将严格规制不诚信诉讼等违法失范行为，着力提升社会公众诚信诉讼意识，营造良好诉讼环境。

天津三中院 2024-05-22 查看全文

2. 专业评析

- NO.1 -

【最高法·谢勇】论虚假诉讼的查处和防治

本文认为，虚假诉讼的认定应把握捏造案件基本事实这一要件，并以能够决定原告诉讼请求是否成立的要件事实作为案件基本事实。对于虚假诉讼的惩处措施和防治方法，应建立虚假诉讼法定赔偿制度、惩罚性赔偿制度和信用责任制度。 文章还涉及虚假确权型、政策套利型、逃废债务型和恶意侵权型四种虚假诉讼类型的防治措施。 此外，还讨论了“假离婚”诉讼和依据“白合同”起诉是否构成虚假诉讼等问题。

中国应用法学 2024-05-22 查看全文

- NO.2 -

【山西高院】当“假一赔十”遇上“知假买假”，怎么判？

本文通过三起案例介绍了知假买假及假一赔十的行为定性。三个案例分别涉及购买过期咸鸭蛋、黄芪薏米饼干和假冒白酒，引发了“退一赔十”的惩罚性赔偿诉求。本文认为，法院在裁决中考虑了消费行为是否符合合理生活消费需要范围，以及购买者是否存在牟利意图等因素。 法院依法支持消费者关于惩罚性赔偿的诉讼请求，但不支持超出合理生活消费需要范围的索赔。 这一立场旨在保护食品安全，同时打击借维权名义敲诈勒索的违法行为。

山西高院 2024-05-22 查看全文

- NO.3 -

【长沙中院】员工因职务代理行为承担赔偿责任，能否向公司追偿？

本文介绍了一起员工因职务代理行为承担赔偿责任的案件。据悉，一名某卫浴公司员工因职务代理行为被判赔偿154,852元，随后向公司追偿。案情涉及员工颜娜以个人名义与客户订立采购合同，向客户供应假冒卫浴产品，最终被判承担80%责任。法院认定颜娜与公司构成职务代理关系，但因未向客户和品牌厂家披露公司身份，构成隐名代理。公司明知产品为假冒品却提供，属故意行为。法院判决公司承担80%责任，颜娜承担20%，公司需向颜娜支付111,286.4元。公司不服判决提起上诉，但被驳回。法院认为， 代理人需履行职责，如不正确履行给被代理人造成损害，可要求代理人承担责任。在此案中，公司需承担责任，而员工也需承担一定责任。

长沙中院 2024-05-21 查看全文

- NO.4 -

【永新·李艳杰】 浅析“清风”纸巾包装装潢纠纷高额判赔案

本文介绍了一起擅自使用与他人有一定影响的商品装潢相同或者近似的标识纠纷案件。本文认为，原告选择主张包装装潢权益，而非商标权，因为包装装潢权益的知名度和特有性证明相对容易，且可在一个案子里解决多个抄袭行为。法院认定被告承担连带赔偿责任，且原告可尝试要求公司的股东承担连带责任。此案引发了对包装装潢案件中的几个常见问题的讨论， 包括原告请求权基础的选择、包装装潢权益是否成立以及侵权责任的承担。

永新知识产权 2024-05-22 查看全文

3. 会议/论坛/征文