社会福利制度，一定要防穷人如防贼吗？

点击上方蓝字，关注我们

1683年，一种名为“友济社保”的民间社会保障制度浮出水面。图片来自视觉中国

福利社会前夕，大部分英国人靠它维系着基础保障，没有国家介入，没有行政干扰，被经济学家们称为“一种无政府主义的社保”

英国福利制度，像提防打劫大英博物馆的大盗一样，老提防着老实巴交的穷人。从其经济状况调查（means test）便可见一斑。你说你揭不开锅，供不起暖，买不起洗发水只能用小苏打洗头，口说无凭，你得交出全家的债务单、银行流水、解聘书、医生开具的营养不良或疾病证明……总之，要想拿到失业津贴，就得在堆积如山的文件上攀爬，在审核员故作神秘的表情和语气里滚打空翻。就算你不幸出了车祸，双腿被截肢，也得隔个半年或一两年来次审核，仿佛两条腿会像蜥蜴断尾那样重新长出来。只有在特殊情况下，比如医生断定你活不过一年，才能免于非难。

即使你千方百计申请到了只够保命的救济金，也并不意味着这笔钱就一定会老老实实地躺在你的枕头底下。比如你是一个领取失业救济的艺术家，正在边找工作，边开网店，卖些自己的画作。你以为你赚的钱远远达不到纳税标准，甚至不够每周给自己买一份炸鱼和薯条，所以应该不成问题，结果你发现你的救济金缩水了，皆因你的银行卡暴露了你的交易纪录。原来你每挣1英镑，你的救济金就会被砍掉55分钱。

难道天底下就没有比国家福利制更好的保障制度了吗？非得要一堆行政人员像围观马戏一样，围观一个折翼的人类为两斗米折腰？

……