给你讲一个笑话：教师在无证摊点买菜被通报

作者竹简。原标题：无证摊点买菜的教师与无限膨胀的权力欲望。

福建宁化两名小学教师因在路边无证摊点买菜，被当地机关工委全县通报，引发舆论炒作。

10月26日，宁化县委首次公开回应该事件，称已责成县直机关工委“深刻反思，认真研究有关规定，及时整改”。宁化县委县直机关工委称，在这一处理决定中，“没有严格区分对公职人员的倡导性要求与法律法规禁止性规定的不同，部分要求过于生硬，通报方式不妥。”经研究，撤销对在占道摊点买菜教师等公职人员的通报。

其实，这个通报不能说是没有依据的。依据就是该县10月8日出台的《关于机关党员干部在城市管理中严格遵守“三带头八不准”行为规范的通知》等文件。《通知》中所提到“八不准”的第一条，即为“不准在占道和流动摊点买菜、就餐等购物行为”。

近年来，类似的情形绝非仅有，法官自己掏钱去歌厅K歌被通报，几个老师自掏腰包去聚餐被处分，尽管后来有的处理决定在民意压力下撤销了，可是还是反映了一些人不断膨胀的权力意识。

权力的膨胀需要道德的出口，而这个高标准的道德出口，却又侵犯了他人的自由。

对于普通百姓而言，法无禁止皆可为。相对应的是，对于政府而言，法无授权不可为。

在从严治党的大背景下，为约束党员干部行为制定相关制度，对其道德要求高于普通百姓，这本无可厚非，然须避免过犹不及。更何况，购买无证摊贩的菜，又何尝不是对弱者的一种体恤，是另一种更道德的举动？在城市面貌与弱者的生存权之间，孰重孰轻，本来就是一个值得探讨的问题。记得有一篇关于扶助弱者的文章广为流传，文章说，在冬夜遇到卖菜的，如果可以，请全部买走，让他早一点回家。

据说，相关部门是通过明查暗访得到了这个“违纪消息”。而这样的“明查暗访”远远比买点无证摊点的菜危害更大，更让人不寒而栗，浪费人力物业不说，更是因为让人想起告密者。

武则天时代，就有着这样一位告密者。有一年，天下大旱，饥民遍野，武则天下令禁止屠宰。大臣张德家生了个男孩，偷偷宰了一只羊招待贺喜的同僚。其中有个叫杜肃的，藏了一块羊肉直奔武则天处告密。第二天上朝，武则天见到张德说，我严禁屠宰，但红白喜事除外；以后你请客，要选好客人,免得被小人告发。几句话说得张德热泪横流。武则天朝令夕改、法令不严固然不妥，为了不适当的法令而出卖他人的杜肃更令人唾弃。

富兰克林有句著名论断是：当你道德非常好时，你可能犯了严重的错误。当权部门，不管是制定法令、制度，还是形成处理决定之时，请考虑法理，还有人情，而不是仅仅挥舞起道德大棒。因为，如果允许权力拿着道德大棒肆意挥舞，会带来权力的无限放纵，最终可能会酿成大祸。  

即使你的出发点是好的，也须警惕。请记住荷尔德林的这句话：“把人间变成地狱的，恰恰是把人间变成天堂的愿望。”