范冰冰被求婚、薛人设崩塌、程序员自杀，你该和谁结婚？

南风窗

两个人的婚姻，经历几个月或者几十年的时光，最终结局只有三个选项：

（1） 一场骗局

（2） 一场生意

（3） 一场灵魂共振之旅

那么，你会是哪一种？至少，不能是第一种。

才华横溢的程序员苏享茂，不到40岁，财务自由，流动资产数千万，掌控着一家有3000万海内外用户的互联网公司。

在北京、深圳蔚为壮观的程序员群体中，他是一位成功者。可惜，他是婚姻的失败者。

在选择从公司高楼纵身一跃之前，他编写程序，向用户控诉“毒妻”翟某欣。他很孤单，孤单得无法承受这突如其来的一切。

网称，苏享茂生前耗资百万为翟欣欣购置特斯拉。

也就在昨天，青年演员李晨求婚范冰冰成功，他们的粉丝感动、大哭。李晨并不是一线演员，前几年还在跑龙套，还扮演一些过“凤凰男”角色。但现在，他追到了“天王巨星”范冰冰。他是人生赢家，至少从现在来看，是的。

婚姻，为什么有人凄惨被恶妇（渣男）敲诈，而有人快意得如同升天？从本质上讲，所有人的婚姻都一直被金融市场的三个原理或者说概念（“逆向选择”、“道德风险”和“激励相容”）所左右。

结婚之前，我们必须弄清楚。

李晨向范冰冰求婚成功。

首先，必须说明的是，三个原理都有一个共同的基础性原理——信息不对称。“逆向选择”和“道德风险”是信息不对称带来的风险，而“激励相容”则是解决信息不对称的办法。

什么是信息不对称？很简单，在金融市场里，资金的融入方（借款人、公司控制者）显然比资金融出方（贷款人、中小股东）更加了解自己。这就是信息不对称。

为什么有金融中介？一个重要的原因就是，通过中介业务，可以降低信息不对称带来的风险，并从中收费和赚取其他所得。

即便有金融中介，信息不对称的问题依然解决不了。

因此，金融市场会内生两种风险，一是逆向选择，它产生于交易达成之前。二是道德风险，它产生于交易达成之后。

在金融市场里，越是烂公司，往往越是热衷于对外融资，他们根本就没有打算还款或者支付现金股利。越是好公司，越是不愿意随便发股票融资。因为，让渡好公司的股权，换取那一点现金，这不合算，成本太高了。

在中国金融市场尤其是A股，逆向选择非常严重。回到婚姻“市场”，逆向选择同样存在。

在现实中，高富帅和白富美在婚姻“市场”中的停留期不会太长，待价而沽的情况也并没有那么严重。绝大多数高富帅和白富美，都会在20多岁结婚、生育。如果不信，不妨做个身边的小调查。为什么？很简单，因为“圈子”——不是“朋友圈”。

在婚姻“市场”停留太久的“市场主体”，更多的可能性是，他或她希望获得超越其现实圈子和承受能力的配置，往社会更高的层次攀爬。那么，在这种情况下，这个“市场”面临两个问题：

其一，未婚男女会更加挑剔，没有人会屈尊低配，或者平行配置。因为，其在“市场”长期逗留的目的就是“往上走”，而不是其他。

其二，在“田忌赛马”模式之下，会产生极其严重的“马太效应”。比如，一位二线明星（薛之谦这个档次），往往能获得大量的三线网红的垂青，一辈子还不完的情债。而在四线明星或者普通人看来，他们可能会感叹“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。

在信息不对称的情况下，双方即使“不小心”发生了婚配。那么，接下来就是道德风险。

李雨桐（右）“手撕”薛之谦。

逆向选择发生在交易（结婚）达成之前，而道德风险发生在交易（结婚）达成之后。

在金融市场，一个典型的道德风险例子是，比如一位老板特别善于做幻灯片，而股民也特别喜欢幻灯片，所以就融资几百亿给这位幻灯片达人。

但老板拿到钱，显然知道那些天幻乱坠的幻灯片多半是吹牛皮，堪比钢铁侠的宏伟计划，也根本就是个空中楼阁。所以，拿到钱之后，必然赶紧对外转移资产，人也开溜到境外。老板一边上飞机，一边握拳痛哭：“我必将负责到底！”

在婚姻中，道德风险的表现形式更加多样化，乃至荒诞。要防止道德风险的发生，金融市场发明了一个办法，即激励相容机制（Incentive compatibility）。

婚姻，也一样。

什么是激励相容，简单来说，就是在一项交易中，信息有劣势的一方，必须想办法让掌握信息优势的一方和自己的利益一致。

换句话说，作为资金融入方，你搞鬼（搞垮自己的企业，转移资产，或者赖账），我们一起倒霉。你好好干（经营好企业、还本付息），那么我们一起受益。

抵押品，就是最简单的激励相容机制。借款人不还款，或者还不起款，那么抵押品就被贷款人据为己有，对双方都不是好事。

在婚姻中，常见的激励相容机制是什么？中国人多半认为是孩子。“快点生个娃，你们就不会吵架了！”在部分情况下，孩子的确是维系婚姻的一个有效的激励相容工具，但在更多时候，孩子则是矛盾的放大器。不是吗？

婚姻中，真正重要的激励相容机制是“共同成长”。比如，灵魂伴侣，我就喜欢和这个人聊天，感觉很爽，聊着聊着就睡着了；或者，双方的家庭背景、职业历程能够很好地互补。

地产商潘石屹和张欣两口子就是典型的激励相容案例。潘石屹出道很早，和北京的“大院子弟”混得很熟，而张欣在高盛工作过。前者负责拿地、跑关系，而后者则负责融资，特别是对接海外资本市场。

潘石屹与张欣

实际上，你必须知道，同样是做商业地产，潘石屹夫妇的SOHO中国比万达商业在香港上市要整整早了七八年。前者赶上了香港美元资金最便宜的时候，而万达则完美地错过香港地产资本盛宴的末班车。直到现在，王健林依然在弥补错过这班车所带来的潜在损失。

潘石屹和张欣的激励相容做得很好。至于后来流传的某些传闻，根本不足以破坏这种牢不可破的机制。这样的案例，还有杨澜和吴征。

杨澜和吴征

世界是险恶的，人心也是复杂的，金融市场骗子多，婚姻“市场”也不简单。逆向选择、道德风险并不可怕，因为它们本就无法避免，关键是设计一种强大的激励相容机制，让婚姻平稳、持续，最好幸福。

不过，你所面临的激励相容机制，它很可能是一种假象！

在现代骗婚案例中，骗婚团伙用来做文章的就是这种假的激励相容机制。骗婚者希望欺骗钱财，那么他/她一定会营造和你相当，甚至更高的财富实力。

因为，财富本质上就是交易（婚姻）的抵押品或者净值（本金），抵押品和净值越高，那么激励相容就显得越可靠。

在程序员自杀这个案例中，根据公开报道，一个明显的，却被很多人忽略的事实是，女方很有钱，至少是让程序员觉得她很有钱。比如，有这样一个细节，大概意思是：

女方（翟某欣）发过一段视频给男方（程序员），里面有几只小鸟飞过别墅的景象，很美，很土豪（你必须知道，这是在北京。）之前，男方不知道她住别墅，所以说“给我压力比较大”。然后，女方接着再把房产证信息发了过去。

在程序员最后发给女方的短信中，可以看到他似乎依然心里装着这个女子，像是哀求，也像是不舍。网友都有点看不下去了，女方都这么狠了，男方怎么还“一口一个‘欣欣’”呢？

其实，一种可能的推断是，男方被女方设计的“激励相容假象”迷惑得太深，早已无法自拔。

逝者为大，对天才电脑工程师的逝去，我们深表惋惜，我们不能臆断苏享茂的心理活动。而这桩案子，最后的真相也要等权威部门的调查。

但有一点必须明白，婚姻不是交易，不能用冰冷的那些个金融市场的原理来演绎。

人类的情感，它是世界上最强大的力量，比如母爱，更如爱情。付出与回报，在很多时候，往往是不对等的，但正是因为这种不对等，才将人类与动物区别开来，才能带给我们物质之外的人生幸福和美好的情感体验。

关于婚姻的三个选项，我们希望《南风窗》的读者至少得到第二个，婚姻或许是一笔“交易”，但它却是人世间最美好的交易，它拥有最好的激励相容机制，为社会贡献一个幸福的家庭原子。当然，能得到第三个，更好。

作者 | 南风窗副主编 谭保罗 [email protected]

编辑 | 蒙洁华 [email protected]

排版 | Lucky

南风窗副主编谭保罗精彩文章回顾：

王思聪，别跑！

王健林其实在下一盘大棋

刘士余动了谁的奶酪？

这两块“表”关乎金融稳定

这是朱镕基之后，力度最大的一次金融整顿……

点击屏幕右下方写评论，可参与讨论哦！