徐昕按：肖哲担任一年的律师助理，成长很快，总结也细致，大致相当于我2016年的办案回顾。希望她继续努力！
这段时间继续招实习生，招不着肖哲这样的助理了，她抬高了我招助理的门槛，对其他人似有不公......即使如此，还得继续招呀。实习生项目是持续性的，以个案实践为基础实行个案参与，每个实习生全程参与一个或若干个案。虽然我接案不多，但只要有新案件，就可以提供案件参与机会给申请者。实习结束后，优秀者可向知名律师推荐，使其能在较高起点开始律师执业生涯。律师圈的朋友也可向我预定实习生。当然，最优秀者将留任我的律师助理。详见阅读原文。
如果有年轻律师、律师助理愿意参与此实习计划，也欢迎报名。申请者请发简历、文章和法律文书：[email protected]。
知刑辩艰辛而不畏
——律师助理一周年记
肖哲
一、办案札记
1、来之不易的无罪判决
2、内蒙古昏暗的司法
3、只为好官辩护
4、四川法治环境尚好
5、仿真枪案终再审
6、陈良英寻衅滋事判缓刑
7、民事案件喜与忧
二、 律师基本技能与素养
1、阅卷
2、法律文书写作
3、法律谈判
4、庭审
5、律师素养
三、感触今年，继续前行
2015年圣诞节，我踏上北上的火车，猜想着未来未知的时间里，我要跟着师父徐昕教授做事，不知会做什么，会做成怎样，会做多久。转眼就到了2016圣诞节。回想这一年，似乎从开始就是机缘巧合。我在公交车上刷到师父招实习生的微博，投简历、做测试、面试，他从包括博士在内的30多人中，最后留下我。往后，我开始跟着他东奔西走，为人辩冤白谤，追寻正义。
这一年，师父带着我参与很多大案，分析很多案例，走过很多地方，发现很多值得研究的问题，认识社会、政府、国家，认清各色各样的人。他给我机会，让我历练、成长，让我认识社会而不胆怯，了解现实而不妥协，在能力范围内仍然愿意、敢于去做一些事情。这一年，是我人生中非常重要的一年，成熟很多，明白很多。
办案札记
法学是一门实践的学科，律师是个很有挑战性的职业，需要不断学习，需要更多的勤奋与耐心。书上的法律和实践中的法律太不一样，司法不独立，非法证据排除程序从未启动，二审不开庭是常态，律师权利越来越受限，法治环境越来越不明朗……不接触实践，无法切身了解和体会。
来之不易的无罪判决
实名举报、上访十多年的陈春薷在北理工等候师父多日不见，吃咸菜啃馒头的场景被北理工法学院老师看见，甚是同情，遂将师父电话告知陈春薷。陈联系到师父，找师父多次，最后师父架不住恳求，终于介入。2016年1月，陈春薷诬告陷害案，河北高院在唐山中院提审。开庭前我向师父提出前去旁听学习，师父说当事人经济贫困，承担不起差旅费，我坚持并说可以自费前往，遂去参加了人生第一次庭审，也是第一次以律师助理的身份坐在辩护席上。
开庭那天下雪，极冷，唐山中院门口聚集百人，有人拉起白色喊冤横幅，法警众多。此案经过多次发回重审，两次再审，共十次审理。陈春薷多年坚持，强硬抵抗河北政法系统，师父再审辩护时，发现了前任多位律师都没有注意到的问题，辩护非常精彩。庭审过程中，法官极其谨慎，非常牵就陈春薷，让她说完了所有想说的话。当下司法环境之下，一份彻底无罪的判决，确实得来不易。此案解决，陈春薷付出了很多艰辛，她8年申诉上访，砸过政法委的电脑，法院的窗户，等过法官上下班，被多次行政拘留，艰难与抗争非一般人所能为、敢为。这也充分说明，事实上很多案件，遇到坚决抵抗的当事人，得到好结果的概率会增大。
开庭时，很多人慕名来找师父，接下了目前极力推动申诉的郭占玲案。陈春薷案、郭占玲案皆为法律援助。
内蒙古昏暗的司法
姜何龙非法占用农用地、诈骗案，极尽对司法的无奈。3月的内蒙依旧很冷，到阿鲁科尔沁旗会见，路途遥远，坐绿皮火车14个小时才能到。我陪同师父去内蒙古检察院交控告材料，师父拍照，控申处领导命法警拦住我们不让走，声称要报警，僵持不下，后师父删了照片，才允许我们走，但微博已发。如今检察院拒收材料，控申处领导不让我们走的微博仍挂在网上。
姜何龙案7月在阿旗法院开庭，12月赤峰中院在内蒙古检察院某副检察长的强力高压之下维持原判。我实在无法理解，本案极为关键的证据鉴定意见，呼市司法局早已认定鉴定人严重不负责任，建议处罚。严重不负责任的鉴定人，做出来的司法鉴定意见，法院如何采信？非法占用农用地罪如何构成？维持原判的裁定如何做的出来？本案就是为了个人恩怨打击报复民营企业家，不惜牺牲当地经济，牺牲司法公信力的典型。此案非常现实地告诉了我，一个有人在背后施压的案件，辩护得再好，论理如何充分，似乎都无法改变结果。中国司法不独立之程度，远非我们所能想象，法官认为无罪，却无法依据心证裁判。现实总是毫不客气狠狠地甩给你一巴掌，再冷冷地告诉你不要天真，这才是司法常态。
杜文贪污、挪用公款案，一起影响重大的案件。杜文是我这一年见过的，除了山西张中强之外，最理智、思路最清晰的羁押人员。此案是中国首起省级政府单位行贿案，杜文跑腿参与，做了替罪羊，此案影响太大，时任内蒙古公安厅厅长、枪杀情妇的赵黎平也与此事有关。杜文最终判决前，被羁押了6年，严重超期羁押，4月底开庭，7月二审改判11年，律师辩护有一定效果。他的故事被作家赵秋原写成小说《杜文案件》，香港开放出版社出版。
呼格吉勒图死，人命如草芥，办案人员仅自罚三杯。我同师父去了呼格的家，见到呼格的父母、哥哥，师父接下他们的控告书，帮助修改定稿。我们去呼格的墓祭拜，看到江平教授撰写的墓志铭：“呼格吉勒图，内蒙古呼和浩特人。一九七七年九月二十一日生。十八岁时，危难攸降。蒙冤而死。一九九六年四月九日夜，一女子被害身亡。呼格报案。被疑为凶手。后不堪严刑而屈招。被判死刑，六月十日。毙。呼格负罪名而草葬于野。父母忍辱十年。哀状不可言。二零零五年十月。命案真凶现身。呼格之冤方显于天下。令华夏震惊。然案牍尘封无所动，又逾九年。内蒙古自治区高级人民法院再审。二零一四年十二月十五日宣布呼格无罪。优良的司法，乃国民之福。呼格其生也短，其命也悲。惜无此福。然以生命警示手持司法权柄者，应重证据，不臆断。重人权，不擅权，不为一时政治之权益而弃法治与公正。今重葬呼格。意在求之，以慰冤魂。”他的墓是一个大大的问号造型，我深刻感受到，有一些人，用自己的生命在推动中国法治的进程。师父1200多天每日一呼的聂树斌案，亦是如此。
只为好官辩护
很多人不相信共产党有好官，但今年接触的两个官员，却是我现实中看到的好官。师父接职务犯罪案件极挑，只为好官辩护。
接触王协力贪污、挪用公款案，才知道检察院有多凶猛。莘县检察院索贿农业局，王协力作为局长给少了，检察院遂开始查他。师父和伍雷律师辩护，8月初二审开庭，两位律师做了非常多的工作，辩护说尽道理。王协力无罪，没拿一分钱，法官认为无罪，旁听者认为无罪，最后因检察院施压，法院顶不住压力维持原判。有一些好官，努力为人民作贡献，却被最信任的党国所抛弃。
张中强，硕士毕业于武汉大学，是至今我见过最理智、担当、淡然、无畏的官员，只因站错了队，被打击报复。没有人知道他住在哪里，因为他怕别人给他送钱，逢年过节收到的礼金，实在退不回去，转即交廉政账户。他为官多年，至被查，15年来，没有查出任何问题，但凡他拿过几万块钱，纪委也不至于翻到17年前他任筑路队队长时筑路队改制的问题大做文章，罗织罪名，指控他贪污。二审发回重审，检察院报复性追加630余万贪污指控，但两次指控逻辑相反，贪污案件却意图靠证言定罪，根本不能成立。前几天重审一审开庭，开庭第一天下雪，第二天冬至，希望本案有好的结果。
我见的第一个官员，是在河南许昌监狱的冯刘成。他让我第一次觉得体制对官员的影响居然能如此之大，坚决拒绝认罪，坚决拒绝减刑，要证明自己对党国的忠心，有种以死明志的悲壮感，还在思考如何为党国好，还认为党国坚决不会抛弃他，只是暂时蒙蔽了双眼。但他知道监狱的冰冷，却不知道党国的无情。
四川法治环境尚好
陶某某贪污、挪用公款案，易延友老师和师父辩护，庭审对抗激烈。我写了第一篇庭审记，引起一场风波。据说是检察官匿名与我商榷，还有人在我微博下骂我。我一个默默无闻的人，突然就被商榷了，受宠若惊，不知所措，回商榷，对方再回，我不再回应。好在开庭不久，主审法官有担当，被羁押五年的陶某某取保出来。这以事实证明了辩护的成功，证明我写的庭审记客观真实。他的单位一直保留他的职务，他出来第二天就去单位上班，如今已经开始了新的西部乡村图书馆计划。他是个好人，以前做了很多好事，现在依旧在做好事。
李波案，朱明勇律师辩护，一审开庭结束后，即抓了5个出庭作证的证人，全国哗然。师父和曾维昶律师介入，担任李波妹妹李梅的辩护人。两位律师频繁会见，控告投诉，基本隔一周去一次泸州，与四川公检斗志斗勇。李梅被指定居所监视居住一个多月之后，变为监视居住，在租住的房屋内执行。先前我几乎没听到过侦查阶段，在指定居所监视居住的情况下，律师能会见的案例，本案不仅频繁会见，还变更了强制措施，是律师在侦查阶段有效辩护的成功案例。
尤其本案法律谈判，值得学习。与泸州市检察院三位领导谈判，师父毫不示弱，不卑不亢，可以让步，但底线绝对不让，收放自如，强势得出去，又拉得回来。师父谈判很有底气，源于他扎实的法律功底，对李梅案深入的研究以及抓住侦查机关大量违法行为。师父也很有胆识，敢说一般律师不敢说的话。在谈判过程中，双方可能均会说过火，如何在说过的情况下不至于谈崩，关键在于有理、有利、有节，放得出去，收得回来。
侦查阶段，律师能做的工作非常有限，如何有效辩护，如何谈判，我跟随本案全程，学到很多。
仿真枪案终再审
仿真枪案，师父最为上心，整个一年，几乎时刻都在思考这个案件。10月18日，福建高院终于决定启动再审。福建高院再审的理由是量刑明显不当，但师父非常细致地阅卷，发现了很多关键性问题，认为无罪，涉案的仿真枪很可能不是刘大蔚所买，查到的货也可能不是寄给刘大蔚。关于涉仿真枪犯罪的情况，我查阅、统计过相关数据，2014到2016年，每年涉案人数达到8000人，师父想通过本案，推动枪支认定标准的改变，他心怀天下人，欲救天下人。
本案告诉我阅卷要非常细致、认真，才能发现证据的漏洞。同时，我也理解刘大蔚信中对原审律师的气愤......
律师要对当事人负责，尤其刑事案件，关乎自由与生命，分毫不能马虎。有当事人家属说，一个案件对律师来说就是一个案件，但对当事人和家属来说就是天大的事。我并不知道其他律师对刑事案件的态度，但我经历的这一年，从来没有把案件只当做案件。师父说，每一个案件都是一个课题，每一个案件，我们都是在救人，写十篇文章，比不上救一个人。这一年，师父和我经手的案件，都是问心无愧的。
律师得到当事人的信任，在法庭上替当事人辩护。当事人每次说，请律师帮我补充，帮我辩护，我都会觉得肩上的担子万斤重。律师说出的每一句话，都与当事人的自由直接相关。这就是为什么每个案件开庭，我都会觉得我的准备工作没有做到百分百。我们辩的是当事人的自由，自由啊，万不能等到失去，才觉其可贵的自由。
陈良英寻衅滋事判缓刑
陈良英上访被控寻衅滋事，接这个案件，纯属偶然。师父说，是因为我说这家人这么可怜，就帮一下吧，他当时心情好，就接了，也决定让我以公民代理的方式做辩护人历练。一个非常简单的案件，却有厚厚的五本案卷，往后的进展也很纠结。师父一直认为沟通解决能做到案结事了，为此共去了钟祥四次。他希望检察院撤诉，尽快放陈良英出来，未来他愿意劝陈良英，让她不再上访。师父为此还写过公开信给钟祥市政法委书记，钟祥方面通过官方与私人关系，请师父删帖沟通，所为种种，都没有在法庭审理之前将本案拿下来，最后还是开庭，而且打得非常激烈。师父是个直爽、真性情、不装、不做作的人，在法庭上辩护时想起陈良英的苦难，禁不住流泪。开庭5个月后，陈良英终于取保出来，被判缓刑，她坚持上诉，我们继续提供法律援助。
民事案件喜与忧
XX粮液案，第一次帮助师父写上诉状。他对文书要求严格，将法律文书当作论文对待，要求简单凝练，说理充分，细致推敲，反复修改。此案师父非常用心，在能力、知识与资源范围内尽其所能，研究案卷，细致撰写上诉状、代理词；请教知识产权专业的教授、律师；组织研讨会；联系记者报道案件；微信公号刊发文章组织投票；微博发布相关信息；推广酒业商品；多次去当事人处讨论案件；提出推动案件解决的各种诉讼、非诉讼策略；二审提交多份新证据；开庭时被法官多次打断，为当事人利益，尽力克制不形成对抗……尽其所能。但二审败诉，当事人埋怨师父，又因有朋友关系，师父备加自责，甚是伤心。
张海燕案，师父让我以公民代理的方式参与，是我代理的第一个民事案件。张海燕通过中介公司，签订购房协议，花52万元买房，办理过户手续，持有房产证，居住了三年多，因为卖主的一份协议，被卷入兰州两级法院的多起民事和行政诉讼中。一审判她腾房，二审开庭8个月后，兰州中院驳回对方诉讼请求，张海燕彻底胜诉。此案确实不容易，在已有十几份判决和裁定的情况下，兰州中院经过8个月时间，以认定张海燕构成善意取得的结论，做出一份彻底了结此事的判决。我第一次在法庭上发言，犯了很多错误，幸好有师父及时纠正、提醒、补充，得以顺利开庭结束。那次开庭学到很多，知道庭审变幻莫测，无法预知，随机应变极其重要。
律师助理做一些辅助性的工作，主要是阅卷、写法律文书。一年来我参与了7个刑事案件、2个民事案件、3个行政案件的庭审。在阅卷、写法律文书以及律师实战方面，在向师父、李金星律师、易延友教授、王甫律师不断学习的过程中，积累了一些经验，也发现自己很多不足。
律师基本技能与素养
一、阅卷
律师介入案件的时点不同，阅卷侧重点不同。案件的侦查阶段、审查起诉阶段、法院审理阶段，三阶段对当事人来说，越早消化越好，节约诉讼成本，权利越能得到保障。
1、审查起诉阶段的阅卷，目的在于将在该阶段能拿掉的指控和罪名先拿掉。对应起诉意见书，逐一细致阅卷，在阅卷和法律分析过程中，对于明显不能成立的指控，要重点提出法律意见，尽力将这些消化在审查起诉阶段。
2、一审案件，要根据起诉书指控全面阅卷。阅卷过程后形成以下材料。
（1）阅卷笔录。阅卷笔录主要是将案卷翻译过来，标明每卷每个证据的页码，主要内容，证明目的。阅卷笔录的目的在于了解案件的总体证据框架，方便寻找案卷。
（2）质证意见。质证意见对每一项证据的真实性、关联性、合法性方面提出意见。《刑事诉讼法》和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》中，对每一种证据种类重点审查的内容都有相关规定。例如，对证人证言的质证意见，可以根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第74到78条，对证人证言的审查与认定方面的规定，有针对性的阅卷，提出质证意见。询问证人是否个别进行；证人作证时的年龄，认知、记忆和表达能力，生理和精神状态是否影响作证；证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系；询问证人是否个别进行；询问笔录的制作、修改是否合法；证人对询问笔录是否核对确认；证人证言有无非法方法收集的情形；证言之间以及与其他证据之间能否相互印证，有无矛盾；内容有无猜测性、评论性、推断性的语言；应当提供翻译的是否提供翻译等方面提出质证意见。其他证据种类，均可参照证人证言的方式，根据《刑事诉讼法》和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》中重点审查的具体规定，提出全面的质证意见。
今年写的较好的一份质证意见是内蒙古姜何龙案《一份穿越时空的司法鉴定》，发布在公号［诗性法意］。这份鉴定意见师父和我花了一个月的时间研究写作，根据对鉴定意见审查的相关规定，从形式到内容到，都进行了深入分析。当事人家属以此投诉到司法局，司法局给出鉴定人严重不负责任的处理。
（3）控方证据中的辩方证据。阅卷过程中，要将案卷中对被告人有利的证据重点标注，多数可在法庭质证阶段说明。但非常重要的能证明被告人无罪、罪轻的证据，应当重点做成目录，写明证据来源，主要内容，证明目的加以详细说明。
（4）辩护词初稿。在全面阅卷的基础上，从案件事实、证据、法律出发，写出案件辩护的整体思路。庭审风云万变，辩护词初稿只是总体框架，还要根据庭审的情况补充调整。另外，很多案件并非只涉及法律问题，还会涉及到会计、化学、鉴定等方面的知识，辩护词初稿对这些问题也要有所准备和说明。
（5）发问提纲。发问提纲一定要最后再写。律师在阅卷、写辩护词的过程中，会发现的很多问题，要及时记下来。辩护词初稿完成之后，要从案件整体出，根据发问的目的设计问题，调整、增加、删改随时记下来的零散问题。每个案件，被告人必须发问，根据案件的情况，证人、鉴定人会出庭，必须有针对性地设计问题，才能最终达到发问的目的和效果。交叉询问是律师非常重要的技能，体现一个律师的水平。今年师父和李金星律师辩护的姜何龙案，二审对鉴定人的发问很经典，我整理出了庭审发问的全部过程，已经发布在公号［诗性法意］。
3、二审案件多不开庭审理，结果多是维持原判，改判很难，尤其改判无罪更难，发回重审即认为是成功。二审案件阅卷同一审案件一样，形成上述材料。因为有一审形成的材料，二审阅卷相对一审工作量小些，主要根据一审判决书认定的证据，重点阅卷。
4、申诉案件细致阅卷的主要目的在于提交有说服力的申诉状。但推动一个案件再审非常困难，有时连全部案卷都无法拿到，在此情况下，只能先依据现有的材料写申诉状，待拿到全部案卷之后再全面阅卷，继续完善、补充申诉状。
二、法律文书写作
律师所有的成果均反映在法律文书上。法律文书体现一个律师的思维逻辑、法律功底和写作水平。师父对法律文书要求很高，从文字运用、法条引用到案件事实的结合，他都要求精致，从初稿到定稿要经过反复多次修改、推敲。
实习一年，我写过、改过很多文书，但现在写起来还是痛苦，说明也是一个经验和积累的过程。文书细微之处的写作要经过长时间的训练才能达到一定水平，我还差很多。但大体框架和逻辑应该是统一的。文书写作之前一定要先列好提纲，搭好框架，再结合案件事实来写。文书的观点要明确，支撑观点的释法说理要充分，不能只有观点，没有论证。文书要简单明了，大标题小标题一目了然，避免啰嗦重复，这样才会让人有看下去的想法。法律文书非常重要，完成之后要仔细阅读、修改，坚决不能出错。
三、法律谈判
1、律师与当事人之间的谈判
律师与当事人之间多是沟通交流，但也有一定谈判的性质。师父有挑选案件的权利，接下的案件都经过筛选，他与当事人谈判非常自然，润物细无声，从不刻意突出什么，总是把握主动权。
接案前见当事人，师父总是边看资料边聊，对案件有个整体的认识，再具体谈。一般师父对案件都是可接可不接的心态，很淡然，没有哪个案件是他非做不可的。所以在跟当事人谈的过程中，专业方面，他会将宏观的策略都告诉当事人，从来不会有所保留。资源方面，但凡来找师父的人都非常清楚，他也几乎不会多说。他只会偶尔提一下，收钱不收钱的案件对他都是一样的，并且很多法律援助的案件更加上心。对于案件的结果，他一直都说有很大的不确定性，是很多因素的综合结果，从来不给当事人任何承诺。最后，他表示，如果做不了，当事人需要的话，可以考虑当事人的具体情况，推荐合适的律师来做。刚入行的律师案源不多，但在接案的过程中，不能急于接案，且坚决不能给当事人任何承诺，只需要告诉他，律师会认真负责的做你的案子就可以了。
接案后，有时会发现当事人或当事人家属很奇葩，有的不听指挥，有又非常有主见，想指挥律师，有的当事人家属之间有矛盾。但无论哪种当事人，案件中起主导作用的一定要是律师，不能让当事人牵着鼻子走。消极的多劝导，太有主见的选择性采纳意见，实在无法合作的可退出。另外，我发现很多律师介入案件之后，会让当事人知道自己为这个案件做了哪些工作，这点其实也很重要，可以在一定程度上避免结果不好时当事人的埋怨。但师父不愿意花时间在这些方面。
2、律师与公检法之间的谈判
一年来，随师父与公检法打交道，每一次会面都是一次谈判，其中最成功和典型的是泸州李梅案的谈判，对手是泸州市检察院的副检察长和三个部门的领导。那次谈判，事前并无预测，师父并不知检察院会如何对待之前提交的控告，不知能否见到副检察长，也未进行书本上所谓的谈判准备。泸州市检察院直接安排几个领导口头答复律师之前提交的控告，师父借此机会与检察院博弈。整个谈判，检察院很强势，全部肯定公安无一违法。师父也很强势，没有丝毫示弱，不卑不亢，可以让步，但底线绝对不让。我总结了李梅案谈判成功的三个要点，可以运用到其他的法律谈判中。
第一，要有底气。底气一般源于三点：一是要非常熟悉法律，尤其是与案件相关的法律。具体到李梅案，师父结合法条，对管辖权与指定居所监视居住违法进行了充分的论证；二是要深入研究案件，对案情及为熟悉，案件的前因后果要非常清楚；三是要抓住案件的关键问题，这也是谈判的筹码。李梅案抓住的就是侦查机关的大量违法行为。
第二，不能畏惧，要有胆识。多数律师不敢跟公检法对抗，但律师作为被告人的辩护人为被告人辩护，在法律的框架内，一定要将能说的话，在适当的时候都说出来。违法就是违法，该发火就发火，如果一个案件有领导干部干预司法，要明确告知他们案件终身责任追究制，不要过度为领导干部干预司法买单。律师代表当事人，谈判时定要有胆识，不能畏惧。
第三，有张有弛。谈判时双方会存在说过火的情况，为避免谈崩，底线之上，该让步让步，该道歉道歉，该夸赞夸张，该说客气话说客气话，有张有弛，才能达到期望的利益，只张不弛，容易谈判失败。
就像周泽老师说：“任何一次跟法官的交流都是一次辩护，辩护不只在法庭。”跟公安、检察的交流也是辩护。
四、庭审
1、随机应变
民事、行政案件虽不比刑事案件激烈，但庭审均风云万变，根本无法预测会出现什么情况。陶某某案，检察官以低血糖为理由要求休庭；杜文案，杜文父亲情绪激动，影响开庭；陈良英案，检察官因法官不允许其发言，当场要行使法律监督职能；张海燕案，经师父坚持发问和追问，被上诉人当庭承认协议上的签字是其拉着继母的手所签……，这些临时出现的情况，极其考验律师的应变能力，要结合案件的特殊情况，短时间决定处理的方式。律师庭审一定要随机应变，出现突发情况要保持冷静，把控全案果断决策。
2、庭审效果
法庭是一个让被告人有机会说话，让所有人有机会了解案件始末的平台。经过充分的庭前准备，法庭上对于一般情况可以自如应变，但不同律师不同风格。在法庭上，律师要说服法官，甚至说服检察官，说理充分之外，庭审效果也很重要。
可视化证据辩护。山东王协力案中，李金星律师将电脑连接法庭的屏幕，用可视化证据辩护方式，从案卷中直接提出关键证据呈现于法庭。这种综合质证的方式，提高了庭审效率，也清晰地向法庭展示出证据的问题，法庭和旁听人员均能对案件证据形成非常直观的印象，庭审效果很好。
法庭演讲的技术。师父讲课多年，形成了演讲的风格，质证和法庭辩护阶段抑扬顿挫，他会根据庭审的情况调整辩护思路，并将复杂的问题通过举例简单化，增加现场感，每次辩论都很有感染力。演讲要经过训练才能有所提高，最简单的方法就是将自己的辩护、演讲录下来反复听，发现自己的缺点，逐一改掉。技术上的改进，比如去掉口头禅，降低或提高语速，咬字更加清楚，控制情绪，以免影响发挥等等。深层次的改进就具体到了每一句讲出来的话，要通过阅读、思考、经历才能积淀出来。
专业与非专业如何衔接。涉及到法律以外知识的案件，律师在庭审过程中，不适宜大面积论述非专业问题，容易让控方抓住把柄，要论述和说明非专业问题时，也应当说完全理解的内容。律师庭审的辩护应当将重点放在自己擅长的法律领域，非法律方面的问题，由专家出具专业意见，或请专家证人出庭。内蒙古姜何龙案司法鉴定，涉及到鉴定方法和鉴定依据的问题，师父查阅相关论文后，在有一定知识的基础上，将个别专业的问题转化成常识性问题，很清楚的达到了询问的目的。山西张中强案涉及大量财会、资产评估的问题，但法院不同意有专门知识的人出庭作证，庭审时财会的问题，由于控方也不懂，双方也均是说明最基本的问题。但律师书面的辩护词所涉及到的具体财务分析，要经过财务专家反复确认。
律师庭审的技能是需要不断实践才能逐渐培养起来的，我跟师父一年，向他和与他合作的律师学习了很多，总结可能并不全面，但均是我的切身体会。
五、律师素养
勤奋及时。我一直觉得自己不够勤奋，尤其是跟前辈相比。曾维昶律师勤奋的程度，让我惭愧至极。他参与李梅案辩护的过程中，无论多晚，都会将每天所做的工作记下来，好几篇辩护手记都是半夜发出来。师父也总跟我说要勤奋及时，多总结多思考，将心得体会都记下来，才能不断进步。
认真细心。律师要有工匠精神，工匠是有多认真细心都不为过的。关于认真细心，我体会最深的是在仿真枪案阅卷过程中，只有拿着每个证据细致认真的看、计算，才能发现证据的漏洞和涉嫌造假迹象。
谦虚好学。各部门、各地都会颁布、下发各种法律文件、规范，这些要及时学习。每一个律师前辈都有很多值得学习的地方，一定要谦虚的向他们学习。每个案件都是一个课题，有很多值得研究的法律问题，要查论文、查案例、请教师友。
多做事少论是非。律师职业决定了律师群体是个意见群体，律师圈有各种各样、各个水平的律师，他们喜欢发表意见，习惯辩论、争论、反驳。这是律师的优点，也是律师的缺点。师父总跟我说，做律师就踏实认真地做案件，多研究业务，多看书，遇事多思考解决问题的办法，少论人是非。
结合一年参与的案件，我从阅卷、文书写作、谈判、庭审和律师对自己的要求方面粗浅地写了一些体会。
感触今年，继续前行
司法，太不独立，总有一些势力在干预司法。法律原本是保护人民的，而我却不止一次的听到：“好好一个家，被法律给毁了。”这是法治和社会的悲哀。
启蒙非常重要，让更多人醒悟，实践与启蒙同等重要，去实践能救更多无辜的人。跟随师父接触司法实践一年，我发现很多中国学生最大的问题所在：不了解、不关注社会，不知道这个国家正在发生着什么，在追求物质生活的道路上，逐渐变成一个个精致的利己主义者。我认可每个人存在于社会都有自己的位置和作用，但我希望我们能做一个合格的公民，尤其是受到高等教育的学生，能做一个有权利意识、愿意为权利而斗争、敢于站出来说话的公民。但事实并非如此，多数人似乎总是习惯于忍耐，习惯于事不关己高高挂起。他们习惯了黑暗，在为黑暗辩护，还要去阻止试图点灯的人。
一年实践，我深刻感觉到自己有诸多不足，尤其理论功底不足，法学素养不够，写作水平很差，在遇到很多学界、律师界大咖，也更觉得自己无知。我坐在贺卫方老师和张千帆老师中间，惶恐不安；陪师父和张千帆老师夜游，偶尔听见他们聊的话题，感觉自己的想法幼稚可笑；伍雷老师叮嘱我多多看书，认真研究业务；朱明勇老师问我对未来的规划；周泽老师肯定过我的工作；何兵老师批评我哪些不对，提醒我走偏；曾维昶律师跟我分享过他执业多年的经历与收获；王甫老师也鼓励过我……还有很多师友，一年来不断的帮助着我。我是个很愚钝的人，不够机灵，不善交际，但身边总是有良师益友在帮助我、指点我、影响我，我万分感激。
我尤其感激我的师父徐昕教授。这一年我多在学校，见他不多，所以格外珍惜能见他的机会和时光，他也会在这时多教我字斟句酌的修改文书，教我写文章，教我审时度势，教我如何看待人生、看待社会。他也总是毫无保留的告诉我他对问题的看法，对刑辩的体会，无论学术、实践、生活，他对我影响重大。
这一年，聂树斌案、乐平案终于平反了；去年被抓的律师有的还在不屈抵抗；李金星律师可能被停业一年，在全力维权；贾敬龙杀了村支书，律师学者民众呼吁刀下留人，最后还是被执行死刑；雷洋被打死，涉案的五名警察被认为是情节轻微，检察院不予起诉……
我们处在一个不安全的环境中，警察国家，权力社会，法律面前人人并不平等，律师权利越来越受限制。我们可能会被嫖娼，会被侵夺财产，会因为说了什么话，做了什么事，被煽颠。这个国家在变革，阴霾像雾霾一样，很重。
我们爱这个国家，爱这片土地，未来变革的时代，无论发生什么，希望我们都有所准备，有所作为。一年前，我一无所知的踏入社会，一年后，我逐渐真正地明白，权力要有界限，权利要去争取。
平安夜里，师父说，要绝望了。我说，绝处会逢生。
2016/12/25于武汉大学
回复关键词 获取相关文章
雄安 | 检察 | 烟花 | 大案 | 司法 | 宪法 | 伍雷 | 死刑 | 机场 | 枪丨上访丨司改丨无辜丨冤案丨申冤丨刑法丨刑讯丨律师丨人权丨旁听丨日本丨咨询丨阅读丨救济
实习生项目，请点击阅读原文
