近段时间，剑客君收到了很多剑迷们的邮箱来询，一个集中问题：地方大学生、国防生的军龄，那缺失的4年军龄，咋就成了很多人的失落4年？
到底怎么回事了？我们一起来看。
军龄涉及的战士群体，我们会专门进行分析，今天先讨论军官群体。
这部分群体大体为地方大学培养的国防生，毕业后入伍的纯粹地方大学生，毕业后考了军校研究生的地方大学生，还有一路在地方大学读到硕士博士后才入伍的研究生，还有因为特殊原因，从军队外单位特招入伍的其他特殊人才。涉及类别不少。
这些人员，可以统称为地方大学生军官。
单拿国防生说，2000年5月，国务院、中央军委正式颁发《关于建立依托普通高等教育培育军队干部的决定》后，国防生规模迅速扩大，最高峰时这样的地方院校达到117所。学校数量庞大，国防生少不了，再加其他类别地方生军官想必更少不了。
在这些政策制定之初，据一些专家学者们当时预测，到2010年，依托普通高等教育培养的军队干部比例达到60%，我无法求证，但2010年已经过去多年，这一数字恐怕又长了吧。
至少，直观的感受是，任何一个部队的地方大学生干部，都是数量比较大的群体。
在我国现行《兵役法》《现役军官法》《文职干部条例》《军队转业干部安置暂行办法》中都写明是“服现役”，也就是部队执行中的“军龄”。
同时上大学的两个人，一旦你读了地方大学，毕业之时响应国家号召欣然入伍，那从此以后，你就要经常面对这样的尴尬问题。
军龄的差别不仅仅显示在级别资历章上少挂了4年标识，还有方方面面真金白银的差别。
比如军龄工资，转业费基数少了4年，转业排名打分少了4分，转业后的各类经济补偿自然全部如此。
除了转业工作外，部队提及“军龄”“服现役”的地方很多，有全军的，也有少部分单位的，比如随军家属安置、家属小孩落户、单位分房、孩子入学入托等福利政策，都有这类表述，在这一情况下，军龄少4年，往往从根本上决定了不少人无法入围。
再比如，规定干部服现役满20年，可以将探亲假从20天延长至30天。又是军龄！
我知道，这些应该具体问题具体分析，但这样的例子很多，相信每个单位都不会少的。
军龄，在部队是个绕不开的话题。许多政策规定、福利措施、惯例安排都跟它直接挂钩，这些大大小小的政策，往往与每个军人息息相关，影响着他们的切身利益。
公开发布的《现役军官法》，其中第七章第四十三条明确规定：
“军官平时服现役的最低年限分别为：
……担任连级职务的，副职十年，正职十二年；
担任营级职务的，副职十四年，正职十六年”……
在执行上“服现役”被认定为“军龄”，而且是年限要满。
在进退走留问题上，《现役军官法》无疑是最权威好用的首要依据。
今年转业截止时间是3月31日。
在这一时限下，东方参谋是2000年9月入读地方大学，2004年6月大学毕业后直接入伍，正营中校，军龄是14，服现役是12年9个月，离正营16年差得远；
而司马干事，跟他同一年上大学，同一年毕业到单位，同一职级，但司马读的是军校，于是他的军龄是18，服现役是16年9个月，符合正营16年规定，走了；
诸葛助理员是2004年9月上军校入伍，军龄是14，服现役是12年6个月，于是符合正连12年政策，走了！
东方和司马相比，同等条件下，走留方面的条件劣势比较明显。
按照这政策，如果东方达不到团以上职级，明年、后年、大后年也是不满足转业条件，但是他自身的年龄在增加。
他永远在同职级中面临这样的无奈问题。他总是要与上两级的最低服役年龄一样，似乎这是一个悖论。
这里还有一个矛盾之处，文件规定：转业是按“服现役”，也就是军龄执行；但实际上转业包括计划分配和自主择业两种，而自主择业又明确说地方大学4年是算在内的。
给人的感觉，有点莫衷一是。
“你有红军两万五，人有十年寒窗苦。”
这是陈赓大将在创立哈军工之初，针对一些革命战争年代出身的干部，看不上那些大学毕业直接入伍的专家、教员、科技工作者时，所说的话。
其实，毋庸讳言，现在部队依然流传着这些形形色色的“看不上”，隐隐存在着这样的“
鄙视链条
”：战士提干（考学）——军校生——国防生——纯粹地方生，鄙视就这样似有还无地传递着。
其实，这不是好现象，只是无聊的内耗。
看了这文章，或许军校生会说：我在最宝贵的时光读军校，天天五公里，被管得那啥一样，你们那时在自由散漫，风花雪月呢……
地方生往往还会抛出那么一个硬道理：当初，明明是国家运用各种政策把地方生当人才引进来的，有“请”的成份，自带干粮参军入伍，有“高尚”的成份，怎么一进来就……
