招行问乐视讨债12亿 然鹅法人代表已经不是贾跃亭了

资金链的问题正在扼住乐视系的命脉。融创的慷慨援手并未让贾跃亭好过太久，资金缺口远远超出贾跃亭的掌控。在上周的股东大会上，贾跃亭承认，乐视资金链比想象中的更严重。

腾讯财经周一抛出猛料： 贾跃亭夫妇及乐视系3家公司的12.37亿资产于上周被司法冻结。招行申请财产保全共计12.37亿元。

文件显示，裁定书 立即开始执行 。如不服该裁定，可以自收到裁定书五日内向上海市高级人民法院申请复议一次， 复议期间不停止裁定的执行 。

对于这样的重大危机， 乐视控股有关负责人向36氪回应，招行申请的资产冻结，起因是一笔乐视手机业务融资贷款 。但他们针对此笔贷款的资产抵押，足够覆盖债务。目前，乐视公司高层正在与招商银行在内的各金融机构紧密沟通中，希望尽快解决相关债务问题。

6月28日，在上市公司股东大会上，贾跃亭曾表示，从去年资金到账到现在，乐视累计付出资金100多亿， 偿还绝大部分金融机构还款，但也出现了一些挤兑现象 。目前乐视正在积极与金融机构沟通，在保证利息归还的基础上，希望将更多的钱用到业务中，让业务尽快恢复正常，形成良性循环，从根本上保障金融机构的利益。

据澎湃新闻报道，7月3日晚间，招商银行对“冻结乐视12亿资产”做出官方回应。招商银行回应称，招商银行上海分行此次向法院申请资产保全， 系乐视旗下的乐风移动贷款发生欠息、招行上海分行多次催收无果后所采取的法律手段 。申请资产保全后，目前招行上海分行与乐视发生的业务风险处于可控状态， 后续不排除与乐视通过友好协商的途径解决相关问题 。

据腾讯财经， 招行曾向乐视系提供100亿授信额度 。乐视与招商银行上海分行在2015年11月份签署战略合作协议，招商银行上海分行将向乐视控股及旗下公司提供100亿元战略性全球综合授信额度，满足乐视国内外业务的资金需求。

2015年7月，招商银行向乐视的第一笔信贷业务投放，总融资额为27.4亿港元。 官方消息称，此笔业务“成就了乐视互联网概念与传统手机行业的加速整合”。而此次裁定中涉及到的乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司均为乐视手机业务相关公司。

新浪财经援引证券、公司领域资深律师称， 裁定冻结不代表已经实际冻结等值财产 。这位律师解释，裁定冻结意味着申请人有权冻结被告财产，但是不代表法院已经进行了实际冻结。

这位律师指出，你可以冻结被告的财产，但是这并不意味着法院已经派人将被告的银行存款、股权、房产做了实际冻结。 也许全部冻结了，也许只冻结了一部分，现在还不知道。

裁定冻结不代表被告未来一定会承担全部责任，最终是否要承担责任并赔付，将取决于实际审判结果。

在6月28日的乐视网2016年度股东大会上， 贾跃亭的言行似乎暗示银行们已经在“雨天收伞”了 。贾跃亭吐槽了金融机构们：乐视收到97亿资金，事实上还款150多亿元，在归还金融机构的欠款之后，目前仍然没有获得金融机构的后续资金支持，多数还是观望态度。从去年资金到账到现在，乐视累计付出资金100多亿， 偿还绝大部分金融机构还款，但也出现了一些挤兑现象 。

36氪5月底一篇长文曾对乐视债务谜团进行了梳理。36氪提到， 3月底时，乐视清点完各业务债务总额后发现：总欠款约为343亿元，扣除保证金后仍高达近263亿。 其中，通过上市公司乐视网获得的银行信用贷款只占一小部分，大多数资金通过股权质押、可转债、融资租赁等多种方式获取，包含贾跃亭个人的股权质押贷款。

对此，乐视网管理层回应称， 该报道捕风捉影，夸大其辞 。

网易科技援引金融业相关人士指出，招行申请冻结资产这事最大的问题在于，其他银行是否会跟进招行的行为，如果其他银行也同样申请保全，乐视方面可能会遭遇到“灭顶之灾”。

据中国基金报，在上海法院冻结贾跃亭直接和间接持有的股权之前， 早已有北京、天津和济南的法院对乐视控股持有的乐视影业等公司股权进行司法冻结，并且有多笔冻结股份数明显超过此次上海法院的冻结 ，目前已知的乐视控股持有乐视影业股权被司法冻结起于2016年12月5日。

国家企业信用信息公示系统显示，截至2017年6月30日，乐视影业（北京）有限公司有14笔司法冻结，除了周一被媒体爆出的上海高级人民法院冻结的乐视控股持有乐视影业股权外， 还有13笔其他冻结，涉及到全国的六大地方法院，分别为北京市高级人民法院、第三中级人民法院、第四中级人民法院、朝阳区人民法院、天津市第二中级人民法院和山东省济南市中级人民法院 。