Creatism的诞生也许真的代表着人工智能向人类又更近了一步。
作者 | 大文
谷歌旗下的英国人工智能企业DeepMind最近又一次发布了新的AI,这次他们准备让AI取代人类摄影师。如果你觉得这家公司名字面熟的话,没错,DeepMind上一个名声大噪的产品是击败人类棋手的AlphaGo。
本次发布的AI名叫Creatism(创造派),可以模仿人类摄影师的工作流程,将谷歌街景中的图片转化为合格的摄影作品。谷歌街景拥有全世界超过4万个景点的全景图像,Creatism会在挑选好的全景图像中进行“取景”,并对得到的照片进行优化,从而制作出一幅摄影作品。
马林湖,加拿大/Creatism
对于毫无美感而言的人工智能,培养其“美学素养”成为了关键。工程师们尝试利用西班牙巴塞罗那自治大学机器视觉中心和法国NAVER实验室共同开发的美学视觉分析(Aesthetic Visual Analysis,AVA)数据库进行学习,但最终的结果并不如人意。AI会过于注重某种美学要素而忽略了照片的整体情况,制造出饱和度或亮度太高的图片。而利用标签进行监督式学习虽然可以避免这种情况,但却需要耗费大量的时间成本——毕竟打标签是个体力活。
研究人员采取的方式是,让AI对专业的、具有美感的摄影作品进行深度学习,使AI初步建立对美感的“认识”,随后给出“失败”的摄影作品,训练AI对于美感评价。
最终,Creatism可以在全景图中挑选合适的角度和范围进行构图,并且使用HDR、饱和度工具和滤镜等工具对照片进行优化,甚至会针对图片中的某个物体进行调整。为了测试Creatism的最终效果,研究人员将Creatism给出的作品与专业摄影师作品混合在一起交给专业人士打分,最终有约40%的结果被认为是专业或有点专业的。Creatism的开发团队还在GitHub上发布了不少作品。
多洛米蒂山脉,意大利/Creatism
在谈论AI摄影师的过程当中,无法避免要谈到“美”的概念。纵观古今,对“美”有着大量的讨论。古希腊人认为,美是物体的客观特征,如光滑、粗糙、均匀、大小等等。黑格尔认为美是理念的感性显现,他认为理念是客观存在的,美就是真理的一种表现方式。休谟则认为,事物之美,只存在与观赏他们的人的心灵当中,是完全主观的,即柳宗元“美不自美,因人而彰”。
那么机器会有美感吗?换句话说,Creatism的“创作”是美的吗?和人类摄影师的作品一样美吗?从测试的结果来看,答案是肯定的。在Creatism的测试中,测试者并不能将Creatism的作品和人类摄影师的作品进行区分,也就是说,在客观属性上,Creatism的作品是美的,同样也能给人带来美的体验,所以Creatism是拥有美学素养的。
Creatism的诞生也许真的代表着人工智能向人类又更近了一步。
推荐阅读:
大数据就是“大而全”?诸葛io邱千秋:数据“瘦身”后威力才更大
来源:数据猿