傅园慧火了，关于她的视频、文章、表情包满天飞，一天之内彻底“网红”，这也刷新了“网红”的蹿红速度，逻辑思维、Papi酱在这一点上也完全没有可比性。
越来越多的“网红”变了现、融了资，势能甚至超过了传统的娱乐明星，“网红”早已不再只是锥子脸的代名词，而变成了一个褒义词，创业者如果本身也是“网红”，也会吸引资本的关注，当然前提条件是网红型创业者确实在认真勤奋的做着一件靠谱的事。
傅园慧接下来会成为什么段位的网红呢？如果你有机会投资到她
（虽然希望渺茫，不过可以幻想下，因为你身边可能有其他“网红”）
你愿意给出多少估值？
在探讨这个问题前，很重要的一点需要写在前面。也许很多人会觉得影响力变现本身是可耻的，但是别忘了长期看来收入和所创造的价值是成正比的，如果能创造出更多价值就能更多的推动社会国家的发展，同时对于个人而言也会获得更多回报的可能性，如果不将影响力变现那么就没有更多的钱用来投资到更有价值的事情上，当影响力减弱的时候便不再能持续的创造价值了。
和娱乐明星有花瓶类型的也有实力派一样，不同做法的网红会有不同的命运，有的网红可能眼下很赚钱，但是未来却很可能走不远，不同网红选择不同的影响力变现方式就意味着会有天壤之别的价值。傅园慧现在有500万粉丝，由于明星的粉丝背景通常很杂，所以是非精准的，按照不同影响力生命周期内整体变现可能性划分等级：
一、初级变现方式-打广告
500万粉丝打广告可以变现多少呢？
这里有几个真实的案例：一位朋友，在微信有几个大的订阅号，加起来有400～500万非精准粉丝，2014年他的广告收入是1400万，而2015年很快下滑到大约500万。还有粉丝价值稍微高些的垂直类订阅号，某个车类订阅号每篇文章阅读量大约2万多，单篇文章广告可以卖到10万元，如果365天每天都可以卖出10万元的广告
（当然这个不大可能）
全年收入是3650万元。
可能大家会觉得傅园慧的粉丝质量会更高，那我们来看下姚明的实际案例，姚明在鼎盛时期一年接10多个品牌代言
（
，每次费用都过千万，我们姑且算作每次代言费用平均2000万元
（这已经是一线巨星的费用了）
，一年代言15次，一年的整体收入是3亿人民币。这个是鼎盛时期的收入，随着新的明星出现，老明星很快就会被顶替，生命周期十分有限。
如果依靠个人广告变现的模式是一家公司鼎盛时期收入只有几亿人民币，而且生命周期只有1～5年，这样的公司是很难上市的
（流动性不足的新三板除外）
，大家可以查阅下港股、A股上市公司的收入情况就有结论了。
依靠广告变现，不论是收入、还是生命周期都表现的非常一般，由于生命周期短就很难依靠逐年倍增享受到复利带来的好处。所以如果是成为一家公司也很难具备资本投资价值。
巴菲特平均60年年化收益率为26%，这样的收益率一直持续才会享受到复利带来的高的可怕的收益。当然短期投机倒转些小钱倒是有可能性的。
如果不具备资本运作的价值，那么只靠广告作为盈利模式生命周期内整体收入做到10亿元的就很不错了。另一方面来看，有人愿意出高价请明星代言说明有更好的影响力变现的方法，那么对于明星依靠广告来创造价值变现显然不是很好的方式了。
二、中级变现方式-做品牌
在中国，李宁应该算是体育届明星转做品牌的最成功的案例了，目前在港股上市值82亿港币。在2007年李宁鼎盛时曾以38.61亿美元的市值，在世界综合性体育用品商的排名中排在Nike、adidas和Puma之后，位列第4位，我们可以估算下李宁的身价。
依靠广告变现的方式在生命周期上和明星网红的生命周期是一致的，人们看多了厌倦了就过气了，而品牌的生命力会旺盛很多，道琼斯指数成分股50年内涨幅前10名中有8名是消费品牌，包括宝洁、可口可乐、绿箭口香糖等。
传统品牌成熟周期相对比较长，通常需要10～20年，然而某知名互联网坚果品牌从创立到年交易额近40亿元具备IPO的资格只用了4年时间，这个品牌创立初期便是通过IP吸纳粉丝反向打磨sku，随着粉丝积累以及巧妙的通过京东淘宝电商平台快速获取流量大大缩短了品牌的成熟周期，不到4年依靠1000多万用户实现累计销售额近百亿人民币，公司大约有1000名员工，公司仍然处于快速增长阶段。
