妻子不按自己意愿停车，男子一怒放火烧车！涉嫌放火罪被刑拘！

华阳那些事儿 · 公众号 · · 2018-10-16 17:28

正文

因为妻子不按自己的意思停车，重庆大足区一男子一气之下，放火把车烧了。15日，大足区警方通报，男子涉嫌放火罪已被刑拘。

我烧自家车不关你们事

10月11日晚，重庆大足区某商圈外一辆银灰色的面包车燃起大火，旁边站着一名白衣男子， 既不允许周围的人靠近，也不允许商圈的保安前去灭火 ，嘴里嘟囔着：“ 我烧自家的车，不关你们的事。 ”

没错，面包车并非自燃，而是被白衣男子李某放火烧的。此前几分钟，保安就开始劝阻他，那个时候李某正在砸车。

保安肖某告诉上游新闻·重庆晚报慢新闻记者，事发的时候，他在小区巡逻，发现李某正在砸车窗，立刻上前准备制止。可是李某说，这是他自己的车，叫肖某不要管。接着李某又从车上拿出餐巾纸，点燃后丢进车内，然后站在旁边看，等着车燃起来。

肖某见劝阻无效，立即拨打了报警电话，然后又通知同事拿来灭火器想去灭火，但李某坚决不允许。

不一会儿，车内火势便大了起来，时不时发出爆炸声响，周围聚集了越来越多的人。随后，南门派出所民警来到现场将白衣男子控制。

民警来到现场将白衣男子控制

他说代驾的妻子乱停

白衣男子李某，44岁，重庆大足人，当天晚上他与妻子熊某在大足宝兴镇朋友家吃了晚饭，李某喝了酒。酒后不开车，李某做得还算不错，他让妻子熊某代驾开车回家。

回到小区后，熊某发现他们居住的小区内停车位已满，便提议将车停到小区后门的街上，李某说不可以停到那，第二天会挡着别人上班的。说完，李某就先行下车，而熊某便将车停在了小区后门的街道上。

警方调查走访中了解到，李某见妻子还是把车停在后门街上，并没有按照自己的意思停放后当即火冒三丈。李某事后解释，当时认为妻子是故意跟他反着干，大声吼叫，让熊某把车开走，不可以停在那里。

烧车之前先砸车取账单

熊某则表示，事发的时候她知道丈夫喝了酒，丈夫的大吼她理解为发酒疯，直接把车锁了就往小区里面走，并没有理会李某。

李某气得火冒三丈，对着妻子吼到：“你开不开走！你信不信我把车烧了。”熊某依然没有理会他，径直回家了。

李某见妻子还是不理自己，越想越来气，于是说干就干。酒醉心明白的李某，在放火烧车前还不忘把账单先从车上取出来，这也是他为何要先砸车的原因。

烧自己车为何还犯罪？

乍一看，跟自己老婆置气，烧自己家的车，这看似就是一个个人行为，其他人无需插手。但事实真是如此吗？

据警方介绍，男子烧毁的车辆是他一生意上的伙伴抵押给他使用，但并没有完成过户。警方表示，不论李某烧毁的车辆是否属于自己私人财物，只要在人群密集场所烧毁车辆，就已经严重危害公共安全，是违法行为。目前，该男子因涉嫌放火罪，被公安机关刑事拘留。

根据刑法规定，构成放火罪的，尚未造成严重后果，处以三年以上十年以下有期徒刑。致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

有网友提出了疑问：

如果这车是李某本人的，

他不能自行处置吗？

再如果他烧车的动静小点，

是不就不会构成犯罪？

放火罪VS焚烧个人财物

从法律上讲，任何人对属于自己的财产都有处分权。包括将其毁坏，使其失去使用价值或者价值。但是，这种权利的性质是以不损害国家、集体和他人的利益为前提的。只要不损害国家、集体和他人的利益，放火烧自己的财物，就属于处分个人所有财产的范畴，不构成放火罪。反之，构成放火罪。

放火罪VS一般放火行为

放火罪与一般放火行为，在客观上都可能造成一定的危害结果。而一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。因此，它们的根本区别，不在于是否造成轻微的危害结果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。

So，现在知道了？

就算烧自己的车也不行！

公共安全人人有责！

千万不要意气用事！