如果女孩说不买房就不结婚

这可能是目前最具争议的话题，无论在互联网还是在现实中，都争的不可开交。

这几乎已经成为一个性别议题，男方和女方的主流观点针锋相对。大量女性网友认为，这个要求非常现实，而大量的男性网友对此嗤之以鼻。

大家不知道正确答案，但是近日宣布退休的香港首富李嘉诚给出了答案：如果我是那个男孩子我就会说，不如趁年轻你再找一个吧。

首富的话一般属于圣经级的心灵鸡汤，青年人是很崇拜的，然而这句幽默犀利的回答，起码有一半的青年人不愿意听了。

大陆适龄女性对房事的执着，是不可想象的，即便在香港这样的房地产之都，也望尘莫及。香港虽然房地产的畸形模式像极了大陆，但是青年人的思潮毕竟和西方接轨，买房当然是人生大事，但这是小夫妻两个人的事，共同奋斗共同还贷，是主流的置业模式，像大陆这样直接要求男方全款备齐，还是匪夷所思的。

这实际是把小两口的长期生活负担，转嫁给了上一代家庭。大量的平凡女孩，都在做着类似嫁入豪门的美梦，一套全款房，等于免去了十几年乃至几十年的共同奋斗，香港青年恐怕不敢也不好意思这么想。

男方出房产，实质就是都市版的天价彩礼，这点封建遗毒不仅控制着偏远山区，也在主宰着整个中国。

由于种种原因导致目下男多女少，婚姻处于买方市场，因此适龄女性有条件奇货可居。承认这个现状，但是存在不等于合理。

农村彩礼几十万，城市一套房相当于一百万或几百万，无论城乡，婚姻明码标价之风，越来越盛，超过十年前、二十年前、乃至上世纪七八十年代，这是可耻和可怕的倒退。

喊价越高，尊严越贱，爱情早已无处藏身，婚姻彻底沦为菜市场。价值观也发生畸变，在公园相亲角，女方父母悄悄隐去研究生、博士学历，男方父母则骄傲地挂出房产面积 ……男女双方都在争相自我贬低、物化自己。

楼主不想回答这个问题，连李嘉诚大佬的回答都会被喷，楼主没必要自不量力，只是想描述这个问题，和这个问题背后的众生相。

作为私人承担的问题，只能当事人自己去回答。

土豪可以绕路，但是作为普通家庭的男孩女孩，应该明白这件事的实质。按主要一二三线城市的房价来说，以一对普通青年的实际收入，不但没能力婚前买房，甚至在婚后十年内都是侈谈，无房不婚就必然意味着啃老，不是小啃，而是一口啃光。

如果你选择了就范，就意味着婚姻不再是两个人的婚姻，而同上一代牢牢捆绑在一起，从此女性不要再骂 “妈宝男”，拿了父母那么巨大的资产，还不允许父母指手画脚？啃老之后能低眉顺眼，还算得上孝道回报，如果掏空父母之后划清界限，那特么算神马东西？

中式婚姻最大的问题，就在于两代人纠缠不清，青年成了长不大的巨婴，老年成了不敢退休的奴隶，婆媳成了无法调和的问题，夫妻成了同床异梦的傀儡。

青年人是否愿意走入这样的婚姻？尽可随意。但是必须注意，世事没有两面光，拿人嘴短，知恩图报，独立自主，谁都不尿