专栏名称: 军武次位面
《军武次位面》节目官方公众号,军事文化的推动者,军迷每周的节日
目录
相关文章推荐
国防部发布  ·  【双语】国防部:美国是太空安全最大威胁 ... ·  1 周前  
科技日报  ·  10米渔船“捕获”美军7800吨核潜艇? ·  5 天前  
科技日报  ·  10米渔船“捕获”美军7800吨核潜艇? ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  军武次位面

平心而论,国产95式步枪和03式步枪谁更优秀?|军武问答

军武次位面  · 公众号  · 军事  · 2018-03-01 20:15

正文

▲《军武次位面》第五季重磅来袭!点击观看



今日精选问答(点击参与讨论)现代西方主战坦克为什么不使用自动装弹机?

第一题

点击参与讨论:平心而论,国产95式和03式步枪谁更优秀?为什么?

回答者:匿名

在设计上,03和95是最大的区别就是采用了有托这一设计,在弹药方面,03式和95枪族一样,使用的是5.8毫米87式步枪弹等等弹药,而且其弹匣也可以通用。由于是崭新的设计,理论上03式的人机工程设计方面更加合理,比如95式的弹匣部位对射手的射击姿态影响较大,在进行俯射与仰射时会有不便。03式的扳机行程较短,很利于快速击发,而95式的扳机行程略长,发射反应速度较慢。 


▲95步枪快速换弹匣


当然03也是有很多缺点的,也正是这些缺点导致其并不能大量装备部队。首先其连续击发时枪口上跳比95更加严重,连发时弹着点散布并不好。其次,虽然是有托步枪,但是03式的枪管长度反而小于95式,所以精度并不一定比95好,而且在安装各种配件时很困难,虽然资料上说03也可以安装枪榴弹和消音器,反正我至今没有看见过03式安装过枪榴弹或者消音器。


回答者:勃朗宁

尺寸对比,95占优毕竟是无托枪;质量对比,95比03轻;机械结构对比,两只枪完全不一样了,FNS的自动机+VZ58的直动击锤+FAMAS的布局=95,95的自动机前引导杆和击锤顶杆可以做到悬挂式自动机,自动机引导长度很长,而03自动机脱胎于AK,枪机导柱在闭锁凸笋上导致自动机粗大,悬挂枪机本身引导长度较短,还造成上机匣加工工艺复杂(主要是机匣后面是封闭的)。


▲分解状态的03步枪

它的大部分零件无法与95通用


人机功效方面,有托枪比无托枪有更多的射击体位,但5.8发射药问题导致03不能做短管,导致重心靠前,单手使用比较累。95上置随动拉机柄优于03的侧置随动拉机柄。总的来说95适合大兵团作战,03则适合打治安战,但这两把枪都被发射药坑了。

回答者:大魔怪西瓜

95式外型设计比03式好,主要是人机比较好,射手更容易取得好的成绩。但是这并不代表95式人机设计没有问题,主要是抛壳位置太靠近脸部,向右侧身射击还好,左侧身射击就麻烦大了,而且不能左手持枪,只能右手持枪身体探出掩体,这样整个头部,颈部和左肺部完全没有遮挡,而且探身时抛壳口自然向上,增加热乎乎弹壳香煎脸皮风险。




至于03式,虽然外观复刻了81杠,却复刻不出81杠的神髓。更重要的是跟95式比,没有代差。

回答者:宇文天扬

主要看使用条件。95式步枪属于无托式步枪,较适合步坦协同作战,以及比较适合使用在地形不太复杂的战场。但在巷战和丛林等复杂地形战场上往往力不从心。由于95式的抛壳窗位置,解放军战士只能右手持枪,因此造成了作战环境复杂时换手射击的不便。


▲左手使用95射击训练


▲左手使用TAR-21的以色列士兵

国外有多种步枪可以更换抛壳窗方向


之前有一位武警同志向我演示过左手持枪的方式,非常别扭。此外因为提把的原因加装瞄具的时候会造成射手无法贴腮射击,只能另外安装贴腮板。 03式步枪的设计使得其相较95式更适合在复杂环境中作战,抛壳窗位置也使得03式能够换手射击。



▲03上方留有安装瞄准镜的基座

但并不是国际通用的皮卡丁尼导轨


但03式只是作为有托和无托之间妥协的产物,本身只是一款试验型的枪械,不具备大规模列装所需的性能。目前03式仅用于列装部分边防部队和快速反应部队而已,而且相当一部分原因是为了弥补95式的不足。在不同的使用条件下95和93。

回答者:咫尺天涯

95跟风黑的人太多,什么基线高,抛壳口打脸,油烟呛,都是谣言,作为一款大规模装备步兵的武器,95没有任何问题,高威力短枪管,较低的后座,较高的可靠性,和班用机枪的零件通用,可维护性高,零件简单易拆装上油。95的问题在于无托结构的固有问题,弹匣靠后,左右手不易更换。



 03则改为了有托结构,主要是为了更改95无托结构的固有问题-人机功效。但是03降低了瞄准基线,导致脖子歪的厉害,03比95射程稍远,但后座不如95,人机功效稍好但有限,麻烦的是和95零件通用性不好,太少了。 所以03比95强一丁点,但有限,换装太亏,只生产了很少给边防、武警等部门,据说反响并不好,也有说法说03停产了。 总结,95是款好枪但时代在进步,03也可以但还不够优秀。


回答者:一杯就倒

说实话这两种步枪相对来说都不太好,95式步枪是仓促上马的产物,军方要有一种新步枪替换老旧81式。03则是为了照顾部队对有托步枪的长期使用,当初是为了让部队自行选择。再往后就成了武警边防和空降兵使用03,野战部队使用95式。95的毛病大家都知道,然而03也有不少毛病,连续射击护手过热,连射枪口抬升大,制退器扰流影响射击精度。但是03有一个优势就是改装潜力大一点。

第二题

点击参与讨论:《红海行动》中054A的近防炮同时拦截数枚火箭弹符合实际么?

回答者:Alfred barkhorn

理论上完全可以,通过054A的舰载雷达,同时在远距离锁定并拦截7-8发亚音速无制导火箭弹是完全没问题的,看到其他军迷朋友提到《超级战舰》这部电影,我也想起了外星人那个酒瓶子丢掷机,美国某型导弹驱逐舰的近防炮可以说拦截了大部分酒瓶子但是漏出1-2个,我觉得这才是近防炮真正的能力(酒瓶子不可能是超音速,我没见过哪个物品旋转着突破音障)当然近防炮也要配套好的雷达,要不然啥用都没有,以上纯属个人意见,如有异议请评论区指出


▲《超级战舰》里的密集阵的场景

回答者:自由の翼.

个人认为并不合理,虽然1130的最大理论射速有每分钟10000发,但是在极短的时间内同时拦截9个目标,仅凭借一门近防炮恐怕非常吃力,你要说有两门同时拦截,那还比较合理,平均每门也就拦截4,5发火箭弹这就算它反应快得了。



看过《超级战舰》的伙伴们都记得里面有密集阵防御外星战舰啤酒瓶子飞弹的一段,那部电影里对于近防炮的反应方式描述的还是比较逼真的。即使近防炮射速再快,在拦截完一个目标后,锁定下一个目标,并计算出弹道提前量,然后转动炮身再开火,虽然都是由系统自动完成,但毕竟是有一个反应时间的,这么多目标所累加起来的时间肯定会有一个延迟,直到最后来不及拦截最后的两三发火箭弹,我觉得这才是真实的表现。


回答者:皮卡

首先,火箭弹所谓齐射也是有间隔的,这里并不是同时拦截。第二,拦截多目标时,火控计算机会自动分析,优先拦截威胁最大再一次拦截。这里的槽点是:1.画面为了震撼,开火时间实在太晚,至少是X千米之外开始拦截第一目标。2.主炮应该在敌开火前已经瞄准跟踪敌发射车,敌方火箭发射同时就对敌开火命中。


回答者:on the way

应该可以(实战只能估计85%) 算一个不一定准确的计算题,数据为百度。107火箭弹飞行速度372米/秒。1130炮射程3.5公里,每秒166发脱壳穿甲弹,电影中一个目标拦截甚至0.5秒不到,在这里假设为1秒击毁一个目标,以1130炮点攻击模式,直接命中(AK630是弹幕),3.5公里内1130炮可拦截9个目标,共花费9秒,打出约1494发炮弹,730炮单弹箱供弹备弹780发,而1130是双弹箱双弹路供弹备弹数应该能达到1400发。



电影中唯一不合理的就是,近防炮开火时,火箭弹距离军舰太近了


感谢关注「军武次位面」

更多精彩军事内容,请点此处进入「军武次位面小程序」


点击下方小程序看

《军武次位面》第五季重磅来袭!