继2020年8月“三道红线”后,2021年1月房地产行业又遭遇“两道红线”,无疑是对房地产项目通过银行贷款、信托计划等债权融资的又一记沉重打击,如果说“三道红线”是用于控制“资金需求端”,那“两道红线”则是通过控制购房者的房贷来收紧“资金供给端”,供给端的收紧直接影响到房企加杠杆的能力。
2020年8月20日,住建部和央行召开了重点房企座谈会,宣布了房企融资的“三条红线”。
红线一:剔除预收款后的资产负债率大于70%;
红线二:净负债率大于100%;
红线三:现金短债比小于1倍;
如何限制?根据“三道红线”触线情况不同,试点房地产企业分为“红、橙、黄、绿”四挡。以有息负债规模为融资管理操作目标,分档设定为有息负债规模增速阈值,每降低一档,上限增加5%。如果三道红线全部命中,开发商的有息负债就不能再增加;踩中两条,有息负债规模年增速不得超过 5%;踩中一条,增速不得超过 10%;一条未中,不得超过 15%。
2020年12月31日,央行、银保监会联合发文,房贷集中度新规出台,调整银行业房地产贷款占比上限与个人房贷上限。两部门将根据银行的资产规模及机构类型,分档对其房地产贷款集中度进行管理,划出了房地产贷款占比上限和个人住房贷款占比上限的“两道红线”。
红线一:
房地产贷款占比上限最高为40%,最低为12.5%。
大型银行不得超过40%,中型银行不得超过27%,小型银行不得超22.5%,县城农合机构不得超过17.2%,乡镇银行不得超过12.5%。
红线二:
个人住房贷款占比上限最高为32.5%,最低为7.5%。
大型银行不得超过32.5%,中型银行不得超过20%,小型银行不得超过17.5%,县城综合机构不得超过12.5%,乡村乡镇银行不得超过7.5%。
对百姓来说,这个规定是针对将来的 ,居民去杠杠 ,减少负债,坚持“房住不炒”,老百姓就会有各种丰富多彩的消费。
限制房地产贷款上限最终目的是刺激消费。
流向房地产的贷款受到限制,
自然会进入实体经济
,有助于经济更稳定发展。
银行发放房贷会更加谨慎,
银行会优先向资信条件好的房企放贷
。
长期以来,房地产行业吸引了大量资金流入,房地产与金融业深度“捆绑”。近年来监管部门三令五申对房地产贷款进行控制,虽然增速有所回落,但总量仍然不小,占比依然较高。中国人民银行党委书记、中国银保监会主席郭树清撰文表示,目前,我国房地产相关贷款占银行业贷款的39%,此外还有大量债券、股本、信托等资金进入房地产行业。可以说,房地产是现阶段我国金融风险方面最大的“灰犀牛”。
但是,房地产企业解决融资难怎么办?业内普遍认为房地产基金或许会成为房企融资的答案,房地产基金势必要向“真”股权投资转变。