这是阿正又一次进入我写作的话题。
原因很简单。
他是孵化营学员群里的聊天活跃分子,而我写文章的灵感和素材,就来自于日常自己运营实践、和学员的聊天,以及观察别人的聊天所感。
我看到阿正又在群里给我打广告。
选择了一个配件类产品,市场上的普货,却被他做出了差异化。
市场上原本铜件的配件,他给供应商提议,“铜太贵了,换成铝材质的”,如此变动,质量影响不大,但成本低了、重量轻了。
那阿正给我打的广告在哪里呢?
“灵感来自魏老师的第一本书的选品章节”—
这是阿正在群里的聊天。
按照阿正的说法,我在书中举例了一个机器,他由此延伸想到了这个机器的配件。说实话,我也不知道他说的是哪个,但我喜欢这个思路。
我在讲选品课时,经常给学员提醒,除了要有以市场为导向的选品思路打底,具体的方法可以借助于Best Sellers二阶递进选品和优秀店铺交叉复制之外,还可以沿着人、场景、上下游进行思考。
比如,作为一个钓鱼爱好者,他的必备工具有哪些?
比如,作为一个普通家庭的厨房,需要的必备用具有哪些?
再比如,养一条狗养一只猫养一只仓鼠,全生命周期中可能要用到什么?
如果能够沿着这样的思路,加上稍微的商业认知,谁都可以在任何一个细分的领域里选到适合自己的产品。
可实际的情况如何呢?
我们有太多的卖家,要么懒得思考,要么懒于行动,总是叨叨一句话:选品真难。
不行动,什么都是难的。
对我们孵化营的学员,我有一个硬性的要求,按照我讲的选品逻辑和方法,
至少选出50个产品出来,我再逐个协助检查,过滤,筛选,淘汰。
对于任何事,要想做成,大量的行动都是制胜的关键。但即便如此要求,依然有一些同学不肯选,或者不愿选出这么多产品来。
经常会遇到有卖家反馈,我选了很多产品,觉得都不好,能不能推荐几个产品呢?
我断然拒绝。
我不推荐任何的产品。
为什么呢?
如果我给你推荐一款产品,无论你做还是不做,从你的心理上,责任都推卸到我身上了。
一个卖家在运营过程中如果心理上没有责任感,是打造不起来任何产品的。
当然我也会经常向所谓的“选了很多产品却选不出任何好产品”的卖家发问:给你一张白纸,你能一口气写出500个你关注过的产品品名吗?
绝大多数人是NO。
很多人,习惯性地用抽象的内容掩盖自己具体行动上的不够。
如果行动没保证,大概率来说,也不会有结果。
还是那句话,量大是制胜的关键。
再补充一句话,数量是最重要的质量。
接着说下一个话题,可以用选品工具来进行选品吗?
当然可以。
但能够只用选品工具来选品吗?
肯定不行。
为什么?