专栏名称: 果壳
果壳网(Guokr.com)是开放、多元的泛科技兴趣社区。
目录
相关文章推荐
环球科学  ·  你见过小嘴抹了蜜的狼吗? ·  3 天前  
科普中国  ·  曝光!这些消费陷阱要当心→ ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  果壳

我都来看网文了结果你用AI糊弄?晋江终于出手了!

果壳  · 公众号  · 科学  · 2025-03-17 20:00

正文

作者 | 明日产品的
来源 | APPSO(ID:appsolution)

“以下是为您修改、润色和优化后的内容。”


如果你是一位辛苦等待连载的网文读者,点开最新的付费 VIP 章节,却看到了一句自曝使用了 AI 的文案,想必你的脑海就冒出了退钱哥的那句经典发言。


晋江小说截图,这篇网文已经被黄牌警告


冷静下来之后,对这句话再读了一遍,你可能会安慰自己,至少不是完全用 AI 生成的。


那么,网文究竟可以用 AI 辅助吗?如果用了,怎样的程度是被允许的?更爱看古法手作的付费读者,又如何保证,自己看的网文都是作者手打的?


这些问题,不仅是作者和读者,连网文平台自己都很迷茫。


晋江打出“反 AI”的第一枪?

但 AI 辅助网文创作已不可避免


2 月 17 日,女性向原创文学网站晋江,在晋江作者读者专用论坛“碧水江汀”,发布了《关于 AI 辅助写作使用、判定的试运行公告》。


公告由晋江文学城创始人兼站长黄艳明(网名“iceheart”)发出,开头就点出了拟定公告的部分原因,“已经收到了晋江上有作者疑似使用 AI 的举报”。



整篇公告,可以看作是晋江对 AI 辅助创作判定标准的一次摸索,规定了晋江目前只允许三种 AI 辅助。


校对:AI 帮助修改错字、错词、语法错误、错知识点等。

要素:AI 生成文章的个别要素,包括文章名、角色名、功夫名、人设等。

粗纲:AI 生成简单的人物关系和一两句话概括的故事情节,不涉及记叙文的七要素。


用 AI 润色文字,直接由 AI 生成情节,都不被允许,因为已经影响了“人作为写作主体的原创性”。违反规定的作者,将面临锁章、黄牌、禁榜、退还订阅等处罚。


规定看似清晰,但还需要补充和细化。从评论区看,读者们普遍不看好 AI 辅助,甚至认为晋江就不该给 AI 松绑。



这和晋江的付费模式有关。晋江官方披露,自 2008 年 1 月网站 VIP 业务开通起,截至 2025 年 1 月,注册用户数已超 7037 万。


晋江签约作者荷桃粥,从贴吧、论坛时代开始就笔耕不辍,她很理解读者的心情,“有些网站的作者,收入来源于流量曝光,晋江还在采用单独章节付费,相信选择晋江这样付费模式的作者与读者,更在意文字的原创性”。


在晋江,维护原创的氛围很强烈,或者说,对 AI 的容忍度非常低。一次,荷桃粥亲手设计了小说封面,并买下了所用素材的商用版权,但她没想到,部分素材是 AI 生成。被读者告知后,她很快就替换上了在画师接稿平台定制的手绘。


荷桃粥现在的小说封面


尽管晋江的步伐迈得谨慎,AI 辅助已经成了网文平台必须考虑的问题,关键在于程度。


抖音旗下的免费阅读产品番茄小说,在 2024 年 5 月上线 AI 写作工具,几乎涵盖了写作的各个阶段,包含构思大纲、情节参考、查询资料、起名、扩写、改写、续写等功能。


不过,扩写和续写仅限非保底作者使用。这不难理解,在量大管饱的番茄,签约不难,但保底是为了让优质新书获得收入保障,拿到保底意味着作者的成绩已经不差,有资格获得相对稳定的收入,对 AI 的使用便也更加谨慎。



2 月 5 日,阅文旗下的辅助创作产品“作家助手”,独立部署了 DeepSeek-R1,支持联网搜索和深度思考,升级了智能问答、获取灵感和描写润色三大功能,比如,DeekSeek-R1 擅长推理,可以在作者卡文的时候,推导多个可能的剧情路线。


从名字就看出,阅文对 AI 的定位是明确的,故事是“人人心中有,人人笔下无”的东西,如果作者都不知道自己想要什么故事,怎样的表达是合适的,AI 也帮不上忙。


用阅文“作家助手”找灵感


2023 年 7 月发布首个网文大模型“阅文妙笔”时,阅文说过,“AIGC 不会取代作家,它是创作的金手指,而主角永远是作家”。


网文作家们仍然是主导故事的人,同时,他们也必须面对 AI 时代出现的新问题。


鉴定用没用过 AI,

为什么成了作者的难题


既然网文平台允许在一定程度上使用 AI,如何判断有没有用过 AI,以及使用 AI 的程度?


事实是,很难。连晋江文学城站长都吐槽过,自己的原创诗歌作品被 DeepSeek 认为是 AI 创作。用 AI 鉴定 AI 的检测软件,准确率也存疑,修改几个句子,概率可能波动极大。


荷桃粥试过腾讯朱雀的 AI 生成文本检测,投入了自己正在连载的小说《不渡长夜》的第 1 章、第 22 章、第 40 章,分别测出 0%、44%、87% 的 AI 概率。当她删减了第 1 章的前后铺垫,只剩三分之一的内容,朱雀又给出了 100% 的结果。


腾讯朱雀


检测软件只提供概率,不分析像 AI 的原因。荷桃粥猜测,“越是晦涩难懂、有语病、内心描写多的段落,反而越容易被 AI 判定,或者是思维跳脱、使用比喻较多、文风稚嫩的内容,也容易被 AI 判定”。


比作者更依赖检测软件的,可能是网文工作室的审稿编辑,他们的邮箱,每天会接收大量短篇小说的投稿。







请到「今天看啥」查看全文