有老师跟我说,他们那开始向乡下老师收取教师宿舍租金,七八年前的。
问我有没有兴趣说说。
我有没有兴趣不重要,重要的是这类事不断发生,意味着啥。
教师住宿是学校需要解决的问题,很多老师有早晚自习、查寝等任务,提供住宿是合理之举。
像乡下老师,如果没有住的地方,每天往返县城辛苦又费钱。
教师宿舍就成了必须。
需要交房租吗?
看各地的政策。
前几年住学校没让我交房租,后面住廉租房就要。
所以,交房租是合理的,把房租当成职工福利,也是合理的。
毕竟企业招工,也有包吃住这项福利。
事业单位,还有房补这项福利。
曾经,某些单位,住房公积金更是高得吓人。
在那种背景下,每年一千多的房租,没理由不能成为乡村教师的福利。
许多人不知道的是,当时没几个人愿意去乡村,财政也无法给出优厚的待遇。
把吃饭和住宿当做福利,把电子厂招工那一套拿出来吸引老师,是无奈之中的选择。
不能说给福利的学校错了,也不能接受的老师错了。
现在算旧账,把七八年前的事拿出来整治,于法无碍,于情有违。
当然,以现在的经济形势和财政状况,算旧账也是无奈之举。
越穷的地方,开源的需求也就越多。
这种地方,往往各种势力盘根错节,利益错综复杂,把目光扫向老师,就不稀奇了。
类似的事,在很多地方次第上演。
据我所知,绩效、房补、年终奖、公积金、课后服务费等都有人退过了。
前天文章的留言里,还有退阅卷费的。
我不晓得,这几年的退监考费,还能不能保住。
老师也就涨了几年待遇,其他时候,都过得苦哈哈。
我第一年教书,月收入才1500。
学校好些老师,裤子磨得发光,夹克一穿上十年,裙子能熬过两个流行周期。
打补丁的没有,开线了缝一下的很常见。
有每天衣服不重样的老师,也有素面朝朴素窘迫的老师。
前者,是家境的体现。
后者,是职业的写照。
一条无形的线,把老师分为两个部分。
补点房租不至于伤筋动骨,老师大多好说话,也羞于反对,怯于表达。
我只希望,在催缴时,态度好一点,不要泼师德败坏的脏水。
如果把对象换成企业工人,要他们补缴以前包吃住的餐费和房租,估计有关部门已经网友被骂惨了。
财政困难时选择先苦一苦老师,希望经济变好后,不要把他们落在末尾。
很多老师,也没过几天好日子,真的。
推荐阅读:
开始让老师退餐补
四名老师违规补课被处分,只抓老师解决不了问题
PS:由于公众号改了推荐机制,请大家把“文先生说”设为星标,不然一段时间没看的话,公众号就不给推荐了。