“老人自己摔倒后，反诬赖好心搀扶他的年轻人”
“老人辱骂不给其让座的年轻人”
“老人地铁上猥亵殴打年轻女孩”
“老人因为被阻止随地扔瓜子皮而辱骂列车员”
“广场舞大爷因争抢场地与打篮球的年轻人发生肢体冲突”
¨¨¨
光看这一条条新闻标题，就足以使读者产生对老人的不良印象。
“不是老人变坏了，而是坏人变老了。”
“这些为老不尊的人，正是当年文革时打砸抢的红卫兵小将，他们变老了，但那个坏劲还一直在。”
“我们尊重老年人的行为，而不是他们的年龄！”
网络世界里，这种言之凿凿的论断铺天盖地，紧随这些结论之后的，便是各种辱骂言论，言辞之肮脏污秽已经到了不堪的地步。
我向来不习惯追着新闻热点评论，因为事件刚刚发生，许多基本事实还没有搞清楚，舆论喧嚣往往只是抓住事件最为表征的现象或在大肆批判、或全力支持。
等事件全部真相清楚、尘埃落地了，大家忙着关注新产生的其他社会热点了，我才愿意把旧闻拿出来，自己细细思考一下。为何这件事当时会引起那么大的舆情、激烈的对立意见或一边倒的批判？它背后的真正原因是什么？底层逻辑又是什么？
我也从不在网络上与人争论，因为互联网舆论本来就不是讲道理的地方，人们只看见他们愿意看见的东西，只相信他们愿意相信的事实。许多人看新闻，只看标题就足够把他们的不满情绪全部引发出来，至于内容是否真实，当事人背后又有怎样的现实无奈，他们是不愿意考虑的，“目力所及，只到标题。”
有一个新词叫“
后真相时代
”，意思是指当一个热点新闻出现时，人们往往群情激奋、正义感爆棚，哪怕事后证明这是一条假新闻，人们还是依旧愿意维持他们当初的愤怒之情，选择继续相信他们当初相信的东西，真相是什么反而已经不重要了。
其实，
争论坏人变老还是老人变坏，根本就是个伪命题。
我个人在自己的知识水平和理解能力范围内，总结出以下几点理由。
阳光下的尘埃
网络的发达，个人便携录音录像设备（以手机为代表）的发达，导致在日常社会运行过程中，最细微的人际冲突也会瞬间被放置于公众视野之下。
其实老人与不让座的年轻人发生争执一直都有，老人与年轻人发生争执一直也有，只不过以前我们不常有机会看到罢了。换一个比喻，灰尘一直都有，只不过一束阳光之下，会让你突然发现屋内灰尘弥漫。
他（她）是“
老人
”吗？
当我们指责老人变坏以及为老不尊时，我们是否清楚地界定了老人的概念？
随着生活水平和医疗科技的发展，我们的人均寿命一直在增长，以前是“人生七十古来稀”，现在是八十、九十很正常。以前六十岁就退休，现在七十还在工作学习的大有人在。
随着人类平均寿命的延长，以前界定老人这个群体的年龄标准，在现在社会就不一定适用。
观察现在的社会，60岁的老人去创业学技术的比比皆是，还有诸如60岁的哈雷骑士、70岁的钢管舞奶奶、80岁的跳伞选手、90岁的模特，这类人老心不老的典型人物越来越多。台湾有部纪录片《不老骑士》，就是讲一帮七八十岁的老爷爷老奶奶，骑上摩托环游台湾岛的事。
媒体记者往往对当事人的年龄充满误判，我们看到的关于老人的负面新闻中，有多少事件主角是
真正的老人
？
想想前段时间著名的“天津气枪大妈案”，那个被媒体称为“大妈”的赵春华，实际年龄只有
51岁
，这个年龄充其量只能算做资深中年人。
“七十不打、八十不骂”背后的逻辑
我们古谚语有“七十不打、八十不骂”之说，这句话是什么意思呢？
古代农业社会，老人是整个家族的财富，无论生产经验的传承、道德规范的表率、定纷止争的威望，老人在家族中都充当着精神领袖的作用。所以尊老，是我们的优良传统。
此外，我认为这句古谚其实还有另一层含义：老人随着年龄的增长，其思维、行为会逐渐回归到儿童的模式，即不合逻辑、情绪化、执拗甚至不可理喻等等特征明显，所谓“老小孩”是也。
即便八十的老人做了常人难以理解的甚至是有违道德的事情，晚辈也不应再计较，把他当做小孩即可。谁会因为当街撒尿而责备斥骂一个三岁孩童呢？如果你照顾过失智老人，也许对此会理解的深刻一些。
行文至此，又看到一则新闻，一位80岁的信佛老人，乘坐飞机时，为了祈福平安，竟将一把硬币抛入飞机的发动机内部，导致近150名乘客全部下机，起飞时间无期限延长。网友照例又是一片骂声。▼
央视新闻报道该老人行为时，居然也用了“应该严惩”的字眼。
诚然，该老人的行为确实给飞行安全带来巨大隐患和导致严重后果，但对一位80岁的老人，她的这种愚蠢行为与幼稚儿童的无知有何区别，你又打算怎么严惩呢？
经济处罚？行政拘留？甚至以涉嫌危害公共安全罪而逮捕起诉？这么大年纪了，你把她关在监狱里，还改造得好吗？
出了事故应当承担责任，但是痛骂侮辱该老人，是否也不恰当呢？
老人碰瓷为哪般？
这里谈一谈“老人碰瓷”的问题。
许多城市的新闻都报道过，老人自己摔倒，反而讹诈好心搀扶路人的事件。这种新闻总是格外能引起网友的愤怒，也是网络上对老年人印象不好的一个主要原因。
其实这里边有一个问题：新闻发生后，“碰瓷”老人被交警部门如何处理、老人指控一个无辜路人的真正原因（不会真就讹人一个解释吧），这个老人的身体及精神当时又处于一种什么状况。这些问题，其实才是真正了解此类事件的关键因素。
