专栏名称: 法务之家
法务之家,一个独立思考的自媒体,一个独特视角审视中国法治的平台,依托法务之家官网www.law114.com.cn,我们传递向上人生路。
目录
相关文章推荐
威海交通  ·  数码产品国补“满月” 超2671万名消费者参与 ·  10 小时前  
爱否科技  ·  OPPO Find X8 Ultra ... ·  昨天  
新闻广角  ·  金价,涨了! ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  法务之家

正确理解<刑法>“累犯”中的“后罪”

法务之家  · 公众号  ·  · 2024-07-27 17:07

正文

新朋友点击↑↑蓝字关注我们

投稿:[email protected];法律咨询:010-56455910; 商务合作微信号:13910271035 (即可勾搭高净值群体)

来源:法务之家(ID:law114-com-cn)

投稿作者:云南省华坪县人民检察院  胡明灿


观点摘要:
我国刑法“累犯”中的“后罪”,是否为“应当判处有期徒刑刑罚”,应该由所犯的“后罪”,根据具体的犯罪情节和相关的法律,来确定“后罪”是否为应当判处有期徒刑以上刑罚之罪。但司法人员在对后罪认定为“应当判处有期徒刑以上刑罚”之罪时,应当只把被告人的“前罪”视为“前科”,视为酌定从重情节考量,而不能先将被告人认定为“累犯”,具有累犯这一法定从重情节之后,才来考量“后罪”是否为应当判处有期徒刑刑罚之罪。同时“后罪”应当判处的刑罚,也并非是“宣告刑”。
我国《刑法》第六十五条 【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚, 但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
以上便是我国《刑法》关于累犯的规定,对累犯的认定:前、后两罪均为故意犯罪,前罪被判处有期徒刑以上刑罚,这些都没有问题,关键是对后罪“在五年以内犯应当判处判处有期徒刑以上刑罚之罪的”,有着不同的理解,所犯后罪,是所触犯的罪名包含有期徒刑以上刑罚,还是根据所犯的罪行,根据 所触犯的 《刑法》 条款和具体的犯罪情节 ,应当判处有期徒刑以上刑罚?在司法实践中,司法人员通常忽略了这个问题, 观点 认为 :所犯 后罪 所触犯罪名 款中,只要是在条款中含有“有期徒刑以上刑罚”即可,也就是说,只要所犯后罪为除“危险驾驶罪”(该罪法定最高刑为拘役)以外的任何故意犯罪,均符合累犯中的“所犯后罪的条件”,均成立累犯;另一种观点则认为:我国《刑法》累犯中的 后罪 ,是指所犯的罪行,根据《刑法》 及量刑的相关 规定,应当判处有期徒刑以上刑罚,方能构成累犯。
笔者同意后一种观点,理由是:我们在对被告人适用《刑法》中的追诉时效时,也是按的被告人所触犯的《刑法》条款及相应的罪名,根据其所犯罪行的具体情节及危害结果,对应相应的条款来确定“法定最高刑”的, 进而确定相应的“追诉时效”。 比如,被告人犯有故意伤害(重伤)罪,但具体的犯罪情节和造成的伤害后果,只属于一般的重伤害,根据《刑法》第234条,“应当处3年以上,10年以下有期徒刑”,其法定最高刑就是10年,其追诉时效也就是15年,就不能适用故意伤害罪中“以特别残忍手段,致人重伤造成残疾”这一条款中的法定最高刑(死刑),进而认定其追诉时效为20年。同理,认定“累犯”时,我们也要根据被告人所触犯《刑法》 相应 条款,再结合具体的犯罪情节、后果,确定被告人后罪的犯罪行为是否是属于应当判处有期徒刑以上刑罚,进而确定被告人是否构成累犯,而不是只要后罪 触犯 《刑法》 条款 含有期徒刑以上刑罚,即满足累犯中“后罪”的要求,换言之,“累犯”中的“后罪” , 必须是其犯罪行为,根据 所触犯的 《刑法》 条款和具体的犯罪情节 应当判处有期徒刑以上刑罚,方能成立“累犯”中的“后罪”。
弄清这个问题,对刑事司法实践有着重大的意义,现实中,笔者碰见过这么个真实的案例,被告人诈骗被害人 5 000元( 当时当地 数额较大 3000元 起点), 在一审判决 ,被告人家属全额退赔了被害人 5 000元,被害人也出具了“谅解书”,被告人亦认罪认罚,但被告人之前曾因故意伤害罪被判处6个月的有期徒刑,其犯诈骗罪时,刚好在前罪刑罚执行完毕的5年内。因此在对本案 被告人能否 判处免除刑事处罚 ,就有二种不同的意见:
第一种意见:被告人在(故意伤害罪)刑罚执行完毕,五年之内又犯罪(诈骗罪),且前后两罪均为故意犯罪,构成累犯,根据《刑法》第65条及74条的规定,应当从重处罚,且不能适用“缓刑”,既然连“缓刑”都不能适用,故对被告人就更不能判处免除刑事处罚了。
种意见是:被告人诈骗数额刚好在“数额较大”的起点上,且 在一审判决前 退赔全部赃款,被害人也谅解,且认罪态度好,确有悔罪表现,犯罪情节轻微,危害不大,根据 刑法和 相关司法解释具有免除处罚情节, 被告人所犯“后罪”,不属于“应当判处有期徒刑以上刑罚”之罪,本案被告人不构成累犯,故可以对 被告人 判处免除刑事处罚。
笔者同意第二种意见。我国《刑法》中的累犯,不仅要求前后两罪均为故意犯罪,而且要求所犯后罪是应当判处有期徒刑以上刑罚,这里所讲的“后罪”,不仅是指所触犯的《刑法》条款 含有期徒刑以上刑罚,而且 要求 所犯的“后罪”,其具体的犯罪行为,根据相关的法律及司法解释, 犯罪行为是应当判处有期徒刑以上刑罚的,方能符合“累犯”中“后罪”的要求。
然而在司法实践中,这一问题, 时常 会被 司法人员所 忽略 ,认为只要“后罪”为除了“危险驾驶罪”以外的所有故意犯罪,均符合累犯中的“后罪”,这无疑是扩大了累犯外延,使得 一些 所犯 的“ 后罪 ,根据具体的案情 和犯罪情节, 只可能判处拘役、管制、单处罚金刑的犯罪嫌疑人、被告人 被认定为累犯,被以“累犯”论处。

同时,“后罪”所应当判处的刑罚,也不是很多人所说的“宣告刑”,因为在这里所谓的“宣告刑”,实际上是已经把被告人认定为累犯作出刑罚。


2024值得关注的法律类微信公众号

↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓

法务之家

ID:law114-com-cn


▲长按二维码“识别”关注







请到「今天看啥」查看全文