拜登上台中美关系：（中国继续当长工还可以，翻身做地主不允许）
1.科技与人权战等继续
2.贸易战有所取舍，与盟友协商核心部分
3.5G技术偏负面，比特朗普好点
4.华为公主可能释放
5.抖音负面
拜登只是个政治家与外交家
目前投资者普遍预期共和党继续控制参议院，民主党掌控众议院，在这种跛脚政府格局下，民主党此前提议超大规模财政刺激计划，依然难以顺利通过，将提议的刺激计划下调则几乎成为必然选择。
拜登-典型的政客：丰富的外交事务和国家安全经验，经济上需要补充。
幻中求幻，不得解脱。
经济上不要对拜登预期太高。政治与外交油条而已。
奥巴马曾经如此评价拜登：“不要低估拜登将事情搞砸的能力”。
不要对拜登的能力预期过高，我觉得拜登除外交能力其他还不如特朗普。疫情首先我觉得拜登就无法成功解决。只有一个国家将疫情防范放在第一位，才可能彻底完成防疫。这一点在资本主义为中心的美国几乎是不可能发生的。经济上不要对拜登预期太高。政治与外交油条而已。经济治理上真不如商人特朗普，拜登也就是降低下交易成本。
这次特朗普输掉大选，美国可能只是停止急速了坠落。
由于美国是世界第一大国，其国内的变化必然外溢国际；加上特朗普信奉单边主义，主张“美国第一”，习惯于展现美国强权，特朗普如果再连任4年很有可能持续破坏美国过去70年建立的国际秩序，让美国的国际形象不断恶化。过去4年特朗普无视国际规则和义务不断退群，已经让原来负责任、守秩序的美国形象大大受损，其国内的乱象也让民主灯塔的光辉暗淡很多。如特朗普的单边主义再持续下去，事事“美国优先”，美国只会更加离心离德。
特朗普撕裂美国社会，摧毁美国价值观，让美国的国际形象不断恶化。从各方面说，如果特朗普赢了，对美国不是好事。好在拜登赢得大选，他至少有可能尝试去做一个全体美国人的总统，一个争取团结美国社会的总统，一个遵守规则、弥合矛盾、用科学防疫的总统，这应该比特朗普治下的美国更能给人希望。
近几个月疫情导致了大量的无症状感染者，对于这些无症状感染者的筛选、隔离与治疗非常麻烦。
关键的是无症状感染者，这个目前看西方解决不了。我的认知目前只有中药治疗能确保无症状感染者不再携带病毒。
特朗普及其盟友确定，不打算在短期内认输。
英国路透社报道，在拜登11月7日宣布赢得美国大选之后，特朗普及其盟友确定，不打算在短期内认输。特朗普7日承诺，将采取一项法律策略，希望能推翻拜登在获胜州的选举结果。尽管特朗普的助手和共和党盟友在如何推进的问题上有些矛盾，但基本上支持他的策略，或者保持沉默。彭博社指出，特朗普不愿向拜登认输，可能会拖延将政府权力移交给下一届政府的关键工作。
特朗普不承认大选结果，特朗普政府就不是看守政府。
根据已有57年历史的《总统过渡法案》（Presidential Transition Act），目前由特朗普任命的总务管理局（General Services Administration，GSA）局长有权正式确定明显的获胜者。
如果特朗普政府不认可选举结果，拜登必须自己筹钱组阁
根据已有57年历史的《总统过渡法案》（Presidential Transition Act），目前由特朗普任命的总务管理局（General Services Administration，GSA）局长有权正式确定明显的获胜者。
这样，过渡团队就可以在联邦政府中四处走动，使用扩大的办公空间，开始动用600万美元的资金，并研究详细的机构简报。然而，在多家美国媒体宣布拜登7日胜选后，GSA称，还没有确定谁从美国大选中胜出。GSA发言人彭宁顿（Pamela Pennington）7日表示：“GSA及其管理者将继续遵守并满足法律规定的所有要求。”到8日下午，GSA仍维持此种态度。
据美国广播公司（ABC）报道，美国前总统、共和党人小布什（George W. Bush）就拜登在2020年大选中的表现向其表示祝贺。小布什说，关于这次选举，美国人民可以相信，这次选举从根本上是公平的，其完整性将得到维护，其结果是明确的。
奥巴马的态度表明
据奥巴马身边的一位民主党人回忆称，奥巴马曾经如此评价拜登：“不要低估拜登将事情搞砸的能力”。之所以会有这样的评语，也并非没有道理。奥巴马与拜登两人的执政风格迥异，对于拜登的行事作风，奥巴马始终有些不认可，他认为拜登对民主党选举缺乏基础了解。奥巴马曾经因此对身边的人说：“你知道谁不真正明白（选举）吗？乔·拜登。”尤其是在和当年奥巴马力挺希拉里的态度上做比较后，更能让人感受到奥巴马对待两人之间的差别。
2016年，奥巴马在支持希拉里竞选美国总统的视频中评价道，“我认为没有人比她更胜任这个职位”。相比奥巴马对希拉里的支持，拜登的一些竞选助手也表示，奥巴马对拜登的支持并没有达到对希拉里的支持力度。此话确实不假，因为奥巴马对拜登的评价仅仅是“拜登具备我们现在需要的美国总统的所有品质”。这话实在很难不让人猜想，奥巴马的意外之意是，不认为拜登是成为总统的最好人选，只能说是当下被美国民众所需要的适合的总统人选。这是在没有更好的选择的情况下的退而求其次了。
特朗普在募集资金上也一直不及拜登，大选前两周，拜登阵营共募集了9.5亿美元，特朗普则为6.1亿美元。
