2017年已过大半，各家上半年的年度旗舰也发的差不多了。但很多人看手机，往往都存在片面性，就比如只关注CPU，只知道上半年有颗性能强劲的骁龙835。
其实这半年来，智能手机发生了很多变化，比如全面屏、普及化的双摄、越来越多的Underglass指纹识别方案的采用等等，可以说我们能看到的各个方面智能手机都有所进化。
同样，下半年还有很多值得我们期待的新技术会大面积进入消费层级，且听笔者为大家一一道来。
HTC U11
金属机身曾风靡一时，似乎有一统机身材质的趋势，但在17年上半年这样的局面被打破，玻璃机身的占比逐渐上升，代表机型有三星盖乐世S8、HTC U11、小米6、荣耀9等等。
而且玻璃机身的形态不仅仅局限于平面，越来越多的弧度不断加入其中，这让玻璃机身的手感越来越好。
努比亚Z17的顶端天线设计
采用纳米注塑信号溢出带的金属一体机身则融入了更多的造型，但大多都为良好的握持感服务。
比较明显的变化就是信号溢出带逐渐向着两极发展，越来越多的信号带都在紧贴边框，比较突出的努比亚Z17，它甚至把信号带做到了机身中框中。
陶瓷机身的小米MIX
从目前的手机机身发展状况来说，出现新式材质的可能性不大，碳酸聚酯用在高端机型的可能性较小，陶瓷材质由于工艺难度大，成本较高，除了小米MIX 2有可能传承第一代材质外，其它机型使用的可能性较小。
也就是说，在2017年下半年，更多的手机厂商会选择继续控制设计硬朗元素和圆润元素的配比，当然像曝光的PRO 7这样的在手机背面开扇“窗”也是一条新的思路。
三星盖乐世S8
手机超高的屏占比一直是业界共同的追求点之一，而在过去的这半年，大屏占比已经不仅仅存在于幻想，代表作就是三星盖乐世S8，屏占比高达84.2%，同时配合两侧的双曲面让观感更具未来感。
Essential Phone
当然高屏占的手机在以前就已经有了量产产品，比如小米MIX、联想ZUK Edge，但并未带起节奏。
而今年则成了全面屏的爆发季，除了三星，LG的LG G6、前不久"安卓之父"安迪·鲁宾设计的Essential Phone、以及最近关注度颇高的夏普AQUOS S2，都证明了全面屏在手机市场的地位逐渐上升。
传说中的iPhone 8
从目前曝光的信息来看，iPhone 8也将采用全面屏设计。而且iPhone 8有OLED版本，之前传的苹果有OLED的订单也证明了这点。
OLED拥有自发光特性，而且比LCD拥有可弯曲的特性，显示素质上拥有更高的色域。
并且OLED屏幕生产成本也有所降低，也正是因为这些原因，OLED或将替代LCD成为主流屏幕。
指纹识别作为当下最为便捷的身份认证功能之一，一直都拥有着极高的关注度，而它的变化也一直都很显著。
在WMC2017展会上汇顶科技展示的屏幕下光学指纹，以及前不久vivo在MWCS上展示的屏下超声波指纹无疑都是指纹识别未来的发展方向。
MWC2017上汇顶的屏幕光学指纹
目前市面上的指纹识别基本都采用电容式的方案，因为电容式是目前应用在手机上的识别率最好、识别速度最快的方案。
小米曾在小米5s上对Underglass的超声波指纹方案进行尝试，只不过效果不尽如人意。
指纹识别的位置和形态也在不断的发生着变化，17年上半年最为明显的变化就是主流机型基本都完成了位置由后往前、形态由可按压变为不可按压的的转变。
三星盖乐世S8由于全视屏的采用，指纹识别位置不得不从原来的正面转移到背面，这也说明了显示区域下的Underglass指纹方案的迫切性。
说到Underglass指纹方案，目前已经有了被多次采用的方案。2014年9月，汇顶科技发布了“IFS（Invisible Fingerprint Sensor）指纹识别与触控一体化技术”。
相对于传统的电容式指纹识别技术，手机厂商无需在手机前面板或后壳上开通孔放置指纹传感器模块，而是将指纹传感器隐藏于TP面板之下，可支持玻璃面板也可支持蓝宝石面板。
华为P10
但这种方案存在的短板就是电容式的指纹模块不能与手指直接接触，智能手机正面2.5D玻璃面板的厚度超过0.7mm，而根据电容式指纹识别的原理，如果在芯片上方存在的盖板玻璃厚度超过0.3mm时，其识别精确度将大幅降低。
汇顶给出的解决方案是在玻璃盖板上开盲孔，让指纹识别处的玻璃面板厚度保持在0.2-0.3mm，使信号可以有效的传达。
ZUK Edge
所以我们看到的ZUK Edge，以及同样采用IFS方案的华为P10、小米6在指纹识别处都有一个开槽。也就是说，这种指纹识别的开槽不仅仅是为了让用户方便指纹定位，更多的是为了提升识别的成功率。
就使用体验来说，笔者使用过华为P10和小米6，在识别率和识别速度上都有不错的表现。
vivo屏幕下指纹识别展示
电容式的Underglass方案虽然对手湿难以识别的问题进行了算法改进，但终究还是改变不了电容传感器本身的短板。
而超声波式的Under glass方案从理论上说可以对湿手指有高达99%的识别率，并且只会对人的真皮皮肤有反应，从根本上杜绝了人造指纹的问题。超声波指纹识别可以产生高质量的指纹图像，这就允许了传感器尺寸的缩小，并且无需牺牲认证的可靠性，从而使成本得以下降。
所以一旦超声波式Under glass方案成熟，电容式指纹识别将很快被替代。也就是说，前不久高通通过vivo展示的超声波指纹也许会在不久的将来成为主流方案之一。
就目前iPhone 8的曝光信息来看，取消实体指纹按键几乎已经成了必然事件。
据悉，苹果公司计划在OLED和MicroLED显示屏幕的发光层内加入具备指纹识别功能的传感器，形成“交互像素”，即在每一个传统的RGB像素点旁边添加指纹识别像素点，到那时就不再需要指纹识别芯片这个概念，因为显示屏幕已经成了一块大号的指纹识别芯片。
目前说这些听起来还有些玄，到底有没有就得看2017年苹果的秋季发布会了。这种全屏幕的指纹识别方案无疑是未来指纹的终极方案之一。
除了指纹识别外，最近比较火的生物识别技术无疑是虹膜识别和面部识别了。
在包括指纹在内的所有生物识别技术中，虹膜识别是当前应用最为精确的一种，因为不同于指纹，虹膜是不可被复制的，而且当一个人死亡后，瞳孔会自然放大，从而造成虹膜消失，所以只有活体才能用虹膜识别，而且由于虹膜是生物特征，在照片或者视频上的虹膜图片是不能进行解锁的。
虹膜识别
虹膜识别就是通过对比虹膜图像特征之间的相似性来确定用户的身份。一个虹膜约有266个量化特征点，而一般的生物识别技术只有13个到60个特征点。
在算法和人类眼部特征允许的情况下，算法可获得173个二进制自由度的独立特征点，所以虹膜识别具有很高的精准度。
国美GOME K1和三星盖乐世S8虹膜识别界面
17年上半年虹膜识别的典型机型有三星盖乐世S8和国美GOME K1，笔者曾进行过两款机型的虹膜识别使用体验的对比评测，在温和环境下，两款手机的虹膜识别速度都很快，在特定的距离下也有很高的识别率，即便带着眼镜也能实现优良的使用体验。
但要注意优良的使用体验是有前提的：温和环境和特定距离。在极暗和强光环境下使用体验欠佳，使用距离不在特定范围，也不能实现解锁。
人脸识别
相比于虹膜识别和指纹识别，人脸识别虽然安全性不如前两者，但胜在应用范围更广。因手部可能会受到外界因素影响，如划破手造成指纹无法识别。
相比于虹膜识别来讲，其使用时无需紧盯屏幕固定区域，更不需要对眼部距离进行调整，其方便性则是不言而喻的。而且，人脸识别则是每个人都具有的，因此，人脸识别就排除了很多这样的特殊情况。
有消息称，iPhone 8或取消指纹识别，采用3D扫描技术替代指纹识别，并且苹果研究iPhone面部识别功能已经有多年时间。一项专利文件描述了同时获取用户脸部 2D 图像和 3D 深度数据的方法。
