前几天收到一位同学的问题;
XX
：
老师，在需求不确定的情况下，为什么一定要选股票？
而不是暂时撤部分出来呢。
这个问题很好，相信很多人都有这样的疑问。
很多人认为，熊市就要降低仓位，持有现金，这个策略可以转移你的心理恐慌，但不一定能保证你安全。
经历过2018年的人可能还有印象，那时候，无论你设一个多低的价位，股价总有可能达到，几次这么一玩，你就完全丧失判断力。再低的价位你也不敢买，而且在反转最初的安全期，你也容易拿不住筹码，也不敢加仓。
所以，你现在回避的浮亏，等于你未来应得的利润。
我只在一种情况下退出观望（指股票仓位，不是基金定投），就是意识到有未被市场认知的危险，但市场反应不足，比如春节之前的市场，还有2月底的市场。现在显然不是，疫情已经深刻地影响到全球普通人的生活了，只可能反应过度，怎么可能反应不足？
之所以我们还是觉得不安全，因为我本身们就是恐慌的来源。
其实这个问题，我之前回答达很多遍，今天还是再写一遍，因为很重要：
如果从事后诸葛亮的角度，除了真正的底部，任何时候卖出都是合理的，但问题在于“卖了之后怎么办”？
在股票的现货市场买入和卖出是不一样的，买入我可以装死，可以十几年，几年几十年都不卖。没有人管你。所以假如你是一个水平很平均的人，你的买入是一次操作，错误率就是50%。
但卖出的话，除非你永久地退出了这个市场，否则你还是要考虑什么时候再进来。所以卖出实际上至少有两次决策，任何一次错了都会对你有影响，那么你的正确率其实只有25%。
还不止如此，我经常看到有人躲过了暴跌，然后因为思维惯性的原因，在股指探底回升之后并没有及时回补，然后最后被迫在高位补仓；还有就是卖出之后心慌慌了一段时间又心慌慌的买回，因为上一次的卖出投机产生的成功造成了依赖心理，然后又再一次卖出。
所以，正确率还没有四分之一。
其实不光在暴跌中，任何时候，卖出都是比买入更复杂的决策，特别是你的买入非常成功的情况下。
钱亏了可以再赚，交易系统破坏了，这种感觉可能要很久才能回来，这期间的损失是宝贵的时间。
本周开始，市场进入一段时间的筑底阶段，我的投放仍然加倍。因为目前的位置还是很便宜的，只是要持续一段时间，所以接下来，大家可以视自己的资金情况，考虑要不要加倍投。本周继续投500信息，争取利用这段时间把科技股的仓位加到正常水平。
本期买入这两支基金各五成，并加倍4000元。
每周二，“定投需要信仰”的组合策略，不见不散。
