法规丨“狐狸城”的幸运和不幸

橘猫看球 · 公众号 · · 2024-09-18 12:19

正文

点击上方“蓝字”，轻松关注我们

本月初，莱斯特城宣布赢得了对于英超联盟的一项上诉。今年3月，英超指控 “蓝狐”违反英超盈利和可持续性规则（PSR），蓝狐旋即对此提出上诉，经过独立委员会审议后，蓝狐的立场得到支持。

根据英超计算，莱斯特城在22/23赛季截止的周期内经调整后的亏损达到1.29亿英镑，超出PSR最大亏损限额1.05亿将近2,400万，妥妥违规了。要知道，上赛季因同样原因被扣6分的埃弗顿（第一次扣分）超限幅度也不过是1,950万。

那么“狐狸城”是如何“洗脱”罪名的呢？

_{莱斯特城经调整后亏损计算过程}

众所周知，22/23赛季末蓝狐排名英超第18，以低于埃弗顿2分的劣势降入英冠。当年英超结束于5月28日，莱斯特城等三家降级俱乐部被要求在6月13日前后将其持有的英超联盟股份转让给卢顿等三支升班马球队。

莱斯特城原本以每年5月31日作为财年截止日，却“恰巧”在2023年4月份宣布将财年截止日推迟至6月30日，也就是说球队22/23赛季财报涵盖了2022年6月1日至2023年6月30日13个月。

再结合前面的信息， 法律层面莱斯特城6月中旬即不再是英超联盟成员，脱离了英超管辖，又怎么能指控其22/23赛季的财务数据违反英超规定呢？ 在剩下的半个月里，人家本可以再卖个球员或者拉个赞助，结果降级导致没能达标，如何怪得了人家？

_{22/23赛季蓝狐黯然降级}

由于英超的规则并没有对此做出细致规定，独立委员会只能支持莱斯特城方面的观点——无论人家22/23财报亏了多少，英超都无权对一个财报截止日前离开英超的俱乐部做出处罚。

很难相信当初更改财报截止日的操作是出于判决书上所说的“偶然决定”，不知当初是谁想出这招的，真可谓四两拨千金，必须得加薪！

最精华的地方在于，即便蓝狐去年没能升级，英冠也没法根据其规则对人家做出类似处罚，理由也是相同的。也就是说22/23赛季财报涵盖的这13个月里，莱斯特城处于无人监管的真空地带…

妙，实在是妙啊！

_{上赛季蓝狐夺冠升级}

这种“鸡贼”的过关方式自然引起了众英超俱乐部的不满，超限金额如此重大竟毫发无损，英超联盟此役颜面扫地，想必后续一定会把这个漏洞补上。

实际上，莱斯特城并不是第一次“引领变革”了。2002年，处于第二级别的蓝狐因经营不善进入破产托管程序。除了被禁止注册新球员外，狐狸城没有受到任何其他处罚，当赛季排名第二升入英超，这让其他竞争者大为火光。

自此之后，管理第二至四级别的英格兰足球联赛（EFL）规定，任何俱乐部一旦进入托管程序将自动扣罚10分。其实当赛季莱斯特领先第三名的优势高达12分，即便适用了该规则也不影响升超大局。

_{02/03赛季莱斯特城升级}

讲到这儿似乎把人家塑造成了一个“奸诈之辈”，这实非我意。尽管从立法角度讲，这次风波绝对是个大乌龙，但从道义角度，这或许是一次歪打正着的合理判罚。在此必须拉出本号数一数二的主人公—— 埃弗顿。

上赛季“太妃糖”因为PSR亏损超限被罚了两次，第一次6分罚的是21/22赛季结束的周期，第二次2分罚的是22/23赛季结束的周期，为什么会这样呢？

这是因为 对于非上市公司来说，年中截止的财报拖到第二年3月才发是家常便饭，这就导致英超是不可能在真正违规的赛季及时做出裁决的 ，甚至可能因为冗长的行政程序导致第二个赛季也无法落实判罚。