专栏名称: 币圈邦德
区块链秘密,只告诉你——币圈邦德
目录
相关文章推荐
白话区块链  ·  突发:Bybit平台15亿美金资产被盗,7大 ... ·  昨天  
白话区块链  ·  Meme退潮、大额解锁,祸不单行的Solan ... ·  2 天前  
疯狂区块链  ·  为什么王兴兴说顶尖学校不过如此? ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  币圈邦德

投资前50种加密货币亏损26%,多样化组合真的靠谱吗?

币圈邦德  · 公众号  · 区块链  · 2018-06-06 19:00

正文

关注 “ 币圈邦德 ” 获取专业区块链资讯及服务!



“不要把所有鸡蛋放在同一个篮子里”——想必大家都听过这句古老的谚语,通常指分散投资可以降低风险。但是,在加密货币市场中,这个“投资多元化”的比喻是否有效呢?


平衡投资组合理论


平衡加密投资组合,减少对单一加密货币资产的依赖——这是投资者的直觉。你的投资组合可能比较平衡,比如像下图这样:



又或者,你的加密货币投资组合是这样的:



根据现代投资组合理论,选择定期重新调整投资分配,可以管理风险并实现最大回报。通过数学计算来寻求分配策略,平衡下行风险,同时最大限度增加收益,考虑到每一个可能发生的市场事件,如饥荒、能源短缺、战争风险等。但是请注意,这里谈论的是在各种行业中持有存在逆向关联的投资。


例如,你可能同时持有石油和航空股票。若出现石油危机,这两种持股会相互平衡。油价上涨,航空公司收益下行。但是加密货币产品组合可以达到这种效果吗?



新兴行业幂次定律


加密货币仍处于新生阶段,属于“新兴技术”类别下的单一领域。这些技术还未经证实,也就是说加密货币并不是成熟的行业。而这样的行业往往适用于“幂次定律”——少数人成为大赢家,其余的表现平平,甚至会被淘汰。现在的加密货币行业其实类似于之前新兴科技的早期发展。下图是新兴科技在风险投资和天使资金参与 IPO 之前的真实情况 :



如图,我们可以看到,前十独角兽公司总市值达 1840 亿美元,占新兴科技总市值的 46% 。而第 11-70 名的公司总市值 1800 亿美元,占 45% 。这就是“幂次定律”,少数公司成为大赢家。通常,风投公司会挑选一些潜力大的新兴科技公司进行投资,如果能够选中几个,甚至一个未来的独角兽公司,由此带来的巨大收益可以弥补其它失败尝试的损失。



投资组合实例分析


最近,在 Reddit 论坛上,有一位用户进行了加密货币投资组合实验,并发布实验结果。 4 月份,他将 1 NZD (新西兰元)对前 50 名的加密货币进行投资,然后展示了一个月后的情况。


从下面这张表格,我们可以看到,这 50 种加密货币基本全线飘红(亏损),仅有 ZIL ZRX AE ONT 这四个加密货币实现了正增长。这个投资组合 4 月份的整体收益是:亏损 26.75%



这个简单的实验表明,加密货币倾向于以正相关的方式移动。因此,在短期内,多样化投资组合似乎意义不大。


在传统的法币市场中,“多元化”策略被用于平衡投资者组合中的波动,通过对冲资产来增加获利的机会。了解资产是如何相互关联的,这是进行有效多元化投资的前提。投资者可以使用相关系数来衡量不同资产之间的对冲作用。


相关系数的一个简单例子是将资产 ABC XYZ 进行比较。如果在相同情况下, ABC 增长 10 %, XYZ 下跌 10 %,两者完全负相关。那么,它们就属于多元化的完美组合。例如我们刚刚提到的石油股和航空股。


在加密货币市场中,比特币仍然是所有其它山寨币价格走势的领头羊。因此,多元化投资这一传统交易的智慧似乎不太适用于加密货币投资。



当然, Reddit 论坛上有很多用户发表了不同观点:


. “这实质上是指数基金。在股票中,这是最安全的投资方式,并且可能也适用于加密货币。”


. “你有一个多元化的篮子,长期来看应该是有利可图的,一个月内亏损 30 %,这在币圈是很正常的现象。”


. “投 50 种加密货币太分散了。最好能够从中精选一些,然后对某些币种加大筹码。”


. “你在加密货币市值上涨了约 80 %之后才进行这个实验,当然会失望 ...... 如果你在 3 月底买入,结果会完全不同。”


. “这就像是投资了一个亏损 26 %的共同基金,相当糟糕。”


. “加密货币可不是共同基金。共同基金损失 26 %,你可以去找基金经理评理。在这里,没有人可以责怪,只有我们这群人看热闹不嫌事儿大。”


. “只亏损 26 %,这结果不错了。要知道,从 1 月份算起,有些山寨币已经已经损失了 90 %的价值。”



加密投资呈正相关


不过,我们要强调的是——这位 Reddit 用户将投资分散在 50 个不同的资产,为时一个月,实现上涨的资产只有 4 个,发生下跌的资产有 46 个——这种多样化投资并未起到平衡作用。在这个投资组合中,仅有 8 %逆势增长,而剩余 92 %的资产则与比特币带动的下行趋势呈正相关联系。


2017 年,在比特币暴走期间,比特币大约上涨 200 %,其它所有主流币的价值也跟着大幅上涨。根据 CoinMarketCap 的数据, ETH 涨幅超过 5000 %, XRP 涨幅 4000 %, LTC 涨幅 4000 %等等。 2018 年初,市场转为熊市,比特币损失了一半以上的价值。上述所有主流币基本也遭遇不同程度的下滑。



因此,从加密货币的历史表现以及上述的实验,我们可以得出一个结论:各加密货币与比特币的价格依旧呈现高度的正相关。由于加密货币领域的高度波动性和情绪化的本质,确实会出现例外情况,但在整体看跌市场中逆势而上的加密货币极少,这种逆势增长往往包含侥幸的因素,并不能作为多元化的对冲手段。


那么,加密投资者应该选择什么样的策略呢?简单说,我们可以将所有鸡蛋放在一个篮子里——选择少数几个看好的、不同应用领域的加密货币进行投资,然后 HODL ,未来整体收益可能会优于选择大量币种进行撒网式分散投资。








请到「今天看啥」查看全文