正文
这两天，我突然觉得有个事很有意思。
江湖上都觉得中美是死对头，双方自己也这么觉得。
其实，中美很多方面非常像。
我不是说什么国家很大、人很多、经济十万亿、有几艘航母这些。
1
中美国家这么大，还都在进行有效治理。没有第三个国家可以匹敌。
不要看双方都拼命说对方多烂，双方都做到了较长时间里保持着有效治理。用过去的话说，都在进行有效统治。
双方制度极其不同，这是表皮；治理同样有效才是内核。
有效治理的主要特征是，可以做得成事、发展有延续、有国民认可的意识形态、社会总体稳定。最简单的结果就是，国家仍在向前进。
其实，双方虽都极不认可对方的制度和模式，但都把对方当最大对手，正好说明这一点。
你会找一个啥啥都不行的烂人当对手吗？
洪七公只会把欧阳锋当对手，反之亦然。尽管这两个人理念、为人如此不同。
这一点，可以拉上俄做比较。
同样是大国，俄已没有可持续的发展模式了。苏解体三十年，俄由强大的工业国衰变成没有创新、全靠卖资源。
俄失去了大多数国民认可的意识形态。不管是美的民主，还是我们的马主义，都是有效、有动员力的意识形态，俄没有了。
说个最简单的表相。中美军事实力虽强弱不同，但都掌握在国家手里。俄已出现军阀化倾向，打仗靠瓦格纳和车臣军。这就有失效的意味了。
2
近代以来，大国争霸，都是有上升势头的新兴国挑战衰落的守成国。
谁新兴，谁衰落，新兴国和守成国本身都承认。
现在情况有点不同。
我们在上升，美并没在衰落。
但从舆论上看，我们觉得美在衰落，美国觉得我们要崩溃。
新兴国和守成国都在上升，这不是好事，会让双方竞争更激烈。双方互指对方衰落，也不是好事，意味着自己相对变得更强，更有力量能遏制住对手。
3
中美都觉得对方是最大威胁，其实两家最大的威胁都在内部。
美国是极化问题。
前两天，美众议长选举都看了吧，搞了15轮。
从经济上讲，一个稳定的社会是橄榄型的，中产阶层占多数。从社会上讲也是，应该持中间立场的占多数。现在正相反，理中客没有市场，你不站这边，就得站那边。
我们是发展动力问题，想再找到过去四十年那样的动力和红利，很难了。
4
长远看，双方最大威胁是人口问题。
我们是比预计早很多进入人口衰退，可能2022年就开始减少。从已有历史看，总和生育率降到人口更替率以下，就不会反弹上去。总人口减少，是前一个趋势发展若干年后的自然结果。
自然规律，谁也逃不开。
美国是人口结构问题。白人清教徒是它的立国基础，当年占百分之九十几，现在不到80%。保守估计，到2050年，白人占比会跌到一半以下。
白人占比高的时候，它会推崇多元化，成为少数民族后，很多政策和理念都会变。
不用到那个时候，川建国上台不就靠老白男红脖子们吗？
这也是自然规律，谁也逃不开。
5
还有一点很致命。
双方都觉得自己是独一无二的天选之子。
美自认是山巅之城、世界灯塔。
我们觉得自古以来就是天下之中、万邦来朝，现在的道路也是独一无二，代表着人类未来。
6
很多话不展开了。
或许，和你最像的，不是你的朋友，反而是你的对手。
（公号：行云楼）
