专栏名称: 草花堂
分享财经知识,掌握自己的理财命运。
目录
相关文章推荐
人生研究所  ·  《唐探1900》票房破20亿,最痛心一幕刷屏 ... ·  昨天  
人生研究所  ·  和这样的男生谈恋爱真的很舒服 ·  昨天  
人生研究所  ·  十多年前,那个 “卖肾买iphone4” 的 ... ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  草花堂

必须“阻断”,放弃“绥靖”!一份报告,让英美“画风突变”

草花堂  · 公众号  ·  · 2020-03-22 09:37

正文

请点击上面 免费关注本账号!

英美两国政府态度大幅转变恰好就在这份报告公布前后,特朗普政府官员甚至承认,是这份报告让白宫思维发生了转变。


本文首发于 “见闻VIP”APP 作者方凌,欢迎下载 “见闻VIP” ,即时见证历史。

这段时间以来,英美两国政府在抗击疫情方面,前有特朗普的“新冠病毒就像是普通流感”,后有英国的“群体免疫”佛系抗疫。

然而短短一周之内, 这两个国家的整体策略已经实质上转向主动

3月18日周三,美国总统特朗普签署了一项应对新冠肺炎疫情的法案,内容包括带薪休假、加强失业保险、提供免费病毒检测等措施。

在防疫措施方面,美国政府于当天宣布,除了必要的通行之外,暂时关闭美加两国的边境。在疫情重灾区北加,早前数个县已经宣布“就地避难”(shelter in place),影响约700万人。

英国方面则终于大面积停课,更有消息称伦敦可能最早于周末封城。

01
画风突变,这份报告起了作用

两国政府态度大幅转变、政策频出,发生的时间点恰好是在一份报告公布前后

伦敦帝国理工学院COVID-19应急小组3月16日发布了一份最新研究报告, 模拟了不同抗疫策略以及对应的结果,尤其关注英美两国的可能出现的结果。

报告预计,如果政府继续采取“延缓策略”,最终可能导致英国有25万人死亡,美国则是110万至120万人死亡;相反,如果是采取“阻断策略”(包括社交距离、病例和病例家属的隔离),英国的总死亡人数将大幅降至2万人左右

还有十分重要的一点是, 即使英美两国的医疗水平较高,但仍旧难以抵挡疫情大规模爆发带来的严重医疗挤兑。

研究小组的最终得出的结论是, 英美两国别无选择,只能转向“阻断”,而不是“延缓”,因为这是目前扭转疫情的唯一可行方法。

实现这一目标所需要措施的社会和经济影响将是深远的,即便如此,报告仍然呼吁英国政府不要犹豫了,应立即采取措施。

早前的呼吁没人理睬,为什么偏偏这份报告拥有如此大的能量?

这份报告的 作者之一是著名流行病专家Neil M Ferguson。 爱丁堡大学的全球卫生治理项目主任Devi Sridhar这么说道, 关键不在于说了什么,而在于是谁说的,“Neil Ferguson就有着巨大的影响力”。

除了英国之外,研究人员还把报告分享给了美国政府。

特朗普政府成员Deborah Birx在新闻发布会上被问到“什么导致了白宫的思维转变”的时候,她表示就是来自帝国理工的这个模型:“如果家庭中有一个人感染,那么整个家庭都要自我隔离14天,因为这样可以百分百地阻断家庭外的传播”。

02
两大策略:阻断 vs 延缓

要理解报告在说什么,首先需要搞明白研究小组谈到的 两个策略: 阻断(Suppression)和延缓(Mitigation)。

简单来说, 两者的主要差异在于:阻断是将R值减少到1以下,从而让病例数下降;延缓则是通过降低R值来减缓传播,而不降低至1以下

阻断 ,主要目标是把传染病再生数(R值,即一个病例能传染的平均人数)降低至1以下,从而将病例数减少至较低水平、甚至是消除人际传播。

这个方法的主要挑战在于,只要病毒在人群中传播或直到研发出疫苗,就需要维持非药物干预(NPI)。就新冠病毒而言,至少需要12个月到18个月才能研制出疫苗;此外,也无法保证最初的疫苗具有很高的效力。

延缓 ,主要目标不是完全阻断传播,而是减少流行病对健康的影响。类似于一些美国城市在1918年采取的策略,或是1957年、1968年和2009年流感大流行期的策略。在这种情况下,人群的免疫能力通过疫情建立起来,最终导致病例数迅速下降,传播下降至较低水平。
在英国和美国的情况下,阻断策略将需要整个人口的社交距离(social distancing)、病例的家庭隔离、以及病例家庭成员的隔离,此外还可能需要关闭学校作为补充措施。

不过研究人员也提醒,许多NPI的影响取决于人们对待这些措施的反应,这很可能因为国家和社区的不同而不同。

最后,正如上文提到的那样, 研究人员认为,阻断策略的挑战在于长期维持。
虽然此前的经验表明,阻断在短期内是可行的,但是长期是否可行、以及迄今为止所采取干预措施的社会和经济带将能否降低,这两点仍有待观察。
03
三种模型

重头戏来了,帝国理工学院的研究人员模拟了“什么也不做”、“延缓”、“阻断”这三种不同策略下的结果

1)什么也不做

在这种情形下,研究团队的模型显示,在三个月内每日的死亡人数将达到峰值。

按照R0估计值为2.4计算,81%的人口将受到感染,这意味着英国将有约51万人死亡,美国将有220万人死亡。而且这还没有考虑医疗系统不堪重负对死亡率的潜在负面影响。

2)延缓







请到「今天看啥」查看全文