3月8日上午，十四届全国人大三次会议举行第二次全体会议，最高人民法院院长张军作了最高人民法院工作报告。今年的报告有哪些重点？最高人民法院办公厅主任、最高法工作报告起草组负责人林文学进行了解读。
报告以“严格公正司法”贯穿全篇
最高人民法院办公厅主任 林文学：
报告以“
严格公正司法
”贯穿全篇。2024年，人民法院以严格公正司法维护国家安全和社会稳定，服务高质量发展，保障民生福祉。
依法平等保护
助力经济发展
严格公正司法，就要以法治的确定性助力经济社会发展。企业要发展，就不能受到外界的不法侵扰，这需要法治护航。去年，法院在这方面做了哪些工作？
最高人民法院院长 张军：服务建设法治化营商环境。
坚持和落实“两个毫不动摇”，对国有、民营等各类所有制经济，做到合法权益平等保护、违法犯罪依法惩治。加强对违规异地执法、趋利性执法案件的审查，严防以刑事手段干预经济纠纷。依法再审纠正涉产权冤错案件46件72人。严惩对企业造谣抹黑、敲诈勒索等犯罪。
报告中提到了有人想通过造谣抹黑、敲诈勒索企业来获取利益，我们来了解一个案例，黄某伙同他人在网上发布了涉企负面信息，以付费删帖等方式敲诈勒索21家企业55.6万元，被判处有期徒刑十年。
最高人民法院办公厅主任 林文学：
黄某的行为严重干扰企业正常生产经营秩序，严重损害企业的名誉权、财产权。
通过点名这样的案例，划定行为红线，形成有力震慑。
最高人民法院发布了6个利用网络敲诈勒索犯罪典型案例和6个保护企业名誉权典型案例，依法保护企业健康发展。
最高人民法院办公厅主任 林文学：
法院
积极回应企业发展痛点。
比如，
严防趋利性执法司法。
严格落实法律关于管辖的规定，对人为制造管辖连接点的行为不予支持。又比如，
坚持善意文明执行，
在执行过程中注意“活封活扣”，尽量减少执行对企业正常生产经营的影响。我们还完善了失信惩戒和信用修复机制，去年有282.1万人次通过信用修复回归市场，同比增长了35.4%，
失信名单人数十年来首次下降。
还有政府工作报告中提到的清理拖延企业账款工作，去年最高法也出台了司法解释，
明确规定大企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提的“背靠背”条款无效。
最高人民法院办公厅主任 林文学：
这个司法解释是要
规制大企业以大欺小，拖欠中小企业账款问题。
比如，我是一家大企业，你是小供货商，我们签订合同约定，在我收到第三方款项后才向你支付货款，也就是我收到钱再给你钱，本来是面对面签订的合同条款，现在变成这个合同的履行需要以第三方支付款项为前提，对这样的条款，法院会依法认定无效。
司法公平公正，营造法治营商环境，可以使企业安心放心，心无旁骛地谋发展，创新动力也更强劲。对人工智能、新能源、新材料领域的核心技术攻关提供法治保护，也是服务发展新质生产力的重要工作之一，最高法工作报告中是怎么说的呢？
最高人民法院院长 张军：服务发展新质生产力。
最高人民法院知识产权法庭成立6年，审结技术类知识产权案件近2万件；涉战略性新兴产业案件逐年攀升，2024年达1200余件，占32.3%。妥善审理涉人工智能案件，支持人工智能依法应用、规范发展。严格依法保护创新，对460起案件适用惩罚性赔偿，同比增长44.2%。“新能源汽车底盘”技术秘密侵权案，适用惩罚性赔偿判赔6.4亿元。
报告中提到的“新能源汽车底盘”技术秘密侵权案，是某汽车公司高管和技术人员离职去了另一家汽车公司，但利用原公司技术申请了12件专利。
法院判决竞品公司侵权，并适用惩罚性赔偿判赔6.4亿元，这也是我国知识产权侵权诉讼判赔金额最高的案例。
最高人民法院办公厅主任 林文学：
这起案例不仅判赔额创国内知识产权案件新高，本案还明确，如果判决后侵权人不停止使用技术秘密，要按照每日100万元计付迟延履行金。这样的细化，确保了判决的威慑力和可执行性，有效遏制侵权行为持续存在。据了解，判决生效后，侵权人主动停止使用涉案技术秘密。人民法院加大侵权赔偿力度，应该说高额判赔案件越来越多。
2024年，适用惩罚性赔偿案件同比增长44.2%，惩罚性赔偿已经成为制止侵权的有力手段。
新技术发展很快，也会面临新的法律问题该如何界定的难点。对于人工智能、高端芯片、量子技术等新兴科技，司法机关能给予哪些支持来帮助发展呢？
最高人民法院办公厅主任 林文学：
由于新兴科技发展很快，一些领域还没有形成统一规则，但法院又必须作出裁判，因此在审理这类案件时，法院就广泛听取各方面意见，
先通过个案审理传递司法导向，再总结提炼出裁判规则。
对已形成共识的，制定司法解释、出台司法政策，及时向社会发布，促进引领和规范。去年，最高法发布《以高质量审判服务保障科技创新的意见》，提出98项政策举措，同步发布了8个典型案例，涉及生物医药、芯片、算法、新能源等领域，明确裁判规则。
通过技术手段侵犯他人合法权益，要承担相应的法律责任。
比如，在一起AI生成声音人格权侵权案中，原告的声音经过AI技术处理后，一般公众还依然能够识别出原告的音色、语调、发音风格等声音特征，法院判决构成侵权，侵权人承担民事赔偿责任。人民法院审理知识产权案件从2013年的10万件增长到2024年的49万件，不仅案件量大量增加，而且新类型案件不断涌现。法院在审理个案的同时，注重总结审判经验，强化司法规则的供给，不断加大知识产权司法保护力度。
通过一个个案件的审理，就是要告诉大家什么可以做，什么不能做。
未成年人保护，也是近几年社会持续关注的热点问题，今年也有几起涉及未成年人的大案写入了报告中。
最高人民法院院长 张军：保护未成年人健康成长。
严惩侵害未成年人犯罪，
对拐卖17名儿童的“人贩子”余华英依法判处死刑。
落实宽严相济、惩教结合，
对未满十四周岁初中生杀害同学埋尸案主犯，依法顶格判处无期徒刑，
同案未参与犯罪预谋和加害行为的被告人，依法不予刑事处罚。
报告中提到了对一起未成年人严重暴力犯罪案件的宣判，其中对未满十四周岁的主犯顶格判处无期徒刑，对于未参与犯罪预谋和加害行为的同案人员，依法不予刑事处罚。
最高人民法院办公厅主任 林文学：对未成年人犯罪，坚持宽容但不纵容。
本案判决体现了
“宽严相济、惩教结合”
的未成年人犯罪预防理念。本案中不同被告人的犯罪行为、具体情节不同，应当承担的罪责也就不同。我国刑法规定，犯罪时未满十八周岁的未成年人不适用死刑。本案被告人张某某预谋将被害人杀害，手段特别残忍，情节特别恶劣，法院对其依法顶格判处无期徒刑，充分体现了严惩的导向。本案另一被告人马某某，未参与犯罪预谋和加害行为，未参与分赃，到案后首先交代案件实情，认罪悔罪，综合考虑主客观情节，依法对其不予刑事处罚。
不予刑事处罚并不意味着放任不管，
法院建议对其进行专门矫治教育，通过专门矫治教育，改变未成年人的不良思想和行为习惯。
最高人民法院办公厅主任 林文学：强化法院内部力量整合。
比如，最高人民法院将涉未成年人刑事、民事、行政审判力量集中到民事审判庭，就是强调民事行政权益保护，强调预防在先，而不是等到悲剧发生再去严惩。比如，
加强少年法庭建设，
1984年上海长宁法院设立了第一个少年法庭，到目前为止，全国已有2700多个少年法庭，未成年人审判工作更加专业化。另外，还积极
以“司法保护”促推家庭、学校、社会、网络、政府、司法“六大保护”形成合力。
比如，在离婚案件中，涉及未成年子女的，法官要向父母提示关爱未成年人，督导父母当好合格家长，促推做实家庭保护。
对于防治未成年人犯罪，全社会必须形成合力。但对于侵害未成年人犯罪的，比如报告中提到的余华英拐卖儿童案，法院在审理这样的案件中，要亮明什么样的司法态度？
最高人民法院办公厅主任 林文学：
余华英多年多地流窜作案，拐卖17名儿童，导致多个家庭破碎，部分被拐儿童因虐待或疾病早逝，危害极大，且余华英本人始终没有任何悔罪表现，主观恶性极大，人民法院依法对其判处并执行死刑。这个案件的审判，传递出人民法院
对侵害未成年人犯罪依法严惩绝不姑息
的鲜明态度。打击犯罪，维护国家安全和社会稳定，是人民法院重要职责。2024年，人民法院审结故意杀人等严重暴力犯罪案件4.9万件5.8万人，同比下降5.8%，相较于10年前下降了28.7%。
网络暴力问题也是大家一直关心的，今天的报告还专门点名了一个案件。
最高人民法院院长 张军：持续严惩网络暴力犯罪。
薛某直播中多次散布他人婚姻纠纷信息并予贬损，被以侮辱罪定罪判刑。
