只有好，当然不够。但是万万不能没有这份好。
西溪里问：
妈妈总喜欢嘱咐，谈恋爱人品很重要，但有时候觉得，离一个人越近，其实越看不清。
张晓晗答：
“你是一个好人”不知不觉中，变成了分手的惯用套路。好似它的潜台词是：“你是一个好无聊的人，除了好以外，真的一无是处了。”
在红尘中战斗，我们已经很习惯把一些很现实的词语，包装在关于人品的形容中，比如：
我喜欢有上进心的男孩子=你的工作足够体面吗？你的月薪有五万吗？你未来可以升职吗？
我喜欢有事业心的男孩子=你可要好好给我出去赚钱哦，如果家里只能有一个人躺在沙发上玩游戏，那只能是我。
我喜欢独立自强的女孩子=你特么想得美，老子赚钱也很辛苦的，让你一个人在家玩游戏？
我喜欢有责任感的男孩子=男人的责任就是给女人一个家啊！你不会房子的首付都交不出来吧！
我喜欢纯粹踏实的女孩子=喂喂喂，那些浮夸的奢侈品，可是不属于脚踏实地的女生啊，整容什么的，也不要考虑了吧。
See，类似这种带着贱贱潜台词的话，作为一个非常喜欢去各种咖啡厅窃听相亲现场的人来说，写到天亮也写不完。可是，在我们显得那么注重人品的时候，“你是一个好人”竟然变成了一句分手的话？！什么鬼！
我和周生，某个夜晚一起去有漂亮吧台的地方，开了一瓶我觊觎已久的威士忌。当时我就激动得不行，说，就用这瓶酒的时间，我们坦白一次过往的恋爱经历，以后谁都不要讲，谁都不要问，开开心心喝掉，明早起来忘记。
不知道是他太狡黠还是真的是个十足的傻大个儿（和他相处下来，证明应该是后者）。他说到过往情感经历里，大家喜欢他的原因竟然是“有信用，做人正直”。他一脸真诚来问我，“有信用，做人正直”到底算毛好值得被喜欢的？！
当时我也没办法回答。毕竟我以往的论调，都是各种人渣都是值得被爱的，人也要正视自己的人性弱点。突然这么一问，我还没想过，正直算个毛优点。
那天我们喝完晃晃悠悠站在路边，车已经快到了，他突然冲进便利店，然后跑出来。递给我一个冰激凌，说，你昨天睡前，说明天出门一定要吃个这家便利店新出的冰激凌口味的。我有点被吓到，说那已经是我二十四小时之前的突发奇想了，而且是为了装可爱才说出来的，你那么当真干嘛。他反而还怕怕的，所以造成困扰了吗？你看，我就是这么一个无聊的人。
啊，我看着手上的冰激凌，仿佛明白了所有女生曾爱他的原因。可惜的是，我也并不是例外。原来我喜欢的也是他“讲信用，正直”。
记忆里他可爱的地方，是给自己定下一些奇怪的原则和规定，比如在备忘录里每天记好日期，写一遍我爱你。比如是我们醉酒后说了六一结婚，他就拿着户口本飞了过来（是的，临结婚前一天我还不确认是不是玩笑）。我当时也被完全震住了，想那老娘也不能怂啊。是我走在操场边差点被一个塑料瓶绊倒，接着牵他手往前走，走出去五米，他说不行不行，我还以为怎么了，他会调头回去把塑料瓶捡起来，扔到垃圾桶里。
在刚认识的时候，周生很坦白，说了如果做生意有什么利益分割，他嫌麻烦不喜欢计较，就会都给别人，自己走掉。那如果出现什么问题，那是要自己扛下来解决的。这样做生意下去很容易成为穷光蛋，你介意吗？
我内心想，其实我是介意的。
但是我又觉得，这个男生的这些优点是我无法抗拒的，我希望未来的先生，是这样的人。
好，我一个道德沦丧，看上去可以和男友抢银行的女孩，来说一下“好人”的优势到底在哪里。
真正的好人，是内心有原则的人，这种原则，在我们现代社会里几乎已经碾碎飞在风里了。因为保持原则，很累，不讨好，会吃亏，还容易不被理解。而精明仿佛是更重要的品质。
我有一个好厉害的女朋友，是好厉害的大学的金融系高材生，毕业直接被业内大拿推荐到公司。
她的选择恋爱对象的标准是，一定要非常聪明，否则会很难相处。
后来她结婚了，老公当然也是那种人精。好的时候是很好，两个人事业上有互相帮助，也钻了很多空子赚了不少钱。坏就坏在，这种相处里，情感的成分会渐渐被稀释，两个人具体因为什么要离婚，我不知道，大概就是谁利用了谁的这种不甘心。
离婚大战简直是一场精彩的商战大戏，锱铢必较到连家里的共同买的一幅画，都特么核算如何分。男生早就未雨绸缪巧妙转移资产，说那房子是给你的啊，可是房子早用公司的名义抵押出去，公司又做成破产。太复杂的细节我也听不懂，导致的结果就是，女生现在面临流离失所，男生的态度：你流离失所的原因是因为你智商上战胜不了我，愚蠢得活该。
