PS：多样化社会网络提升主观幸福感

本期推荐一篇2024年4月发表在《心理科学PS》上的论文《多样性是生活的调味品：多样化的社会网络与社会凝聚力和幸福感的关系》。 随着全球范围内多样性增加，发达国家的公民越来越多地有机会与不同背景和社会特征的人进行互动。尽管群体间接触被广泛认为对多种结果有益，但关于多样性的影响仍存在争议。研究表明，同质性（人与相似者互动）和异质性（人与不同者互动）均在社会网络中存在。极端的同质性可能会导致对外群体的偏见，而极端的异质性可能会削弱对内群体的支持。基于这些背景，本文提出了一个研究问题：在社会网络同质性与异质性之间是否存在一个最优平衡点，从而最大化个体的社会凝聚力和主观幸福感（SWB）？

本研究利用了英国家庭纵向研究（UKHLS）中的数据，该调查自2009年开始，每年收集约40,000个家庭的高质量和全国代表性数据。本研究的样本包括24,726名来自10,398个英格兰社区的成年人，平均年龄为46岁。通过这些数据，我们能够分析受访者的社会网络同质性和他们的社会凝聚力及主观幸福感之间的关系。社会网络同质性包括种族、年龄、收入和教育水平四个方面，受访者被问及其朋友在这些方面的相似程度，回答被编码为1到4的量表。社会凝聚力通过八个陈述来测量，例如“属于社区”和“本地朋友对我很重要”等，受访者对这些陈述的同意程度被反向编码并平均计算得出社会凝聚力得分。主观幸福感则使用总体生活满意度和12项一般健康问卷（GHQ-12）得分作为指标，生活满意度的回答范围从1到7，GHQ得分经过反向编码后使得较高的得分表示更好的心理健康状态。

研究采用了结构方程模型（SEM）来测试网络同质性与主观幸福感之间的关系，社会凝聚力作为中介变量。数据分析包括三个步骤：首先，分析Wave 3数据；其次，复验Wave 6数据；最后，使用合并的普通最小二乘回归方法来验证假设的稳健性。研究发现，网络同质性与主观幸福感之间存在非线性关系，通过Lind-Mehlum U形检验验证了这一非线性关系的合理性。此外，研究还进行了子群体分析，考察了不同种族、年龄、收入和教育水平的差异。

研究结果显示，适度的网络同质性有助于提高社会凝聚力和主观幸福感，但过度的同质性会导致社会凝聚力下降，进而降低主观幸福感。这一发现表明，多样化的社会网络对于促进社会凝聚力和提高个体幸福感具有重要意义。总的来说，本文研究强调了在多样化社会中，建立既包含同质性又包含异质性的社会网络的重要性。

以下专栏及课程，安卓手机用户可通过下方小程序链接订阅，苹果手机用户请通过文末“阅读原文”链接访问唧唧堂学院H5页面订阅。

论文导读

**心理学**

心理学论文导读会员（年度）

2024心理学论文导读600篇

心理学百篇热门论文导读专栏（2023年第2期）

心理学百篇热门论文导读专栏（2023年第1期）

心理学百篇热门论文导读专栏（2022年第2期）

心理学百篇热门论文导读专栏（2022年第1期）

人工智能主题论文导读专栏

更多心理学论文导读专栏请访问

唧唧堂学院

方法班课程

AMJ(2022)微观研讨班

计量经济学论文研讨班